في مجال Crypto هذا الذي يكاد لا يُعرَّف الآن كقطاع تكنولوجي، يُعد فايتاليك، مؤسس إيثريوم، من النادرين الذين ما زالوا يهتمون باتجاه تطور تكنولوجيا البلوك تشين.
اعتبارًا من منتصف عام 2025، بدأ نشر مقالات طويلة بشكل كثيف على تويتر، بتردد وطول ونطاق نادران في التعبير العام خلال العقد الماضي. هذا لا يشبه شخصية مؤسس ناجح يبشر، بل أكثر شباهًا بشخصية فكرية قلقة تسعى لإعادة إشعال شيء ما من بين الرماد.
لقد نظرنا في جميع تغريداته العامة منذ عام 2025 حتى الآن، ووجدنا أن نطاق اهتماماته واسع للغاية: من آليات التوافق الأساسية إلى حوكمة الطبقات العليا، ومن التشفير إلى الأخلاقيات في الذكاء الاصطناعي، ومن الجغرافيا السياسية إلى وسائل التواصل الاجتماعي، هناك آثار لتفكيره العميق في جميع هذه المجالات.
بين هذه القضايا المتعددة، حاولنا استخلاص الكلمات المفتاحية التي ذكرها بشكل متكرر، والأفكار الأساسية التي يهتم بها. هذه الأفكار لا تتعلق فقط بمستقبل إيثريوم، بل تبدو أيضًا كرد على سؤال حول اتجاه صناعة التشفير ككل.
التحول في السرد الأساسي
في عام 2025، أكّد فيتاليك مرارًا وتكرارًا أنّ الراوي الأساسي لـ "إيثيريوم" يجب أن يتغيّر. لم يعد هو "الكمبيوتر العالمي" الذي يحاول تشغيل كل شيء، بل يجب أن يصبح "بنية تحتية عامة على مستوى الإنترنت" مثل لينكس وبي تورنت، أو "TCP/IP المالي".
TCP/IP هو بروتوكول الاتصال الأساسي لشبكة الإنترنت، وهو لا ينتمي لأي شركة، لكنه يدعم تشغيل الشبكة بأكملها. يحقق ذلك من خلال التخلي عن التحكم في التطبيقات العليا، مما يمنحه الحياد المطلق والصلابة.
هذا بالضبط هو الاتجاه الجديد الذي وجدته فيتاليك لايثيريوم. نوع من التوزيع المركزي الأكثر نضجاً وواقعية: طبقة أساسية محايدة لا يمكن لكيان واحد التحكم بها، وحجر أساس يسمح لكل الأنشطة المالية بالعمل دون إذن.
«يجب أن يعمل إيثريوم مثل لينكس أو BitTorrent: بنية تحتية مفتوحة وغير مركزة، لا يمتلكها أحد، لكنها قوية وموثوقة بدرجة كافية لبناء العالم عليها».
يعني ذلك أن منطق تقييم قيمة إيثريوم يتغير أيضًا، فقيمتها الأساسية لا يمكن قياسها من خلال نسبة السعر إلى العائد أو نمو المستخدمين في الشركات التجارية، بل تكمن قيمتها في كونها بنية تحتية قادرة على تحمل كم من القيمة المترسبة ودعم كم من تطبيقات البناء.
هذا التحول في السرد يعني أن إيثيريوم يجب أن تواجه واقعًا قاسٍ: عندما لا يمكن لـ "التوكنة" نفسها أن توفر مكاسبًا عاطفية إضافية، يجب أن تعود إلى خلق القيمة. والقبول من قبل وال ستريت والمالية التقليدية لإيثيريوم هو تأكيد على قيمتها، كما أنه يحمل تحديات أيضًا.
جاءت وول ستريت
بعد ETF العملة المشفرة البيتكوين، بدأت شركات عملاقة مثل BlackRock وJPMorgan Chase وFidelity في التخطيط بكثافة لعملة الإيثيريوم في عام 2025. لم تعد هذه الشركات راضية عن تخصيص الأصول البسيطة، بل تعمق في طبقة البنية التحتية. أطلقت BlackRock صندوقًا مُحوَّرًا إلى رموز مبنية على الإيثيريوم، وتعامل منصة Onyx التابعة لـ JPMorgan Chase عشرات المليارات من الدولارات يوميًا على السلسلة.
تتدفق المؤسسات كسيف ذي حدين، حيث تمثل جانبًا من جانبيه ترخيصًا للشرعية، والجانب الآخر هو تجربة مباشرة لروح إيثريوم اللامركزية. مع امتلاك بلايدج وبيت ماين كميات متزايدة من إيثريوم، هل سيقل تأثير المؤسسين؟ وكيف سيوازن إيثريوم بين متطلبات المؤسسات وروح اللامركزية؟
النهج الذي اتخذه فيتاليك هو: مرحباً، ولكن لا ترضخ.
وصف في منشور على Farcaster العلاقة بين المؤسسات والبيتكوين بأنها علاقة معقدة تحتاج إلى فهم صحيح، واعتقد أن "المؤسسات (سواء كانت حكومات أو شركات) ليست بالضرورة أصدقاء أو أعداء".
لكن يرى أن هناك مخاطرين كبيرين مرتبطين بالتنظيم غير المحدود، وكلا المخاطرين يهددان جذور اللامركزية.
أولًا، هناك إبعاد المجتمع الأساسية. في مقابلة صحفية، صرح فيتاليك بوضوح: "من السهل طرد الآخرين. إذا كان إيثريوم يركز فقط على المنفعة التجارية وتجاهل خصائصه التقنية والاجتماعية، فسيؤدي ذلك إلى عقلية 'الجشع هو الأعلى' التي تتمتع بها وال ستريت، وهذا بالضبط ما نحاول الهروب منه."
من حيث المبدأ، هذه أزمة موزعة على مستوى المجتمع: إذا غادر المطورون الأصليون، فسوف يفقد إيثريوم مصدر أفكاره وحيويته.
الثاني هو الاختيار التقني الخاطئ. قد تؤدي الضغوط المؤسسية إلى اتخاذ إيثريوم قرارات تدمر قابلية الوصول إليها.
على سبيل المثال، لاستيعاب متطلبات التداول عالي التردد، تم تقليل وقت إنشاء الكتلة إلى 150 ملي ثانية. وهذا يعني أن فقط المؤسسات التي تمتلك مراكز بيانات احترافية وشبكات ذات تأخير منخفض يمكنها تشغيل العقد، وسيتم استبعاد المستخدمين العاديين تمامًا، مما قد يؤدي إلى تركيز تشغيل العقد بشكل أكبر في مراكز مالية مثل نيويورك، مما يُضعف اللامركزية الجغرافية.
في مواجهة هذه المخاطر، كانت حلول فيتاليك الأصلية واضحة من حيث تقسيم المسؤوليات: تظل الطبقة الأساسية L1 مُركزَّة بشكل مطلق، وتتفرَّد بالتركيز على السمات العالمية ومقاومة الرقابة وغيرها من السمات التي لا يمكن للشارع وول ستريت تكرارها.
«يجب أن تظل طبقة 1 الأساسية قوية ومفتوحة وقابلة للوصول مباشرة. يجب أن تسمح للأفراد والشركات والحكومات ببنائها دون الحاجة إلى الاعتماد على أي مؤسسات مركزية.»
يمكن للمؤسسات بناء تطبيقات "متوافقة" خاصة بها على L2، ولكن هذه المخطط الذي يعتمد على "L1 المقاوم للرقابة وL2 المُتطلّب للتوافق" واجه تحديات جديدة في الممارسة العملية.
الموقع الجديد لـ L2
في 3 فبراير 2026، نشر فيتاليك مقالة طويلة على X، حيث قام بإجراء تعديلات مهمة على استراتيجية L2 لشبكة إيثريوم.
كانت خريطة طريق توسيع Ethereum الأصلية تضع L2 كـ "شريحة العلامة التجارية لـ Ethereum"، حيث يجب أن ترث أمان Ethereum وسماته اللامركزية، وتكون امتدادًا للشبكة الرئيسية.
لكن الواقع كان محبطاً. قام فيتاليك بالانتقاد المباشر، حيث لا يزال معظم L2 يعتمد على مرتب (sequencer) مركزي، وفي جوهره يشبه أكثر "قاعدة بيانات مركزية مُغلفة بسترة البلوكشين".
تتلقى هذه المشاريع L2 تمويلاً بعشرات الملايين من الدولارات، وتُقدّر قيمتها بمئات المليارات، لكنها ترفض اللامركزية من أجل المكاسب التجارية (دخل MEV، الامتثال التنظيمي، التحديث السريع)، ويكون تقييم العملة المرتفع منخفض التدفق، وتتجه أسعار العملات جنوباً دون عودة.
هذه L2 العامة، فعليًا تتوافق تمامًا مع الكلمات التي يستخدمها فيتاليك بشكل متكرر لانتقاد المنتجات من قِبل الشركات المركَّزة — "corposlop" (مُنتجات الشركات).
يُمكن تفسير مصطلح «corposlop» الذي ابتكره فيتاليك على أنه: مخلفات الشركات المُغلفة بطبقة لامعة. وهي الشركات التي تمتلك قدرات تجارية قوية وتعبئة علامات تجارية راقية، ولكن في الحقيقة تُمارس سلوكًا أخلاقيًا خاطئًا من أجل ملاحقة الربح، بالإضافة إلى منتجاتها.
التعليقات الصارمة من فيتاليك على هذه L2:
«قد يكون هذا صحيحًا بالنسبة لعملائك. لكن من الواضح أنه إذا فعلت ذلك، فأنت لا تفعل ذلك 'توسيع إيثريوم'.»
بينما تباطأ تطور اللامركزيّة في L2، تطور توسيع L1 بشكل مفاجئ بسرعة. تراجعت التكاليف بشكل كبير، ومن المتوقع أن يرتفع حد الغاز بشكل كبير بحلول عام 2026. تُخفف قيمة L2 كأداة "توسيعية" الأساسية من تأثيرها.
وبالتالي، أشار فيتاليك إلى مسار جديد لـ L2:
«يجب أن تتوقف فكرة اعتبار L2 كونها "شريحة العلامة التجارية" لايثيريوم. لا يمكن لأي طبقة L2 أن تظل راضية عن كونها "أسرع قليلاً من L1" بل عليها أن تجد قيمتها الفريدة».
يعتقد أن قيمة L2 في المستقبل تكمن في الوظائف المخصصة والابتكار. على سبيل المثال، الابتكارات في مجالات غير مالية مثل الخصوصية والذكاء الاصطناعي والاجتماعات؛ أو تحسين الكفاءة لتطبيقات معينة (سلاسل التطبيقات)؛ أو توفير ترتيب المعاملات ذات التأخير فوق المنخفض.
وقد ذكر حتى أن L2 يمكن أن تكشف عن بعض الوظائف "غير القابلة للتحقق من خلال الحساب" أي تلك التي لا يمكن إثبات نتائجها من خلال الحسابات على السلسلة وحدها، بل تحتاج إلى معلومات من العالم الخارجي (مثل أوракولز) أو اتفاق اجتماعي (مثل المحاكم اللامركزية) لاتخاذ القرار.
هذا يدفع خريطة طريق توسيع إيثريوم إلى مرحلة جديدة: L1 أكثر قوة كأساس للأمان والثقة، مدعومًا ببيئة L2 أكثر تنوعًا ووظائف مختلفة وخيالًا أكبر.
الخصوصية كأولوية أولى
إذا قمنا بحساب المفاهيم التي ذكرها فيتاليك بشكل متكرر في عام 2025، فإن "الخصوصية" ستكون بالتأكيد من الأعلى. يعكس اهتمامه بالخصوصية مشكلة مركزية أساسية في المجتمع الحديث - وهي سيطرة المعلومات.
في أكتوبر 2025، رفع فيتاليك الخصوصية إلى "أولوية أولية" في إيثريوم. واعترف بصراحة أن تجاهل الخصوصية في المراحل المبكرة كان إجراءً لا مفر منه بسبب نضج التكنولوجيا. ولكن الآن، مع نضج تقنيات إثبات المعرفة الصفرية مثل ZK-SNARKs، لا يمكن تجاهل الخصوصية anymore.
«الخصوصية ضمانة مهمة للنظام اللامركزي: من يمتلك المعلومات يمتلك القوة، لذلك نحتاج إلى تجنب التحكم المركزي في المعلومات.»
سلسلة الكتل بدون خصوصية، حيث تُعرض كل معاملاتك وتصويتاتك أمام الجميع. عندما يمكن ممارسة الضغوط من خلال تتبع البيانات على السلسلة، تصبح ميزة "عدم الحاجة إلى إذن" في سلسلة الكتل مجرد كلام فارغ.
تظهر معركة السيطرة على المعلومات بشكل خاص في مجال العملات المستقرة. إنها أكبر نقطة تقاء بين العالم المشفر والمالية التقليدية، حيث تتدفق تريليونات الدولارات يومياً عبر السلاسل، ومن يسيطر على ربط العملات المستقرة وإصدارها وتدفقها، فهو يسيطر على شريان الحياة الاقتصاد المشفر.
في هذا الصدد، أشار فيتاليك إلى أن النزاع الأساسي الحالي في صناعة التشفير لم يعد "الابتكار مقابل التنظيم"، بل أصبح "السيطرة مقابل الاستقلالية"، والعملات المستقرة هي بالضبط الجبهة الرئيسية في هذه المعركة.
على المسار التقني، وضع فيتاليك مساراً للخصوصية من خلال ZK-SNARKs والخزانات الخاصة (Privacy Pools) لتحقيق "الكشف الاختياري": يمكن للمستخدمين إثبات شرعية مصدر الأموال للجهات التنظيمية أثناء حماية تفاصيل المعاملة دون الكشف عن جميع المعلومات.
من منظور هذا المنظور، تعد الخصوصية شرطًا ضروريًا لكي يصبح إيثريوم "بنية تحتية عالمية رقمية عامة" حقيقية. إنها تضمن أن إيثريوم لا يُعتبر فقط دفتر حسابات مالي شفاف، بل هو أيضًا مجتمع رقمي يمكنه حماية الحرية الفردية ومقاومة الرقابة، والسماح للمستخدمين بالبقاء آمنين "معًا".
فقط عندما يمتلك المستخدمون حماية الخصوصية، يمكنهم المشاركة بحرية في الأنشطة الجماعية وتعبير عن الآراء المعارضة ودعم الأنشطة الحساسة دون القلق بشأن المراقبة والانتقام. هذه هي الأساس اللازم لتحقيق اللامركزية الحقيقية.
بناء الثقة في الذكاء الاصطناعي
يُعزى ارتفاع أولوية الخصوصية إلى حد كبير إلى ظهور الذكاء الاصطناعي. فالتقدم السريع في الذكاء الاصطناعي زاد بشكل كبير من قدرة شركات التكنولوجيا الكبرى على جمع البيانات وتحليلها، مما أدى إلى زيادة مخاطر "رأسمالية المراقبة" بشكل كبير.
ليست مخاوف فيتاليك بلا أساس. توفر شركة "بالانتير" خدمات مراقبة البيانات الكبيرة للحكومة الأمريكية وأجهزة الاستخبارات، وجمع "وورلد كوين" بيانات الأوردة في العين لعشرات الملايين من الأشخاص حول العالم، وتستخدم "ميتا" سجلات محادثات المستخدمين لتدريب النماذج.
إن الذكاء الاصطناعي غير الشفاف والغير موجه بالقيم والتابع لعدد قليل من الكبار، يصبح أداة مركزية قوية في تاريخ البشرية.
في نوفمبر 2024، حذر فيتاليك من مخاطر الذكاء الاصطناعي المركزي بضربه مثالاً على OpenAI:
«أصبح OpenAI الآن CloseAI، الخطوة الأولى، لقد ضحوا بالمجاني مقابل السلامة؛ ثم هذا العام، ضحوا بالسلامة مقابل المكاسب.»
لكن فيتاليك يرى أن مجتمع الكريبتو لا يمكنه تجاهل الذكاء الاصطناعي، بل عليه أن يشارك بشكل نشط ويوجه تطور الذكاء الاصطناعي بقوة اللامركزية.
«يجب استخدام الذكاء الاصطناعي بحذر: نحن绝不能 allow a large language model to run a DAO... بدلاً من ذلك، يجب وضع الذكاء الاصطناعي في نظام أكبر يقوده البشر، ويؤدي دورًا كمكون من مكوناته».
هذا بالضبط السبب الذي دفع مؤسسة إيثريوم لتشكيل فريق dAI (الذكاء الاصطناعي اللامركزي) وطرح بروتوكول ERC-8004. يوفر ERC-8004 للوكلاء ذوي الذكاء الاصطناعي هوية وسجل ائتماني على السلسلة، مما يجعل أفعال الذكاء الاصطناعي قابلة للتتبع والتدقيق.
السؤال الرئيسي الذي يحاول حلّه هو: كيف يمكن للأجهزة الذكية أن تثق ببعضها البعض عندما تبدأ هذه الأجهزة بالقيام بمهام بدل البشر بشكل متزايد؟
في النموذج المركزي، يحل هذا المشكل من قبل المنصة. فأنت تثق في OpenAI، وبالتالي فإنك تثق في الذكاء الاصطناعي الخاص بها. ولكن هذا يعني أن كل الثقة تتجه نحو عدد قليل من الشركات الكبيرة.
تقدم ERC-8004 طريقاً لللامركزيّة: من خلال السجلات الهوية والسلوك على السلسلة، يمكن للوكيل الذكي إنشاء سمعة قابلة للتحقق من دون الاعتماد على منصات مركزية. هذا يسمح للبيئة الذكية بالعمل على أساس اللامركزيّة، مثل DeFi، بدلًا من أن تكون محتكرة من قبل عدد قليل من الكبار.
إن فكر فيتاليك واضح: إن كانت الذكاء الاصطناعي هي اتجاه لا يمكن منعه، فمن الأفضل أن نستخدم نظام إيثيريوم اللامركزي (الهوية، والدفع، والخصوصية، والأمان) لوضع حدود لها، بدلاً من قبول أداة قوية تُسيطر عليها شركات ضخمة قليلة بشكل سلبي، وضمان أن تخدم مجتمعًا مفتوحًا وحُرًا، وليس أن تصبح سلاحًا نوويًا لعصر جديد من القوة المركزية.
الاجتماعيات اللامركزية
بعد أن وضع فيتاليك حلولًا موزعة للتوازن بين هذين مراكز القوة الكبرى في المالية والذكاء الاصطناعي، نظر إلى مجالات الحياة الرقمية الأساسية للبشر، الشبكات الاجتماعية.
يعتقد أن هناك مشكلة جوهرية في منصات التواصل الاجتماعي المركزية الحالية. تؤدي خوارزمياتها في محاولة لتحقيق التفاعل القصير الأجل والإيرادات الإعلانية إلى التضحية بالقيمة الحقيقية للمحتوى، مما يؤدي في النهاية إلى تكوين غرف صدى المعلومات، وانخفاض جودة المحتوى، والسيطرة المطلقة للمنصة على المستخدمين.
في يناير 2026، شهدت سباقات التواصل اللامركزي سلسلة من "الزلازل". قام منصة X بحظر واجهات برمجة التطبيقات (API) لمكافحة مشاريع "زيادة القياس"، وتم شراء Farcaster، بينما وضعت Lens Protocol سلطتها تحت إدارة شبكة Mask. هذه السلسلة من الاضطرابات أبرزت هشاشة النموذج الحالي.
تم في هذا السياق بالذات في 21 يناير، أن نشر فيتاليك مقالاً طويلاً يعلن فيه "العودة الكاملة إلى التواصل اللامركزي"، وقدم نقداً عميقاً للنموذج SocialFi على مدى العقد الماضي.
«غالبًا ما يخطئ المشاريع الاجتماعية المشفرة. نحن في مجال التشفير نعتبر كثيرًا جدًا أنه إذا قمت بإدخال عملة معدنية مكشوفة في شيء ما، فهذا يُسمى "ابتكار".»
أشار بدقة إلى أن الصناعة المشفرة في الماضي لم تحقق نتائج جيدة في تحفيز المحتوى، وأن الجذر يكمن في نقص «آلية تصفية الجودة» الفعالة، وليس نقص التحفيز. تعكس قيمة الرموز المميزة الشعبية والتحريض، وليس جودة المحتوى. يمثل Friend.tech الذي اشتدت شهوته في عام 2023 حالة نموذجية، حيث تراجع سعر رمزه بنسبة 99%، وتم تجاهل المنصة تقريبًا.
يقدّر فيتاليك نموذج سباستك، لأنه يثبت أن إنشاء نظام اقتصادي صحي حول المحتوى عالي الجودة ممكن تمامًا، مع التركيز على "الاشتراكات في المحتوى" بدلاً من "خلق فقاعات أسعار لهم".
بناءً على ذلك، اقترح حلًا مبتكرًا: إنشاء DAO تعاوني صغير الحجم وغير مُحَوَّل إلى رموز.
يقوم هذا DAO بتصفية المبدعين الجيدين من خلال التصويت من قبل الأعضاء، وشراء رموزه باستخدام جزء من الأرباح. بهذه الطريقة، يتحول دور المضاربين من "تلميع الأسعار" إلى "تنبؤ خيارات DAO"، مما يوجه قوة السوق إلى اكتشاف المحتوى الجيد.
لكن من وجهة نظر فيتاليك، فإن المفتاح لحل المشكلة ليس خلق أدوات استثمارية أكثر تعقيدًا، بل العودة إلى التكنولوجيا نفسها، والقضاء على احتكار المنصات من خلال اللامركزية.
«لا توجد تقنيات بسيطة لحل هذه القضايا. لكن هناك نقطة بداية مهمة: المزيد من المنافسة. والتحلّي بالمركزية هو الطريقة لتحقيق ذلك: طبقة بيانات مشتركة يمكن لأي شخص بناء عميله الخاص عليها.»
لتحقيق ذلك، يجسد أفعاله كلماته. ويؤكد فيتاليك أنه منذ أوائل عام 2026، يُجري كل نشاطاته الاجتماعية من خلال Firefly. Firefly هو عميل يدمج منصات متعددة مثل X وLens وFarcaster، ولا يعتمد على واجهة برمجة تطبيقات (API) لأي منصة واحدة، بل يعتمد على مفهوم "طبقة البيانات المشتركة"، مما يسمح للمستخدمين بالانتقال بسلاسة نحو منصة اجتماعية موزعة أكثر انفتاحًا وحرية مع الحفاظ على عاداتهم الحالية.
نار في الرماد
بعد ترتيب الأفكار التي قدمها فيتاليك في مختلف المجالات على مدار العام الماضي، ظهرت فكرة رئيسية تدريجيًا: ما يهتم به ويحاول الحفاظ عليه هو العودة إلى الأصل المركزي الموزع، والتمسك بالابتعاد عن التكهنات المالية.
سواءً كان ذلك في المواجهة مع وال ستريت، أو إنشاء هويات لذكاء الاصطناعي، أو في دفاعنا عن الخصوصية وإعادة بناء وسائل التواصل اللامركزية، فإن كل قضية تشير إلى نواة واحدة: في عصر يتوسع فيه القوة المركزية باستمرار، كيف يمكننا استخدام التكنولوجيا لحماية الحرية والسيادة الفردية؟
في عام 1993، كتب إريك هيوجز في إعلان Cypherpunks:
«لا يمكننا الاعتماد على الحكومات أو الشركات أو المنظمات الكبيرة المجهولة الهوية لمنحنا الخصوصية من باب الخير. إنهم يتحدثون عن مصلحتهم، وهم سيقومون بذلك. ... إذا كنا نتوقع امتلاك أي خصوصية، فعلينا الدفاع عنها بأنفسنا.»
بعد ثلاثين عامًا، نحن اليوم نفهم أكثر من أي وقت مضى أهمية هذه الكلمات. تستخدم شركات التكنولوجيا الكبرى البيانات والذكاء الاصطناعي لتطوير أسلحة المعلومات، وتؤدي الصراعات الجيوسياسية إلى تحويل أي نظام مركزي محتمل إلى أداة للعب. في هذا الوضع العالمي الحالي، لم تكن قيمة بنية تحتية رقمية عامة حقيقية ومفتوحة ومحايدة أكثر وضوحًا من الآن.
بينما لا يزال القطاع بأكمله يبحث عن العملة التالية التي ترتفع مئة مرة، وفي أيام تراجع الابتكار في الصناعة، هناك على الأقل من يحمون شرارة النور في ركام الأنقاض.
قد لا ينتهي هذا الاستمرار بالضرورة بالفوز في النهاية. لكن على الأقل لا يزال هناك في هذه الصناعة مثل هذا المفكر، الذي لا يبيع وهم الثراء السريع، ولا يرضخ للضجيج القصير الأجل، بل يمارس فقط بالتفكير والعمل تلك المثل القديمة:
يكتب البُكّة السرية الشفرة.
واستثمر جسديًا في بناء مستقبل أكثر انفتاحًا وإنصافًا لهذا العالم المتصدع بشكل متزايد.
انقر لمعرفة المزيد عن وظائف律动BlockBeats الشاغرة
مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ律动 BlockBeats:
مجموعة الاشتراك في تيليجرام:https://t.me/theblockbeats
مجموعة المحادثة على تيليجرام:https://t.me/BlockBeats_App
الحساب الرسمي على تويتر:https://twitter.com/BlockBeatsAsia