فيتاليك بوترين يُعدّل إطار توسيع سلسلة البلوكشين ويؤيد التحقق الذاتي للمستخدم

iconCryptofrontnews
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
شارك مؤسس إيثريوم الشريك فيتاليك بوترين أخبار توسيع L2 على X، موضحاً إطاراً محدثاً لتوسيع البلوكشين. قسم بوترين الحسابات بأنها الأسهل في التوسيع، وتوافر البيانات بأنها أكثر صعوبة، وال حالة بأنها الأكثر تحدياً. كما قدم بوترين رؤيته المحدثة حول تحقق المستخدمين بأنفسهم، مذكراً بالتقدم في علم التشفير. يرى الآن أن الذاتية والتحقق هما مفتاحا صمود الشبكة على المدى الطويل. تضيف هذه المشاركة إلى الأخبار المستمرة عن البلوكشين حول أولويات تصميم إيثريوم المتغيرة.
  • يصنف بوترين صعوبة التوسع بأنها أسهل مع الحساب، وأصعب مع توافر البيانات، ويعد الحالة أكثر صعوبة في التوسع.
  • تساعد إثباتات المعرفة الصفرية وتقسيم البيانات على توسيع نطاق التنفيذ والتوافر دون تقويض افتراضات الثقة.
  • عكس فيتاليك رأيه في عام 2017، وبدأ الآن في دعم التحقق الذاتي للمستخدمين مع تقدم التشفير والدروس الواقعية.

شريك تأسيس إيثريوم فيتاليك بوترين مخطط إطار مُعدّل لتوسيع سلسلة الكتل وتأكيد الهوية للمستخدم في منشور على X بالأمس. تناول النقاش كيفية توسيع سلاسل الكتل للحسابات والبيانات وال حالة، ولماذا تختلف صعوبتها. كما عدّل بويترين رأيه من عام 2017 بشأن التحقق الذاتي للمستخدم، مبرراً ذلك بالتقدم التقني والدروس العملية المستفادة.

الحساب، البيانات والدولة مرتبة حسب الصعوبة

بحسب فيتاليك بوترين، توسيع سلسلة الكتل يتماشى مع هرمية واضحة، يبدأ بحسابات كأبسط مكون يتم توسيع نطاقه. حيث شرح أنه يمكن للمبرمجين موازاة الحسابات أو استبدال الأعباء الكبيرة ببراهين تشفيرية. ومن الملاحظ أن تقنيات مثل براهين المعرفة الصفرية تقلل من متطلبات التنفيذ دون تغيير افتراضات الثقة.

ومع ذلك، وضع بوترين توافر البيانات في منتصف التسلسل الهرمي. وصرّح أن الأنظمة التي تتطلب ضمانات للتوافر يجب أن تحقّقها مباشرة. ومع ذلك، يمكن للمساهمين تقسيم البيانات وتطبيق طرق تشفير المحو مثل PeerDAS. وبالتالي، يمكن للعقد ذات السعة الأقل إنتاج كتل أصغر نسبيًا.

لماذا تظل الدولة عائقاً رئيسياً

بالنسبة للمقابل، حدد بوترين الدولة كأصعب مكون يتم توسيعه. لاحظ أنه حتى التحقق من صحة معاملة واحدة يتطلب الوصول إلى الحالة الكاملة. حتى عندما يقوم المطورون بضغط الحالة إلى هيكل شجرة، لا يزال تحديث الجذر يعتمد على بيانات الحالة الكاملة.

على الرغم من أن بعض الأساليب تسعى إلى تقسيم الحالة، بُتِيرِن قالوا إنهم يتطلبون تغييرات معمارية كبيرة. علاوة على ذلك، تفتقر هذه التصاميم إلى المرونة العامة. ولذلك، ذكر أن المطورين يجب أن يحلوا البيانات محل الحالة عند الإمكان، بشرط بقاء اللامركزية سليمة.

إعادة النظر في التحقق من هوية المستخدم والافتراضات السابقة

بالإضافة إلى مناقشة التوسيع، أعلن باتركين عدوله عن قراره بشكل علني بيان أصدره في عام 2017 بخصوص تأكيد هوية المستخدم. في ذلك الوقت، وصف التحقق الكامل من هوية المستخدم بأنه غير واقعي. ولكن في منشوره الأخير على X، قال إن تحسين التشفير والتجربة غيرت هذا الرأي.

أعترف بأنه تغير البيئة الإيكولوجية بشكل كبير. نتيجة لذلك، يركز الآن على الذات-السيادة والتحقق كأهداف رئيسية في التصميم. وفقاً لبويترين، تشير هذه التحولات إلى موقف إيثريوم المحدث إزاء صلابة الشبكة على المدى الطويل.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.