فيفاليك بوتيرين قد رفض الانتقادات المتزايدة الموجهة إلى مؤسسة إيثريوم، مُجادلًا بأن على المنظمة ألا تتصرف كمركز لمنظومة إيثريوم أو أن تركز على تعزيز أداء سعر ETH.
في رد مفصل نُشر على X، قال بوتيرين إن مؤسسة إيثريوم صُممت لتكون كمشارك واحد ضمن نظام بيئي لامركزي بدلاً من سلطة مركزية تتحكم في اتجاه إيثريوم.
تعليقاته تأتي في وقت تطالب فيه أجزاء من مجتمع Ethereum بقيادة أقوى من المؤسسة، خاصة مع معاناة ETH ضد سلاسل الكتل المنافسة واستمرار تزايد الانتقادات حول اقتصاد الرموز.
مؤسسة إيثريوم تدافع عن استراتيجيتها على المدى الطويل
شرح بوتيرين أن مؤسسة إيثريوم تنوي البقاء مركزة على البحث طويل الأجل، والأمن السيبراني، واللامركزية، وتطوير مفتوح المصدر بدلاً من الأداء السوقى قصير الأجل.
كما أشار إلى امتلاك المؤسسة للكمية الصغيرة نسبيًا من ETH. وفقًا لبوتيرين، فإن مؤسسة إيثريوم تتحكم فقط في حوالي 0.16% من العرض المتداول لإيثريوم، وهو ما يقل بكثير عن تخصيصات الخزينة التي تتراوح بين 10% و50% الشائعة في أنظمة العملات المشفرة الأخرى.
قال مؤسس إيثريوم إن هذا كان مقصودًا ويعكس فلسفة المؤسسة بدلاً من ضعف التخطيط.
في نفس الوقت، تأكد بوتيرين أن المؤسسة تخطط لتقليل مبيعات ETH في المستقبل والتركيز على إطالة عمر خزانتها لمواصلة تمويل أبحاث النظام البيئي.
في مايو، سحبت مؤسسة Ethereum 21,270 ETH من التخزين على Lido.بينما أوقف هذا الإجراء توليد عائد التجميد، فإنه لا يعني بالضرورة وجود خطط لبيع الرموز.
استمرار ضغط الإيثيريوم
يأتي الجدل خلال فترة صعبة بالنسبة لإيثريوم. فقد غادر عدة حائزين كبار لـ ETH مراكزهم في الأشهر الأخيرة، كما غادر العديد من الموظفين المعروفين مؤسسة إيثريوم.
ركّز النقد الخاص على ترقية Dencun
يعتقد بعض المحللين أن القرار أبرز استعداد إيثريوم لتقديم أولوية التوسع ونمو النظام البيئي على المخاوف المتعلقة باقتصاديات الرمز المميز المرتبطة بـ ETH.
على الرغم من الردود السلبية، لا يبدو أن مؤسسة إيثريوم مستعدة لتحويل أولوياتها نحو المنافسة المباشرة مع السلاسل الكتلية عالية الأداء التي تركز على سرعة المعاملات واستراتيجيات النمو العدوانية.
بدلاً من ذلك، أعاد بوتيرين التأكيد على أن أولويات إيثريوم على المدى الطويل تظل الأمان، اللامركزية، ومتانة البروتوكول.
لماذا يبدو جدل الإيثيريوم مختلفًا عن المؤسسات التقليدية
تاريخيًا، يشبه نهج مؤسسة إيثريوم الهيكل المستخدم من قبل عدة منظمات مفتوحة المصدر كبرى.
مؤسسة لينكس لا تدير الأعمال المبنية على لينكس ولا تحاول التأثير على تقييمات الشركات. وبالمثل، لا تدعم مؤسسة موزيلا بنشاط أداء السوق للمشاريع المرتبطة بنظامها البيئي.
الفرق مع إيثريوم هو أن ETH يعمل كأصل استخدامي للشبكة وأيضًا كأداة مالية ذات طابع تداولي عالي. هذا الدور المزدوج يخلق ضغطًا مستمرًا على المؤسسة لدعم الأداء السعري، حتى بينما تُعرّف نفسها في المقام الأول كمنظمة بحثية.
جدير بالذكر أن مؤسسة إيثريوم استكشفت سابقًا استراتيجيات خزينة تجنبت المبيعات المباشرة للعملات المعدنية. أظهرت تقارير سابقة أن المنظمة أودعت ETH في بروتوكولات مثل Aave وCompound لتوليد عائد بدلاً من تسييل الأصول.
يبدو أن السحب الأخير من التخزين في Lido يتبع نفس استراتيجية إدارة الخزانة على المدى الطويل بدلاً من الإشارة إلى عكس كبير في السياسة.