انتقد فيتاليك بوتيرين شركات الذكاء الاصطناعي المتقدمة لتبنيها قومية الذكاء الاصطناعي في نفس اليوم الذي كشف فيه السناتور برن ساندرز عن خطة لدفع 50% من تلك الشركات إلى صندوق سيادي وطني اتحادي.
أحد مؤسسي إيثريوم (ETH) نشر انتقاده كرد مقتبس على اقتراح ساندرز، الذي سيفرض ضريبة ملكية لمرة واحدة على OpenAI وAnthropic وxAI ومخابر حدودية أخرى وينقل أسهمها إلى الملكية العامة.
بيرني ساندرز يقترح حصة عامة بنسبة 50% في أكبر شركات الذكاء الاصطناعي
كتب في صحيفة نيويورك تايمز، ساندرز وضح قانون صندوق الثروة السيادي الأمريكي للذكاء الاصطناعي، المخطط لتقديمه خلال أسابيع.
ستحتفظ الصندوق بأسهم عامة، وتعطي الحكومة أسهمًا ذات حق تصويت، وتعين ممثلين على مجلس كل شركة.
جادل ساندرز أن الذكاء الاصطناعي يُدرّب على المعرفة الجماعية للبشرية، والفن، والكود، والمحادثات، لذا لا ينبغي أن يتدفق الثروة فقط إلى عدد قليل من التنفيذيين. سمى سام ألتمان وإيلون ماسك كأمثلة على الأشخاص الذين ستقل ملكيتهم.
دعونا نكون واضحين. لم يتم إنشاء الذكاء الاصطناعي من العدم. البيانات واللغة المستخدمة من قبل أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي لم تظهر فجأة في رأس سام ألتمان أو خيال إيلون ماسك... بما أن الذكاء الاصطناعي مبني على المعرفة الجماعية للبشرية، فإن الثروة التي تولدها يجب أن تعود على البشرية. ليس فقط على السيد ماسك والسيد ألتمان وداريو أمودي ورؤساء آخرين شركاتهم موضعية للهيمنة على الصناعة،" كتب هو.
تابعنا على X للحصول على أحدث الأخبار فور حدوثها
الشركات المستهدفة، التي دخلت العديد منها مؤخرًا نادي التريليون دولار قبل الاكتتاب العام، لم ترد بشكل علني.
يُبنى الاقتراح على دفعه السابق للتنظيم الذكي للذكاء الاصطناعي وقانون وقف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، الذي قدمه بالتعاون مع أليكساندريا أوكاسيو-كورتيز.
أشار ساندرز إلى صندوق الثروة السيادية النرويجي للنفط كسابقة.
فيتاليك ينتقد إطار القومية الاصطناعية
في هذا السياق، هاجم فيتاليك بوتيرين الخطاب الذي يدفع سياسة الذكاء الاصطناعي المتقدمة. وأشار إلى أن المختبرات، التي وعدت يومًا بخدمة البشرية جمعاء، تبرر الآن تركيزها للسلطة من خلال الإشارة إلى الصين.
"إحدى الأشياء العديدة التي أكرهها في أسلوب خطاب 'اجعل الذكاء الاصطناعي ينجح' من شركات الذكاء الاصطناعي المتقدمة هو كيف أصبح كله قوميًا. في العقد 2010، كان يقولون: 'نحن هنا لصالح البشرية جمعاء'. وفي العقد 2020، يقولون: 'نحن هنا لصالح 4% فقط من البشرية'"، كما أوضح تنفيذي إيثريوم.
كتاباته السابقة حول Vitalik AI totalitarian risks رفضت الإطارات الصفرية. وقد هيمنت US-China AI race على الضغط الصناعي.
خبراء قانونيون يحذرون من رد فعل عام
قال كيفن فريزير، أستاذ القانون المتخصص في سياسات الذكاء الاصطناعي، إن مقال ساندرز يُقرأ كرصاصة تحذيرية موجهة إلى صناعة تجنبت إشراك الجمهور.
"بغياب آليات أكثر أهمية لمشاركة الناس آراءهم حول الذكاء الاصطناعي وتشكيل تطويره، سيزداد رد الفعل السلبي وستصبح 'الاستخدامات المفقودة' الوضع الافتراضي..."، كما اقترح.
لقد انقسم جدل التنظيم العالمي للذكاء الاصطناعي global AI regulation debate وفق خطوط مألوفة، مع دعم التقدميين للملكية العامة وتحذير أصوات الصناعة من مناخ استثماري مُخَفَّض.
قال ساندرز إن نص القانون الكامل سيتبع قريبًا.