فيتاليك بوترين يدعو إلى تبسيط و"جمع القمامة" في تطوير بروتوكول إيثيريوم

في 18 يناير، نشر فيتاليك بوترين على منصة X تدوينة قال فيها إن جانبًا مهمًا وطويل الأمد تم تجاهله لفترة طويلة في "الثقة الصفرية"، و"النجاح في اختبار 'الانسحاب'" و"السيادة الذاتية" هو بساطة البروتوكول. حتى لو كان البروتوكول يحتوي على مئات الآلاف من العقد، وله قدرة على تحمل 49% من الهجمات البيزانطية، وتحقق العقد التحقق الكامل من كل شيء باستخدام peerdas وstarks المقاومة لل الكم، فإن البروتوكول سيواجه فشلاً في جميع الاختبارات الثلاثة في النهاية إذا كان يتألف من مئات الآلاف من سطور الشيفرة وخمسة مكونات تشفيرية تتطلب مستوى دكتوراه: أولاً، لن يكون موثوقًا، لأن المستخدمين سيضطرون إلى الاعتماد على مجموعة صغيرة من الخبراء لشرح خصائص البروتوكول. ثانيًا، لن ينجح في اختبار "الانسحاب"، لأن فرق العمل الحالية إذا انسحبت، فلن تكون الفرق الجديدة قادرة على الوصول إلى نفس مستوى الجودة. ثالثًا، لن يكون ملكًا للمستخدمين، لأن حتى الأشخاص الأكثر مهارة تقنيًا لن يتمكنوا من فهمه أو مراجعته، وبالتالي لن يكون ملكًا حقيقيًا للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، سيكون أقل أمانًا، لأن كل جزء من البروتوكول، خاصةً عندما يمكن أن يتفاعل مع أجزاء أخرى بطرق معقدة، يحمل خطرًا على استقرار البروتوكول. واحدة من مخاوفي بشأن تطوير بروتوكول إيثيريوم هي أننا قد نكون متحمسين جدًا لإضافة ميزات جديدة لخدمة متطلبات محددة للغاية، حتى لو كانت هذه الميزات تزيد من تعقيد البروتوكول أو تضيف مكونات تفاعلية جديدة أو تشفير معقد كاعتماد أساسي. قد تبدو هذه الميزات مفيدة في المدى القصير، لكنها تُعد تهديدًا كبيرًا للاحتفاظ بالسيادة الذاتية على المدى الطويل، ولإنشاء بنية تحتية موزعة تدوم مائة عام وتتجاوز صعود وسقوط الإمبراطوريات والأيديولوجيات. القضية الأساسية هي أنه إذا قُيِّم تغيير البروتوكول بناءً على "مدى تغييره للبروتوكول الحالي"، فإن الرغبة في الحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة تعني أن عدد الإضافات سيكون أكبر بكثير من عدد الحذوف، مما يؤدي حتمًا إلى ازدحام البروتوكول بمرور الوقت. لمواجهة هذا الوضع، يحتاج عملية تطوير إيثيريوم إلى وظيفة واضحة للـ "تبسيط" أو "التنظيف من المخلفات"، وتحدد هذه العملية "التبسيط" بثلاثة معايير: 1. تقليل عدد سطور الشيفرة في البروتوكول إلى الحد الأدنى. 2. تجنب الاعتماد غير الضروري على مكونات تقنية معقدة. 3. إضافة المزيد من الخصائص الثابتة: الخصائص الأساسية التي يمكن الاعتماد عليها في البروتوكول، مثل EIP-6780 (إزالة selfdestruct)، التي أضافت خاصية تسمح بتغيير ما يصل إلى N من مسارات التخزين في كل كتلة، مما يبسط تطوير العميل بشكل كبير. يمكن أن يكون التنظيف من المخلفات متفرقًا أو واسع النطاق. يتكون الطرح المتفرق من محاولة تبسيط الميزات الحالية لجعلها أكثر بساطة ووضوحًا. مثال على التنظيف من المخلفات على نطاق واسع هو استبدال إثبات العمل (PoW) بإثبات الممتلكات (PoS). طريقة أخرى هي "التوافق مع الإصدارات السابقة على النمط الروزيت"، حيث تظل الميزات المعقدة والغير مستخدمة كثيرًا متاحة، لكنها تُخفض إلى كود عقود ذكية، وليس جزءًا إلزاميًا من البروتوكول، مما يسمح للمطورين الجدد بعدم التعامل معها. على سبيل المثال، بعد الترقية الكاملة إلى تجريد الحسابات، يمكن التخلص من جميع أنواع المعاملات القديمة؛ واستبدال التجميعات الحالية بكواد EVM أو RISC-V؛ ونقل المحرك الافتراضي من EVM إلى RISC-V في النهاية. أخيرًا، أتمنى أن لا يضطر مطورو العميل إلى التعامل مع جميع الإصدارات القديمة من بروتوكول إيثيريوم. في المستقبل البعيد، يمكننا تخفيف وتيرة تغيير إيثيريوم، ويجب أن نبذل جهدًا لتجنب أن تصبح الأجزاء غير الضرورية عبئًا دائمًا على بروتوكول إيثيريوم.