قصة غلاف فانيتي فير تثير ردود فعل سلبية في مجتمع التشفير

iconChaincatcher
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
انفجرت أحدث أخبار العملات المشفرة عندما أثارت قصة غلاف فانيتي فير عن أخبار صناعة العملات المشفرة ردود فعل قوية. المقال، الذي يحمل عنوان "المؤمنون بالعملات المشفرة يطالبون بأخذهم على محمل الجد"، يضم أسماءً رائدة مثل كاثي وود ومايكل نوفوجراتز. ومع ذلك، تم انتقاد الصور والأسلوب على أنهما مهملان ومُبسطان بشكل مفرط. يجادل العديد في مجال أخبار العملات المشفرة بأن المقال يشوّه الصناعة ويعزز وجهات النظر القديمة. تسلط أحدث أخبار العملات المشفرة الضوء على تزايد الإحباط من التمثيل الإعلامي للصناعة.

الكاتب: غو يو، ChainCatcher

في ليلة واحدة، انتشرت صورة جماعية لعدد من كبار الشخصيات في عالم التشفير على خط زمني X لجميع العاملين في مجال التشفير، مصحوبة بسخرية وانتقادات واسعة النطاق.

تشمل الشخصيات الرئيسية في الصورة كاثي وود، الرئيس التنفيذي لشركة ARK Invest، وأولاف كارلسون-وي، مؤسس Polychain، ومايكل نوفوجراتز، مؤسس Galaxy Digital، من بين شخصيات بارزة في الصناعة، لكنها لم تستطع منع هذه الموجة، بل زادت حدتها.

عند دراسة هذه الصورة الجماعية بشكل أعمق، يمكن ملاحظة أنها عمل من مجلة المشاهير القديمة "فانيتي فير"، ونُشرت في تغطية الغلاف الأخيرة بعنوان "المؤمنون المخلصون بالعملات المشفرة يطالبون بالتعامل معهم بجدية".

من خلال مراقبة وثيقة للدوائر الأساسية في الصناعة، تستعرض هذه المقالة كيف تحاول صناعة التشفير، بعد أن مرت بعدة موجات من التنظيم والهبوط السوقي، أن تعيد تعريف خريطة القوة العالمية عام 2026 من خلال التبرعات السياسية الضخمة والسرديات الكبيرة التي تقدمها كـ"منقذ".

على الرغم من أن قصص كبار شخصيات صناعة التشفير ظهرت بالفعل في مجلات تقليدية مثل فورتشن ونيويورك تايمز، إلا أن مجلة فانيتاي فير، كوسيلة تفهم ثقافة المشاهير بشكل عميق، فإن منظورها في التغطية يبدو أكثر "خديعة". فلم تُركّز المقالة على الاتجاهات الصناعية المعقدة، بل خصصت قدرًا كبيرًا من محتواها لتفاصيل الحياة الخاصة المتناقضة لهؤلاء "إعادة هيكلة السلطة".

في قلم المؤلف، تم تصوير هؤلاء المليارديرات على أنهم أشخاص غريبون، منفصلون عن الواقع ويرغبون في السيطرة عليه: فبينما يناقشون مستقبل الحضارة البشرية في قصورهم في بورتوريكو، فإنهم ينغمسون في البحث عن حياة خارج الأرض، وممارسة التطرف في البقاء، وحتى يمشون حفاة في الأماكن العامة.

علّق شريك Triple Crown Digital، نويل أتشيسون، قائلًا: يمكننا أن نسخر بحرية (وإننا فعلاً نريد أن نسخر) من هذه الصور التي نشرتها فانيتี้ فير، ونستهزئ بالوضعيات المحرجة والشخصيات غير المفهومة... لكن المشكلة الأعمق هي: هل هذا ما يراه الإعلام السائد في صناعة التشفير؟ إذا كان الأمر كذلك، فما زال أمامنا الكثير من العمل.

في نظر معظم المهنيين في الصناعة، فإن هذه المقالة لم تُظهر صورة إيجابية عن عاملين في مجال التشفير، بل عززت الصور النمطية عن صناعة التشفير.

كما كشف دينيسون بيرترام، المؤسس المشارك في Tally، أن هذه المقالة كانت محاولة من مجلة فانيتى فير لسخرية العملات المشفرة وأصحابها، حيث كانت الكلمات والصور مليئة بالازدراء والسخرية. قبل أن يدخل مجال العملات المشفرة، كان يعمل كمصور أزياء لأكثر من عشر سنوات.

لقد حلّل مثالًا على توظيف صورة شخصية لكاتي وود، قائلًا: "هنا، تم تصوير كاتي وود متعمدًا على أنها صغيرة. تم تصويرها من زاوية نظرة من الأعلى، وتم تقليل حجم جسدها في التكوين. الستائر المبعثرة، والساقان المتقاطعتان عند الكاحل، وعربة الأمتعة التي ظهرت متعمدًا — جميع هذه العناصر تشكل معًا جوًا باردًا وقاسيًا تم إنشاؤه بوعي. هل هناك تأثير بصري أكثر قسوة من هذا؟"

انظر إلى صورة مايكل نوفوجراتز، "عيناه مضيقتان، وتبدو عدوانية. لماذا؟ لأنه يرتدي نظارات. إنه يمسك بها، وكاد لا يُرى. وجهه مُدرج عمداً في الظل، ليبدو مخيفاً للغاية. مرة أخرى، كل شيء فوضوي، وكل شيء مائل، ولا شيء مرتب. هل هذا يُعد صورة إيجابية؟ أعتقد أنه ليس كذلك على الإطلاق."

مجموعة من كبار الشخصيات الذين وصلوا إلى قمة الصناعة المشفرة، حاولوا في البداية الحصول على مزيد من الاعتراف والدعم من خلال مجلة فانيتี้ فير، لكنهم لم يدركوا أن هذا كان "فخًا" كبيرًا، بل ظهروا للجمهور بمظهر مهرج، وهو درس مؤلم بلا شك.

حتى هذا الحد، فإن السعي للحصول على اعتراف من المجلات الرائدة قد أصبح بحد ذاته هدفًا للنقد. يرى جينيل د'ليما، مؤسسة Nozomi، أن ساتوشي ناكاموتو ومجتمعات التشفير لم يسعوا أبدًا للحصول على اعتراف. "المسألة الأساسية هي أنك لا تحتاج إلى موافقتهم: لا تحتاج حركة الأموال إلى موافقتهم، ولا يعمل الشبكة بموافقتهم، ولا يعمل أي شيء بموافقتهم. لم نبنِ هذا النظام لنجذب مجلة فانيتاي فير أو فوربس. لقد بنيناه لمقاومة كل ما يمثلونه: حراس البوابة، والمؤسسات، وأولئك الذين يقررون ما هو قانوني وما هو غير قانوني."

"الآن وصلنا إلى الغلاف. هل يمكن أن يكون الأمر أكثر سخرية؟ هذا لا يشبهنا. لم يكن ينبغي لنا أن نكون من هذا القبيل." قال جينيل د'ليما.

سبب تحول هذا التقرير في فانيتيفي إلى بؤرة جدل أنه كشف للصناعة المشفرة عن موقف محرج:حتى عندما تحاول الصناعة شراء الاحترام من الدوائر السائدة من خلال تبرعات سياسية ضخمة و"الاستسلام" للنظام المالي السائد، لا يزال هؤلاء الأثرياء الجدد يُنظر إليهم في المعايير الجمالية والقيم الثقافية السائدة كمجموعة ثقافية فرعية ذات طابع طائفي.

ربما تُخبرنا هذه اللحظة الفاشلة الجميع أن القوة الحقيقية في صناعة التشفير لا تكمن أبدًا في التغطيات الإعلامية الرئيسية الزاهية، بل في الشيفرات التي تعمل بكفاءة حتى دون الحاجة إلى أن تُؤخذ على محمل الجد.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.