أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بأن التعريفات الواسعة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) كانت غير قانونية، حيث تجاوز الرئيس سلطات القانون. وفي رأي مخالف، أشار القاضي كافانو إلى أن استرداد هذه التعريفات سيكون "فوضى".
محكمة المحكمة العليا الأمريكية تقرر أن ترامب لم يكن لديه سلطة فرض رسوم جمركية بشكل منفرد
تم أخيرًا إصدار قرار تاريخي بشأن سلطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في فرض رسوم جمركية بشكل أحادي.
أيدت المحكمة العليا الأمريكية القرار الصادر عن محكمة أدنى يوم الجمعة، وقررت أن ترامب تجاوز صلاحياته عند تطبيق هذه التعريفات بشكل أحادي، حيث لا يذكر قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) أي تعريفات ولا يمنح سلطات فرض هذه الرسوم على دول أخرى.
القاضي الأعلى جون روبرتس، المسؤول عن كتابة رأي المحكمة، أوضح أنه إذا سُمح لإدارة ترامب باتباع جدولها التعريفي الحالي، فسيكون ذلك "يستبدل التعاون الطويل الأمد بين السلطة التنفيذية والتشريعية بشأن سياسة التجارة بصنع سياسات رئاسية غير خاضعة لأي رقابة".
علاوة على ذلك، عزز روبرتس أهمية مبدأ الأسئلة الكبرى، الذي يحدد سيطرة الكونغرس على إجراءات الوكالات الفيدرالية، مشيرًا إلى أن ترامب "يجب أن يُشير إلى تفويض صريح من الكونغرس لتأييد ادّعائه الاستثنائي بسلطة فرض تعريفات جمركية."
في رأي متفق، عزز القاضي نيل جورستش دور الكونغرس في عملية التعريفات، قائلًا: "يتم توجيه معظم القرارات الكبرى التي تؤثر على حقوق ومسؤوليات الشعب الأمريكي (بما في ذلك الواجب المتمثل في دفع الضرائب والتعريفات) عبر العملية التشريعية لسبب ما."
القاضي بريت كافانو، الذي أعرب عن رأي مخالف، شدد على أن استرداد التعريفات سيكون قضية في الأجل القريب، حيث لم تُصدر المحكمة حكمًا واضحًا حول كيفية إجراء هذه العملية. "ستكون استردادات المليارات من الدولارات لها عواقب كبيرة على خزانة الولايات المتحدة... لكن هذه العملية من المرجح أن تكون فوضى"، خلص إلى ذلك.
الحكم 6-3 يعطل أحد الأسلحة الاقتصادية والجيوسياسية الرئيسية لترامب، حيث استخدم الرسوم الجمركية لدفع الخصوم السياسيين إلى التعاون في قضايا التجارة والاتجار بالمخدرات، وممارسة ضغط على دول مثل الصين وكندا والمكسيك والبرازيل.
أسئلة شائعة
ما الذي حكمت به المحكمة العليا بشأن التعريفات الجمركية لترامب؟
حكمت المحكمة أن ترامب تجاوز سلطته عندما فرض رسومًا جمركية بشكل أحادي بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية.من كتب الرأي الرئيسي للمحكمة؟
كتب القاضي جون روبرتس الرأي، مشدداً على ضرورة تعاون الكونغرس في سياسة التجارة.ما هي مبدأ الأسئلة الكبرى؟
إنها تؤكد أن الكونغرس يجب أن يُصرح بالإجراءات التنظيمية الكبرى، بما في ذلك التعريفات، مع التأكيد على حدود سلطة الرئيس.هل سيكون هناك ردود للأرسالية؟
أشار القاضي بريت كافانو إلى أن عملية استرداد الأموال قد تكون معقدة وقد يكون لها تداعيات كبيرة على خزانة الولايات المتحدة.