المحكمة العليا الأمريكية ستُصدر حكمها بشأن رسوم ترامب بموجب IEEPA في فبراير

وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال، فإن الفرصة القادمة للمحكمة العليا الأمريكية لإصدار قرارها بشأن التعريفات هو 20 فبراير، مع أيام إضافية للآراء في 24 و25 فبراير. وتراقب الشركات والمستثمرون ما إذا كان الحكم سيتناول شرعية التعريفات المسمّاة بـ "يوم التحرير" المفروضة بموجب قانون السلطات الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA).

لقد حددت غرف الأخبار 20 فبراير كتاريخ محتمل للحكم بشأن التعريفات الجمركية الخاصة بترامب، مما يبرز الأهمية السياسية للقضية. يساعد هذا التوجيه الزمني الشركات على التخطيط لسيناريوهات الامتثال قصيرة الأجل بينما تنتظر تبرير المحكمة وحلها.

يركز التحدي على ما إذا كان قانون IEEPA يُخول الرئيس فرض رسوم جمركية واسعة النطاق؛ وقد خلصت محاكم دنيا اثنتان إلى أن الرسوم الجمركية تجاوزت هذه الصلاحيات، وفقًا لما أفادت به الجزيرة. هذا الموقف يضع التركيز على كيفية تفسير المحكمة العليا للسلطات الاقتصادية الطارئة فيما يتعلق بتحديد الرسوم الجمركية، وهي وظيفة مرتبطة تقليديًا بالكونغرس.

الموضوع المطروح هو نطاق قانون IEEPA، وهو قانون طوارئ يمنح الرئيس سلطات اقتصادية خلال حالات الطوارئ الوطنية، وما إذا كان يمتد إلى فرض رسوم جمركية شاملة. تجادل تحالف الحريات المدنية الجديد بأن القانون لا يُصرح بمثل هذه الرسوم، وأن قراءته بهذه الصيغة الواسعة ستنتهك مبدأ الأسئلة الكبرى، كما أفادت غارديان.

لقد دعمت مجموعات الأعمال الكبرى هذا الموقف في مذكرات الصديق، مُدّعية أن الرئيس لا يمتلك سلطة IEEPA لفرض التعريفات، وفقًا لـ KTVZ (CNN Politics). إذا قلّصت المحكمة نطاق IEEPA، فقد يؤدي هذا القرار إلى تقييد صلاحيات الرئيس الأحادية فرض التعريفات وإعادة التحركات التجارية المستقبلية إلى الكونغرس.

يعتمد التعرض المالي للحكومة الفيدرالية على العلاج الذي تتبناه المحكمة وأي قواعد انتقالية. وقال سكوت بيسنت، وزير الخزانة الأمريكي: "إذا ألغت المحكمة العليا التعريفات، فقد تدين الحكومة بسداد ما بين 750 مليار دولار وتريليون دولار كاستردادات".

إذا تم إبطال التعريفات، فسيتم تفعيل مسار المطالبات بالاسترداد وفقًا لتعليمات المحكمة. قد يشهد المستوردون إعفاءً تلقائيًا، أو عملية إدارية تُدار من قبل جمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP)، أو دعاوى قضائية على أساس كل حالة على حدة، وفقًا لتيد مورفي من سيديل أستن كما أفادت WAPT.

يحذر المتداولون أيضًا من ضغط تشغيلي إذا ارتفعت المطالبات وتنوعت سجلات التسجيل. وحذّر ريان مايوجير من شركة King & Spalding من حدوث "فوضى استرداد" في هذا السيناريو، وفقًا لما أفادت به DRG News.

يتوقع عدد من العلماء القانونيين أن أي استردادات ستكون على الأرجح محدودة بالكيانات التي تمتلك وثائق واضحة تثبت دفع الواجبات، نظرًا للقيود القانونية واللوجستية، حسبما أفادت مجلة Time. من الناحية العملية، يحافظ المستوردون الذين يتابعون القضية على سجلات نظيفة توضح ما هي الرسوم الجمركية التي دُفعت وأي إدخالات تم دفعها مقابلها، انتظارًا لإرشادات إضافية من مصلحة الجمارك وحماية الحدود.