لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي تدفع بقانون CLARITY لوضع حد لعدم اليقين التنظيمي في مجال التشفير

السناتورة سينثيا لوميس تقول إن قانون CLARITY سيضع حدًا لسنوات من الغموض التنظيمي في مجال التشفير — وهي تضغط بقوة لجعله الإطار الرسمي للصناعة في الولايات المتحدة. المُسمى رسميًا قانون الوضوح القانوني والتحسين التنظيمي للعملات الرقمية، سيُنشئ قانون CLARITY هيكلًا قانونيًا واحدًا ودائمًا للعملات الرقمية والمطورين والبورصات ووكلاء السوق الآخرين. وتحاجج لوميس، التي ترأس اللجنة الفرعية للبنوك في مجلس الشيوخ المعنية بالعملات الرقمية، أن هذا القانون يحل أكبر عقبة تواجه التشفير الأمريكي: الغموض حول متى تُصنف العملة كأصل أمني ومتى كسلعة، وأي وكالة — اللجنة الأمنية والبورصات (SEC) أو لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) أو الجهات التنظيمية المصرفية — لديها الاختصاص. قالت لوميس: "لقد حضرت سنوات من الجلسات والمفاوضات والتعديلات لإيصال قانون CLARITY إلى هذه المرحلة، والسبب بسيط: المستهلكون الأمريكيون والصناعة يستحقون إطارًا حقيقيًا، وليس غموضًا تنظيميًا." وصاغت القانون كوسيلة لحماية المستهلكين ومسار نحو قواعد متوقعة للمطورين والبورصات. ما يهدف إليه القانون: - تحديد تصنيفات العملات الرقمية ومتطلبات الإفصاح المرتبطة بها بحيث تعرف الشركات ما القواعد التي تنطبق عليها. - توضيح أي الوكالات الفيدرالية مسؤولة عن تطبيق هذه القواعد، مما يقلل من الصراعات بين الوكالات والإنفاذ العشوائي. - حماية المطورين الذين لا ينقلون الأموال — بما في ذلك المساهمين في مشاريع مفتوحة المصدر — من المسؤولية عن سوء استخدام الأطراف الثالثة للشفرة، مع الحفاظ على قدرة المدعي العام على ملاحقة الجهات السيئة التي تنقل الأموال غير المشروعة على السلسلة. التقدم والسياسة: صوتت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ مؤخرًا لدعم قانون CLARITY بعد أشهر من المفاوضات، وهي خطوة إجرائية تقرب القانون من التصويت الكامل في مجلس الشيوخ. كما أشادت لوميس على وسائل التواصل الاجتماعي بدعم متزايد ثنائي الحزب، قائلة إن الديمقراطيين والجمهوريين يشتركون الآن في اهتمامهم بالحفاظ على الابتكار في مجال التشفير والوظائف داخل الولايات المتحدة بدلاً من مشاهدة انتقالها إلى ولايات أكثر ودية. كتبَت لوميس على X: "كل يوم نؤجل فيه قانون CLARITY هو يوم تفكر فيه الشركات الأمريكية في بناء مستقبلها في مكان آخر." وحذرت من أن الغموض التنظيمي يعرض المهارات والرأسمال للخطر ويدفعهما نحو أوروبا أو الشرق الأوسط أو آسيا. لماذا يهتم داعمو الصناعة: يقول مؤيدو صناعة التشفير إن القانون سيوفر اليقين القانوني الذي طالما سعت إليه المؤسسات: تسميات واضحة للعملات الرقمية، قواعد إفصاح شفافة، ومسار إنفاذ مفهوم. ويمكن لهذا اليقين أن يجعل إطلاق المنتجات المُمَوَّلة بالعملات الرقمية للمستثمرين الأفراد والمؤسسات أسهل، ويشجع على نقل التداول إلى داخل الولايات المتحدة، ويساعد الولايات المتحدة على البقاء تنافسية في السباق العالمي لبناء البنية التحتية للتشفير والبلوك تشين. ما الذي يلي؟ لا يزال قانون CLARITY يواجه عدة عقبات قبل أن يصبح قانونًا: تصويت كامل في مجلس الشيوخ، محتمل التوافق مع أي نص من مجلس النواب، وتوقيع الرئيس. وتراهن لوميس على أن الإحباط الثنائي الحزبي من "التنظيم بالإنفاذ"، جنبًا إلى جنب مع المخاوف بشأن الضرر على المستهلكين والقدرة التنافسية الاقتصادية، سيدفع المشرعين إلى تمرير تشريع شامل للتشفير خلال هذه الدورة. إذا تم إقراره، فسيمثل قانون CLARITY تحولًا كبيرًا من النظام الحالي المجزأ القائم على الإنفاذ حسب الحالة إلى نظام أكثر وضوحًا وقائمًا على القواعد للعملات الرقمية في الولايات المتحدة — تغيير يقول المؤيدون إنه ضروري جدًا للصناعة.