لجنة القضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي تعارض القسم 604 من قانون CLARITY

iconKuCoinFlash
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
في الآونة الأخيرة، رفض زعيمان في لجنة القضاء بمجلس الشيوخ الأمريكي، تشارلز غرا슬ِي وديك دوربين، القسم 604 من قانون CLARITY، معتبرين أنه سيتعارض مع جهود هيئة السلوك المالية الاتحادية (CFT) ورقابة الأصول عالية المخاطر. حذّرا من أن هذا البند قد يحمي مطوري البرمجيات من المسؤولية في حالات تتعلق بتحويل الأموال دون ترخيص. وقد ذكر كتابهم إلى لجنة البنوك بمجلس الشيوخ قضية "تورنادو كاش" كمثال رئيسي على سبب ضرورة وجود هذه المسؤولية. أجلت لجنة البنوك التصويت المخطط لها يوم الخميس بسبب مخاوف متعلقة بالقضية. وإذا بقي القسم 604 كما هو، فسيحتاج إلى موافقة لجنة القضاء أولاً، مما يشكل عقبة تشريعية.

أفادت BlockBeats، في 17 يناير، أن المُنسق في لجنة الشؤون القانونية بمجلس الشيوخ الأمريكي، في رسالة وجهها إلى لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، أن "مشروع قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين" سيُضعف قواعد تنظيم نقل الأموال الفيدرالية، ولن ينبغي تضمينه في التشريعات المتعلقة ببنية السوق المشفرة.


كتب تشاك غرا슬اي، رئيس الجمهوريين في لجنة القضاء، وديك دوربين، رئيس الديمقراطيين في اللجنة، في الرسالة أن المادة 604 من مشروع قانون البنية التحتية للسوق في لجنة البنوك، والتي تهدف إلى حماية مطوري البرمجيات من المسؤولية الجنائية الناتجة عن الاستخدام غير المشروع من قبل أطراف ثالثة لمنتجاتهم، ستُضعف "القوانين الفيدرالية المتعلقة بعمليات نقل الأموال غير المرخصة." وأضافا أن "لجنة القضاء في مجلس الشيوخ (التي لها الاختصاص في قوانين الفصل 18 من القانون الأمريكي) لم تُستشار ولم تُمنح فرصة مراجعة جوهرية مسبقة للتغييرات المقترحة."


أشارت الرسالة إلى قضية وزارة العدل الأمريكية ضد مطور Tornado Cash، رومان ستورم، مشيرة إلى أن هذه القضية تثبت أن المدعيين قد قدموا سبباً كافياً لضرورة تطبيق القوانين الحالية على الأطراف المرتبطة بتحويل الأموال دون ترخيص. تُعد هذه الرسالة ضربة أخرى للقانون الهيكلي للسوق، حيث كان من المقرر أن يناقش ويصوت عليه لجنة البنوك في مجلس الشيوخ يوم الخميس، لكنها ألغت الجدول في ليلة الأربعاء بعد مواجهة ضغوط متزايدة.


يعني هذا الجدل الأحدث أنه إذا بقي هذا البند في القانون، فسيحتاج إلى توقيع لجنة القضاء (التي تتعامل مع الأمور القانونية) كلجنة ثالثة على الخطة الكاملة، مما يشير إلى أن عملية التشريع قد تصبح أكثر تعقيدًا. ويؤكد داعمو DeFi أنهم قد يسحبون دعمهم إذا لم تُدرج هذه البنود المحددة للحماية، مما يشير إلى احتمال وقوع أزمة أخرى صعبة.


أشارت الرسالة إلى أنه "وبالتالي، نحث اللجنة على رفض أي بنود مقترحة قد تُضعف من قدرة الحكومة على ملاحقة الأطراف المسؤولة عن عمليات تحويل الأموال بدون ترخيص، بما في ذلك المادة 604."

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.