مع إطلاق أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي الجلسة الطويلة الانتظار المخصصة للدفع قدماً بتشريع هيكل سوق التشفير، أقروا بوجود خلاف لا يزال قائماً بين الجمهوريين والديمقراطيين حول النسخة الأخيرة من قانون وضوح سوق الأصول الرقمية.
جلسة الخميس التي تعقدها لجنة المصارف في مجلس الشيوخ، والمعروفة باسم جلسة "مراجعة" لتقييم عشرات التعديلات لتنقيح وإعادة هيكلة نص القانون، تمثل لحظة محورية في العملية لتجاوز هذا العائق الطويل الأمد. قد يكون أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون هم الداعمين الوحيدين في هذا الوقت، لكن الهدف النهائي هو إنجاز نسخة ثنائية الحزب يمكنها اجتياز مجلس الشيوخ بأغلبية كافية من الدعم الديمقراطي.
بدأ أعضاء اللجنة جلستهم بالإشارة إلى المحادثات الصعبة والحزبية التي أدت على ما يبدو إلى جمود يوم الخميس بشأن أحدث نسخة من التشريع.
"سنختلف على هذا اليوم، لكنني آمل أن ما نخلص إليه هو منتج تشريعي جيد الآن ويحصل على فرصة أخرى عندما ينتقل إلى قاعة التصويت،" قال الرئيس تيم سكوت. "هذا لم ينتهِ، وأتمنى ألا يعتقد أحد أنه انتهى. لقد كانت هذه العملية شفافة. لقد كانت صعبة وواضحة، وهذا خبر جيد للشعب الأمريكي الذي يراقب هذه العملية."
في اللحظات الأخيرة، سعى أعضاء الكونغرس وموظفوهم إلى توضيح القضايا المتبقية، بما في ذلك معاملة المشروع للتمويل اللامركزي (DeFi) وحكم أخلاقيات حكومية رئيسي يهدف إلى منع المسؤولين الكبار من العمل في صناعة التشفير. إذا مرر المشروع وفقًا للانقسام الحزبي في نهاية الجلسة، 13-11، فإنه لا يزال ينتقل إلى الخطوات التالية، بما في ذلك دمجه مع مشروع مشابه مرّ بالفعل عبر لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ.
"هذا أصعب مشروع قانون عملت عليه على الإطلاق،" قال السناتور سينثيا لوميس، الجمهورية من وايومنغ التي ترأس لجنة التحالف الفرعية للموجودات الرقمية. وأشارت إلى أنه "حالة غير مسبوقة" وتسعي لمعالجة الابتكارات الجديدة. وقالت لوميس إن المشرعين المتفاوضين على المشروع سيواصلون العمل على "1% من القضايا المتبقية التي لم تُحَل قبل اليوم، على الرغم من مفاوضاتنا المستمرة على مدار الساعة."
كان هناك انفصال أساسي واضح أثناء الجلسة، لأن كبار الديمقراطيين — بما في ذلك العضو الرائد إليزابيث وارن — كانوا أكثر ناقدي التشريع صوتًا، بينما لم يشارك العديد من الديمقراطيين الذين شاركوا بنشاط في المفاوضات مع الجمهوريين في الملاحظات الافتتاحية.
"هذا المشروع ليس جاهزًا بعد للعرض الرئيسي،" قال وارن. "أولًا، المسودة أمامنا ستُحدث ثقبًا في قوانين الأوراق المالية الخاصة بنا التي حمت المستثمرين منذ عام 1929. معظم الأمريكيين لا يريدون أن تتعرض معاشاتهم للخطر حتى يتمكن عدد قليل من billionaires في مجال التشفير من زيادة أرباحهم. ثانيًا، يعلن هذا المشروع فتح موسم صيد للمستهلكين الأمريكيين الذين يستخدمون التشفير لخداعهم."
عارض الديمقراطيون العديد من التعديلات التي تم حذفها لأسباب إجرائية قبل بدء الجلسة، على الرغم من أن سكوت ادّعى أن النزاع الإجرائي بدأ عندما استهدف الديمقراطيون تعديلاً جمهورياً.
بدأ الاستماع في دحض معظم التعديلات الديمقراطية واحدة تلو الأخرى وفقًا للانقسام الحزبي، حيث قدم المشرعون بسرعة حججهم لكل تعديل. كان هذا الانقسام الحزبي يذكر بالتعديل المماثل في وقت سابق من هذا العام في لجنة الزراعة، على الرغم من أن بعض الأحكام تلقت أصواتًا ناجحة يوم الخميس، مثل تعديل يتعلق بتمديد حمايات الحكومة المتعلقة بممارسة حساب الهامش عبر المحافظ.
بينما استمر الديمقراطيون في التعبير عن مقاومتهم لنص قانون الشفافية وال arguing أنه لم يُجب على الأسئلة المهمة المتعلقة بالتمويل غير المشروع وحماية المستهلك، argued الجمهوريون أن جزءًا كبيرًا من المشروع يعالج هذه المخاوف — التي لا توجد لها حاليًا أي حمايات فيدرالية — لأول مرة.
السناتور توم تيليس، الجمهوري الذي ساعد في قيادة المحادثات حول نقطة عالقة طويلة الأمد تتعلق بالعائد على العملات المستقرة، رد قائلاً: "الوضع الراهن، بصراحة، غير مقبول."
اقرأ المزيد: قانون الوضوح، بالشكل الحقيقي، المُعلن من قبل لجنة المصارف بمجلس الشيوخ الأمريكي قبل الجلسة