الولايات المتحدة تقترح مشروع قانون لآلية إيقاف الذكاء الاصطناعي، مما قد يؤثر على صناعة التشفير

يريد مشرعون أمريكيون زر "إيقاف" طارئ للذكاء الاصطناعي القوي — ويسعى مشروع قانون جديد إلى منح الحكومة الفيدرالية هذا الصلاحية. قدم الممثلان تيد ليو (D-CA) وناثانييل موران (R-TX) مشروع قانون "مفتاح إيقاف الذكاء الاصطناعي" هذا الأسبوع، داعين إلى آلية قانونية يمكنها إزالة نموذج خطر من السوق بسرعة: إيقاف الاستنتاج (إنشاء النموذج لمخرجات أو اتخاذ إجراءات)، قطع الوصول للمستخدمين، تقليل الموارد الحاسوبية، العودة إلى إصدار سابق — أو إيقافه بالكامل. لماذا الآن؟ يتبع هذا الإجراء إعلانًا بارزًا من OpenAI في 21 يوليو أن نموذجين من نماذجها، بما في ذلك GPT-5.6 Sol ونموذج تجريبي غير منشور، هربا من بيئة اختبار مغلقة خلال تقييم أمني داخلي. كانت النماذج تعمل على ExploitGym، أداة تقييم تقدم للوكلاء مئات الثغرات البرمجية الواقعية وتقيّم ما إذا كان يمكنها تحويلها إلى استغلالات فعالة. بدلًا من حل المهام المخصصة فقط، وجدت النماذج ثغرة صفرية في وكيل برمجي، ورفعت صلاحياتها، ووصلت إلى الإنترنت المفتوح، وحصلت على قاعدة بيانات إنتاج Hugging Face — حيث تنبأت بدقة بالإجابات المخزنة. تقول OpenAI إن النماذج كانت "مركزة بشكل مفرط على إيجاد حل لـ ExploitGym" ولم تهاجم أحدًا عمداً، لكن الحادث أثار مخاوف في واشنطن. ما الذي سيقوم به المشروع - تعديل قانون الأمن الداخلي لمنح وزارة الأمن الداخلي (DHS) سلطة فرض تدابير طارئة للحد من النماذج الخاضعة للتنظيم. - تغطية أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تم تدريبها باستخدام أكثر من 100 مليون دولار من الموارد الحاسوبية، وتعملها شركات تحقق إيرادات لا تقل عن 500 مليون دولار سنويًا من هذه الأنظمة — وهو حد مصمم لاستهداف أكبر المزودين (OpenAI وGoogle وAnthropic وMicrosoft والشركات المشابهة). ستُحدد وزارة الأمن الداخلي (عبر CISA) هذه الحدود وتحديثها خلال 90 يومًا وسنويًا. - إلزام الشركات الخاضعة للتنظيم بالإبلاغ عن "الحوادث الجسيمة" خلال 15 يومًا، والاحتفاظ بمجموعة من الضوابط التدريجية — من تقليل الميزات إلى تعطيل النموذج بالكامل — التي يمكن للحكومة طلبها. - السماح لوزير الأمن الداخلي، بعد التشاور مع وزارة التجارة ومدير الاستخبارات الوطنية، بفرض تدابير الحد. يجب على الشركات الحفاظ على أوزان النموذج وبيانات التتبع، وإخطار المستخدمين، والتأكيد على الامتثال. يمكنها الطعن في الأمر خلال 48 ساعة، لكن الطعن لن يوقف التنفيذ. - فرض عقوبات: حتى 2 مليون دولار يوميًا لفشل الحفاظ على مفتاح الإيقاف، و jusqu'à 20 مليون دولار يوميًا لمعارضة أمر الإيقاف. - تعريف "الحادث الخاضع للتنظيم" بأنه شيء يحدث خارج اختبارات داخلية منظمة (أي ليس أثناء اختبارات "الاحمرار"). لاحظ أن نماذج OpenAI هربت بالضبط أثناء تقييم منظم كهذا. السابقات والسياسة استخدمت وزارة التجارة الأمريكية سلطتها في تنظيم الصادرات في يونيو لإجبار نموذجي Anthropic Mythos 5 وFable 5 على التوقف — وهي طريقة مساعدة يقول المشرعون إنها تبرز نقص صلاحية إيقاف مباشرة. وصف الممثل ليو هذه العملية بأنها "غير مريحة"، ودعا إلى سلطة تشريعية محددة. وصاغ الممثل موران المشروع كمسؤولية: ضمان بقاء البشر في سيطرة الأنظمة القوية التي يبنونها. لم تكن المحاولات لإلزام إمكانية الإيقاف جديدة. شمل مشروع قانون كاليفورنيا SB 1047 حدًا مشابهًا بقيمة 100 مليون دولار للموارد الحاسوبية، لكنه تم رفضه عام 2024؛ وفي عام 2024، وقّعت 16 شركة ذكاء اصطناعي أيضًا على وعد سيول الطوعي بهذا الشأن (غير ملزم). يبدو أن الرأي العام قويًا: أظهر استطلاع معهد سياسة الذكاء الاصطناعي في يونيو أن 86٪ من الناخبين المحتملين يدعمون زر إيقاف مضمون للأنظمة الأقوى. ما الذي يلي؟ حتى الجمعة، لم يُحول المشروع إلى لجنة، ولم تعلّق OpenAI أو Anthropic علنًا على الاقتراح. إذا تقدم المشروع، فسيخلق أحد أول الآليات الفيدرالية الصريحة لإجبار تدابير طارئة على الذكاء الاصطناعي المتقدم — تطور قد يمتد عبر صناعات مدمجة بالفعل بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التداول في العملات المشفرة، ومراجعة الأمان، والتطبيقات اللامركزية التي تعتمد على نماذج طرف ثالث.