مسؤول أمريكي يؤكد أن البيتكوين المصادرة من محفظة ساموراي لن تُباع

واشنطن دي.سي، أبريل 2025 - في توضيح هام يحل محل عدم اليقين في السوق، أكد مسؤول أمريكي رفيع المستوى أن الحكومة لم تبيع أي من البيتكوين المصادرة من خدمة مزج محفظة ساموراي، مما يشير إلى تحول جوهري في سياسة مصادرة الأصول الرقمية. هذا الإعلان ينفي بشكل مباشر التكهنات الإعلامية السابقة ويضع سابقة جديدة لكيفية تعامل قوات إنفاذ القانون مع العملة المشفرة المصادرة، وهو تطور له تأثيرات كبيرة على النظام البيئي بأكمله للأصول الرقمية.

باتريك ويت، الأمين التنفيذي للجنة الاستشارية للعملات الرقمية في البيت الأبيض، قدّم وضوحًا قاطعًا حول حالة الأصول المصادرة. وقد صرّح بوضوح تام أن وزارة العدل (DOJ) أكدت أن الأصول ما زالت في حيازة الحكومة. بالإضافة إلى ذلك، أعلنت ويت عن سياسة ملزمة: لن يتم بيع البيتكوين المصادرة في المستقبل. تأتي هذه التوجيهات من أمر تنفيذي محدد، تفاصيله تشير إلى منهجية أكثر تنظيماً للاستفادة من العملات الرقمية التي تسيطر عليها الدولة. وبالتالي، ستُدرج هذه الأصول الآن في ميزانية الحكومة الأمريكية ضمن هيكل جديد تم إنشاؤه يعرف باسم حساب البلوكشين الخاص (SBR).

لتفهم أهمية هذا الإعلان، يجب على المرء أن يفحص أصل القضية. كان Samourai Wallet هو محفظة بيتكوين وخدمة خلط تركز على الخصوصية. ادعت وكالات إنفاذ القانون، بما في ذلك وزارة العدل ودائرة الإيرادات الداخلية، أن الخدمة سهّلت غسل الأموال. نفذت السلطات عملية دولية متناسقة في أبريل 2024، مما أدى إلى اعتقال مؤسسيها وحجز خوادمها والأموال المرتبطة بها. أثارت القضية نقاشًا فوريًا حول الخصوصية المالية، والتدخل التنظيمي المفرط، والتعريف التقني لوكيل نقل الأموال. في البداية، أفادت تقارير من خدمة شرطة المارشال الأمريكية (USMS) ببيع 57.55 بيتكوين من الحجز. أثار هذا التقرير قلقًا من قادة الرأي المؤيدين للعملات المشفرة، وخاصةً السيناتور سينثيا لوميس، التي طرحت علنًا أسئلة حول استراتيجية الحكومة لإدارة الأصول.

التحليل المتخصص: تأثيرات الحساب البلوكتشين الخاص (SBR)

إن إنشاء الحساب البلوكشين الخاص يمثل تطوراً مؤسسيًا كبيراً. يلاحظ خبراء الامتثال المالي أن هذا يتجاوز إدارة الأصول بشكل عفوي. في الماضي، كان يتم بيع العملة المشفرة المصادرة بسرعة في المزاد. تشير هيكلية SBR إلى استراتيجية طويلة الأجل لإدارة الأصول. يمكن لهذه الطريقة أن تُثبّت الأسواق من خلال منع البيع المفاجئ للكميات الكبيرة. كما أنها تسمح باستخدام محتمل للأصول في المستقبل في عمليات إنفاذ القانون أو كضمان. يشير العلماء القانونيون إلى أن هذا ينشئ سجلاً رسمياً للأصول الرقمية المملوكة للدولة، مما يزيد من الشفافية والمساءلة. من المرجح أن هذا التغيير في السياسة ناتج عن تعاون بين الوكالات المختلفة بين وزارة الخزانة ووزارة العدل والهيئات الاستشارية الجديدة مثل لجنة ويت.

يُظهر التعامل الذي قدمته الحكومة الأمريكية مع البيتكوين الخاص بمحفظة ساموراي انحرافًا واضحًا عن البروتوكولات السابقة. توضح مقارنة مختصرة التطور:

يُبرز هذا الجدول التحوّل الاستراتيجي من التصفية إلى الاحتفاظ. تعكس التغيير عوامل عديدة:

• نضج السوق: يُنظر إلى البيتكوين على أنه أصل احتياطي استراتيجي بشكل متزايد.
• الوضوح التنظيمي: يوفر الإطار الجديد اليقين القانوني لاحتفاظ الأصول الرقمية.
• الحماية الأمنية التشغيلية: قد تدعم الحفاظ على الحجز التحقيقات الجارية أو العمليات الاستخباراتية.

تُحدث توضيح السياسة تأثيرات فورية وطويلة الأمد. أولاً، تخفف من مخاوف الضغط البيعي التي يمكن أن تؤثر سلباً على سعر البيتكوين. لاحظ المُحللون الاقتصاديون تقلص التقلبات بعد تصريح ويت. ثانياً، تضع معياراً إجرائياً للدول الأخرى التي تواجه مشاكل في الأصول المشفرة المصادرة. كما أنها تؤكد دور اللجان الاستشارية الرسمية في صياغة سياسات رقمية عملية. أبدت مكتب السناتور لوميس ترحيبها بالوضوح، مشيرة إلى أنه يتوافق مع المطالبات بوجود استراتيجية فيدرالية متماسكة. كما أن هذه الخطوة تُقوي بشكل غير مباشر الحجة المطروحة لصالح البيتكوين كوسيلة مقبولة للتخزين، حيث تتحول معاملته من قبل حكومة كبرى من "سلعة للبيع" إلى "أصل للحجز".

الاعتبارات التقنية والامنية للاحتفاظ بالحكومة

تُعدّ حيازة كميات كبيرة من البيتكوين تحديات فريدة. يجب على الحكومة ضمان أمان لا مثيل له لمنع السرقة أو الخسارة. وهذا من المرجح أنه يشمل مزيجًا من:

• المحفظة متعددة التوقيعات التي تتطلب تفويضاً من وكالات متعددة.
• حلول التخزين البارد دون الاتصال بالإنترنت في مرافق ذات أمن عالٍ.
• التدقيق الداخلي من قبل أطراف ثالثة بانتظام لتأكيد وجود المفاتيح الخاصة وتحت السيطرة.

يُشير إنشاء سجل السجلات البيولوجية إلى أن هذه البروتوكولات التشغيلية الآن مُستند إليها رسميًا. قد يؤدي هذا التطور في النهاية إلى توجيه الممارسات المثلى للاحتفاظ المؤسسي في جميع أنحاء العالم.

تؤكد تأكيد أن البيتكوين المصادرة من محفظة ساموراي ما زالت غير مباعة أنها أكثر من مجرد تصحيح واقعي بسيط. إنها تدل على نضج في منهجية الحكومة الأمريكية في التعامل مع مصادرة الأصول الرقمية، حيث ينتقل من التصفية التفاعلية إلى الحفاظ الاستراتيجي تحت إطار الحساب البلوك تشين الخاص الجديد. هذا التحول في السياسة، الذي تم دفعه من خلال أوامر تنفيذية ووضّحه مسؤولون مثل باتريك ويت، يوفر استقراراً في السوق، ووضوحاً تنظيمياً، ونموذجًا لبقية السلطات القضائية. من المرجح أن يُدرس معالجة قضية البيتكوين هذه من محفظة ساموراي كلحظة أساسية في دمج العملة المشفرة في العمليات المالية الرسمية للدولة.

سؤال 1: ما هو الحساب البلوكتشين الخاص (SBR)؟
إن SBR هي إطار محاسبي ومستودعي حكومي أمريكي جديد تم تصميمه خصيصًا لاحتفاظ الأصول الرقمية المصادرة أو المفروضة مثل البيتكوين في ميزانيته، بدلًا من بيعها فورًا.

سؤال 2: لماذا كانت هناك حالة من الارتباك حول بيع محفظة ساموراي البيتكوين؟
أشارت التقارير الأولية من خدمة المفوضين الأمريكيين إلى عملية بيع بقيمة 57.55 بيتكوين. وقد وضّح بيان باتريك ويت أن هذه البيع كانت إما تقريرًا خاطئًا أو متعلقة بحوض أصول مختلف، وأن مصادرة ساموري الأساسية ما زالت سليمة.

سؤال 3: ما معنى ذلك بالنسبة لسعر البيتكوين؟
بتأكيد أن الأصول لن تُباع، تزيل الحكومة مصدر ضغط بيعي محتمل في السوق. يُنظر إلى ذلك عمومًا على أنه إيجابي للاستقرار السعري، لأنه يمنع دخول كمية كبيرة مفاجئة من البيتكوين إلى السوق من بائع واحد.

سؤال 4: هل يمكن للحكومة بيع البيتكوين المصادرة في المستقبل؟
بحسب البيان الرسمي، فإن الأصول "لن تُباع في المستقبل، وفقًا لأمر تنفيذي." وهذا يشير إلى سياسة ملزمة، على الرغم من أن إدارات مستقبلية أو إجراءات من الكونغرس قد تغير هذا الإرشاد محتملاً.

سؤال 5: كيف يؤثر ذلك على المحفظات أو المزجات الأخرى التي تركز على الخصوصية؟
بينما لا تغير ذلك الوضع القانوني لتلك الخدمات، إلا أنها توضح أن الأصول المصادرة منهما قد تُحتفظ بها الحكومة بها على المدى الطويل كجزء من التحقيقات أو كأصل سياسة، بدلًا من بيعها فقط نقدًا.