بعد أن طالبت الحكومة الأمريكية Anthropic بتحديد تصدير نموذجين متقدمين هما Fable و Mythos، عارض مجموعة من متخصصي الأمن السيبراني هذا القرار، مؤكدين أن هذه القيود تضعف قدرة الجهات الدفاعية على استخدام الذكاء الاصطناعي المتقدم لاكتشاف الثغرات وإصلاح العيوب وتعزيز البرمجيات.
تم توقيع الخطاب المفتوح من قبل 76 خبيرًا في أمن الشبكات، ويشمل الموقعون مدير أمن فيسبوك السابق أليكس ستاموس، ومؤسس Bugcrowd كاسي إيليس، وخبير التشفير جون كالاس، وعالم الحاسوب بول فيكسي، ومؤسسة Luta Security كاتي موسوريس، وغيرها. وتشير الخطاب الموقّع إلى أن سحب أقوى القدرات من الجهة الدفاعية في ظل تقدم تقني سريع من قبل الخصوم هو ممارسة خطرة.
تعليق عالمي للوصول بعد أمر حكومي
أفادت Anthropic أن الحكومة الأمريكية فرضت قيودًا على التصدير الأسبوع الماضي بحجة الأمن القومي، دون توضيح أسس أكثر تحديدًا. وعلقت الشركة بعد ذلك الوصول العالمي للمستخدمين إلى Fable وMythos.
تم إطلاق Mythos في أبريل من هذا العام في شكل معاينة. وعندما أعلنت Anthropic أن النموذج يتمتع بقدرة قوية على اكتشاف الثغرات الأمنية، لذا كان من الضروري تقييد الوصول بشكل صارم لمنع استغلاله من قبل قراصنة خبيثين أو خصوم أجانب. في البداية، حصل حوالي 50 شركة فقط على مؤهلات الاستخدام، ثم تم التوسع ليشمل حوالي 150 مؤسسة في 15 دولة.
الجدل يركز على الطرق المزعومة للتجاوز
كما أشارت Anthropic إلى أن أمر الحظر هذا من البيت الأبيض قد يكون مرتبطًا بتقرير يفيد بوجود طريقة يمكنها تجاوز قيود Fable، مما يحرر قدرات تقترب من مستوى Mythos.
قالت كاتي موسوريس إن الدراسة غير المنشورة هذه أُعدت من قبل باحثين في أمازون، وقد رأت هي محتواها. وترى أن الورقة لم تُظهر طريقة "هروب" حقيقية. وفقًا لها، طلب الباحثون من النموذج إصلاح كود مفتوح المصدر يحتوي على ثغرات عامة وثغرات مُزروعة صناعيًا، وليس تجاوز الحماية الأصلية للنموذج.
أشارت إلى أن هذا النوع من العمليات هو جزء طبيعي من إجراءات فريق الأمان اليومية، ويشمل اكتشاف المشكلات وإصلاح العيوب والتحقق من فعالية التصحيحات. إذا تم اعتبار هذه القدرة تجنبًا للقيود، فسيؤدي ذلك فقط إلى تقليل قيمة النموذج في سيناريوهات الدفاع.
يُشير المُشاركون إلى أن المشكلة ليست حصرية على Anthropic
كما ذكرت الرسالة المفتوحة، فإن هذه الطرق لا تنطبق فقط على نماذج Anthropic، بل قد تظهر حالات مشابهة أيضًا في نموذج GPT-5.5 الخاص بـ OpenAI، وClaude Opus 4.8 وSonnet اللذين أتاحتهما Anthropic علنًا، وحتى النموذج الصيني Kimi 2.7.
كما دعا المُشاركون إلى زيادة الشفافية في صياغة القواعد ذات الصلة من قبل الحكومة الأمريكية، وتعزيزها من خلال إجراءات أكثر انفتاحًا، مع الاعتماد على أبحاث القطاع والأوساط الأكاديمية، ومحاولة تقليل القيود إلى أدنى حد ممكن.