محكمة الولايات المتحدة ترفض دعوى احتيال على رمز طويل الأمد ضد Uniswap Labs

أصدرت محكمة اتحادية في الولايات المتحدة حكمًا برفض دعوى جماعية تُتهم فيها Uniswap Labs بتسهيل تداول رموز احتيالية على بروتوكولها اللامركزي. وألغت المحكمة مطالبات المدّعين بصفة نهائية بعد أربع سنوات من المحاكمة.

وفقًا لـ تقديم مقدّم إلى محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك، ألغت القاضية كاثرين بولك فايللا القضية لأسباب عديدة، من بينها فشل المدّعين في إثبات علم المدعى عليهم بالاحتيال. كما قضت القاضية، لأسباب أخرى، بأن المدّعين فشلوا في ادعاء أن Uniswap Labs ومؤسسها هايدن آدامز ساعدوا أو شجّعوا أو قدموا مساعدة جوهرية في الاحتيال.

أثناء تقديم الشكوى الأولية والشكوى المعدلة الأولى (FAC) في أبريل وسبتمبر 2022 على التوالي، ادّعى المدّعون 14 مطالبة ضد Uniswap وAdams ومتهمين آخرين. وحاجج المدّعون أن المتهمين مسؤولون عن الرموز المزيفة الصادرة والمتداولة على Uniswap.

نبع الجدل من حقيقة أن هويات مُصدري رموز الاحتيال كانت مجهولة. فقد زعموا أن Uniswap خدم كسوق للرموز مقابل رسوم المعاملات. كما أصر المدّعون على أن المدعى عليهم قد باعوا الرموز فعليًا كوسطاء ووكلاء غير مسجلين من خلال صياغة عقود ذكية تمكن من ملكية الأصل الأصلي للبروتوكول، UNI.

بحلول أغسطس 2023، رفضت المحكمة الطلب المعدل لعدم إثبات دعوى بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. وأصرت القاضية فايللا على أن محاولات المدّعين لتحميل المدعى عليهم مسؤولية الخسائر الناتجة عن عمليات الاحتيال كانت غير مقنعة. وعلى الرغم من أن المدّعين استأنفوا قرار الرفض، فإن محكمة الاستئناف الثانية أيدت قرار القاضية جزئيًا في فبراير 2025. وأدى الاستئناف إلى السماح للمدّعين مرة أخرى بتعديل شكواهم.

في الدعوى المعدلة الثانية (SAC) المقدمة في مايو 2025، ركز المدّعون على انتهاكات قانون الولاية. بحلول هذا الوقت، كان القاضي قد رفض جميع المدعى عليهم ما عدا Uniswap وAdams. بحلول يوليو، قدم المدعى عليهم طلبًا لرفض الدعوى وفقًا لقواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية.

في رفضها لطلب SAC، أصرّت القاضية فايللا على أن المدّعين ما زالوا لم يقدّموا مطالبات معقولة ضد Uniswap، على الرغم من ثلاث محاولات.

قال القاضي: "حتى لو كان المدّعون قد أقاموا دليلاً كافيًا على علم المدعى عليهم الفعلي، لكان طلبهم لا يزال يفشل لأنهم لم يزعموا أن المدعى عليهم قدموا مساعدة جوهرية للاحتيال الذي ارتكبه المُصدِرون."

في الوقت نفسه، تعليق آدامز commented على الإقالة، ووصفها بـ"نتيجة جيدة ومعقولة."

ظهرت المقالة محكمة الولايات المتحدة ترفض دعوى احتيال طويلة الأمد ضد Uniswap Labs بشأن رمز مزيف لأول مرة على CryptoPotato.