البنوك الأمريكية متحفظة بشأن أحكام العائد على العملات المستقرة في قانون CLARITY

iconCryptofrontnews
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
البنوك الأمريكية متشتتة بشأن أحكام العائد على العملات المستقرة في قانون CLARITY مع اقتراب الإجراءات في مجلس الشيوخ. البنوك الجملية الكبرى تعارض الصياغة الحالية، خوفًا من أنها قد تسمح للشركات المشفرة بتقديم منتجات تشبه العائد. البنوك الاستثمارية مثل غولدمان ساكس وBNY تدعم التشريع الأوسع للعملات المشفرة. البنوك المجتمعية منقسمة، حيث يرى البعض أن إطار الامتثال "حل عادل".
  • المصارف التجارية تحذر من أن ثغرات قانون CLARITY قد تسمح لشركات العملات المشفرة بتقديم منتجات عملات مستقرة تشبه العائد.
  • تدعم بنوك الاستثمار تشريعات أوسع للعملات المشفرة، مشيرة إلى قواعد أوضح للتداول والتخزين والإقراض.
  • تظل البنوك المجتمعية متشتتة بينما يتحرك المشرعون نحو مراجعة مجلس الشيوخ بعد أشهر من المفاوضات.

يتصاعد الانقسام بين البنوك الأمريكية مع استعداد المشرعين لمناقشة قانون CLARITY الأسبوع المقبل بعد أشهر من المفاوضات حول قواعد العائد على العملات المستقرة. وفقًا لـ Crypto In America، تستمر البنوك الكبيرة التي تركز على العملاء التجزئة في الاعتراض على أحدث لغة التوافق، بينما تدعم المؤسسات ذات التعرض المحدود للمستهلكين بشكل متزايد دفع تشريع التشفير الأوسع.

المصارف التجارية تعارض استخدام لغة العائد

قالت مجموعات تجارية مصرفية كبرى إن الأحكام المعدلة المتعلقة بالعملات المستقرة لا تزال تترك مجالًا للشركات المشفرة لتقديم منتجات تشبه العائد. وانتقدت معهد سياسة البنوك، ورابطة المصرفيين الأمريكيين، ورابطة البنوك المجتمعية المستقلة الأمريكية النص الأخير الصادر عن السناتور توم تيليس وأنجيلا ألسبروكس.

وفقًا لـ Crypto In America، تعتقد بعض البنوك التجارية أن شركات مثل Coinbase وStripe لا تزال تستطيع تصميم منتجات تشبه الحسابات المدرة للعائد. وحاجج مصادر من بنوك استهلاكية كبيرة أن الصياغة لا تزال ضيقة جدًا على الرغم من اللغة التي تحظر المنتجات المصرفية "متكافئة اقتصاديًا أو وظيفيًا".

في الوقت نفسه، تخطط هذه المجموعات لإجراء مزيد من التواصل مع أعضاء لجنة المصارف في مجلس الشيوخ قبل بدء عملية المراجعة. وقال مصدر مصرفي لـ Crypto In America إن الاقتراح لا يلغي بالكامل هياكل العائد على العملات المستقرة.

مصارف الاستثمار تفضل وصولًا أوسع إلى التشفير

ومع ذلك، تبدو عدة مؤسسات دون أعمال كبيرة لإيداعات التجزئة أكثر انفتاحًا على إطار التوافق. ووفقًا للتقارير، تدعم شركات مثل غولدمان ساكس وBNY ومورغان ستانلي المضي قدمًا في التشريع.

لافتة EliteFXLabs

سيوفر قانون CLARITY معاملة تنظيمية أوضح للأنشطة المصرفية المتعلقة بالعملات المشفرة. وتشمل هذه الأنشطة التداول، والتخزين، والإقراض، والبنية التحتية المستقبلية المرتبطة بتحقيق الهامش المحافظ.

بالإضافة إلى ذلك، تحدّ التشريعات من قدرة الجهات التنظيمية المستقبلية على تقييد الأنشطة التي تُعتبر طابعًا ماليًا بموجب قانون شركة التحكم المصرفية. يمكن أن يوسع هذا الهيكل وصول المؤسسات إلى أسواق الأصول الرقمية التي تبلغ قيمتها حوالي 3 تريليون دولار.

البنوك المجتمعية لا تزال منقسمة بشأن المخاطر

تستمر البنوك المجتمعية الأصغر في مناقشة كيفية تأثير العملات المستقرة على الودائع وأنشطة الإقراض. وعارضت الرابطة المستقلة للبنوك المجتمعية الأمريكية بصراحة لغة التوفيق الحالية.

ومع ذلك، دعم بعض المقرضين الإقليميين المقترح سراً، وفقاً لـ Crypto In America. وصفت إحدى البنوك المجتمعية الإطار على أنه "حل وسط عادل" يركز أكثر على المدفوعات مقارنة بمنتجات التوفير.

في غضون ذلك، أشار المشرعون إلى أن المفاوضات قد اكتملت بالفعل. وقد أفادت السناتورة سينثيا لوميس يوم الاثنين أن النص قد تم إنجازه.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.