وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في 2 يونيو بعنوان "تعزيز الابتكار والأمان في الذكاء الاصطناعي المتقدم"، ووضع إطارًا للاختبارات الأمنية الطوعية قبل الإطلاق للنماذج المتقدمة للذكاء الاصطناعي. الكلمة الأساسية هنا هي "طوعية".
يوجه الأمر الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك خزانة الدولة، والدفاع، والتجارة، والأمن الداخلي، على العمل مع مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين بشأن اتفاقيات لاختبار الأمن السيبراني قبل إطلاق النماذج. مدة المراجعة محدودة بـ 30 يومًا قبل النشر العام.
نسخة أكثر لينًا من خطة أكثر لينًا
هذا الأمر التنفيذي هو بالفعل النسخة المخففة. الشهر الماضي، ألغى ترامب فجأة حدث توقيع كان يخطط للاحتفال فيه بإطلاق اقتراح سابق وأكثر صرامة إلى جانب مدراء تنفيذيين من كبرى شركات الذكاء الاصطناعي. لم能量 بعض المدراء التنفيذيين، الذين دُعوا في اللحظة الأخيرة، الحضور، لكنهم أظهروا دعمهم للأمر الأصلي.
ادّعى ترامب لاحقًا أنه أرجأ الحدث لأن الأمر التنفيذي الأصلي ربما كان ذهب بعيدًا جدًا، ووصفه بأنه "عائق" محتمل لتطوير الذكاء الاصطناعي. ووفقًا للتقارير، دفع ديفيد ساكس، المستشار الرئيسي في دائرة سياسات التكنولوجيا بالإدارة، ضد أحكام تنظيمية أقوى. وركّز حججه على الحفاظ على التفوق الأمريكي في مجال الذكاء الاصطناعي، خاصة مقارنة بالصين.
النتيجة هي أمر تنفيذي يطلب بلطف بدلاً من أن يفرض. ستُشجع الوكالات الفيدرالية على استخدام الذكاء الاصطناعي في الأمن السيبراني وستُنشئ مراكز تبادل للمعلومات ذات الصلة، لكن مشاركة الشركات الخاصة تظل طوعية بالكامل.
لماذا يجب على عالم التشفير الانتباه
لقد نما تقاطع الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة بسرعة على مدار العامين الماضيين. لقد حددت رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي، وشبكات الحوسبة اللامركزية، وبنية تحتية للتداول مدعومة بالذكاء الاصطناعي، مكانًا ذا معنى في أسواق الأصول الرقمية. تعمل المشاريع التي تبني تدريبًا واستنتاجًا للذكاء الاصطناعي اللامركزي، مثل تلك الموجودة على شبكات مثل Bittensor وRender، في منطقة رمادية تنظيمية حيث يتداخل سياسة الذكاء الاصطناعي وسياسة العملات المشفرة بشكل متزايد.
إطار طوعي، وليس إلزاميًا، يعني أن هذه المشاريع من غير المرجح أن تواجه عقبات فورية في الامتثال من هذا الأمر الخاص. بالنسبة للمشاريع الموزعة للذكاء الاصطناعي، يصبح السؤال: من يشارك في مراجعة طوعية عندما لا توجد كيان مركزي لتقديم نفسه؟ فترة مراجعة مدتها 30 يومًا قابلة للإدارة بالنسبة لـ OpenAI أو Anthropic. لكنها لغز مفاهيمي لشبكة موزعة حيث تُقترح تحديثات النموذج وتوافق عليها حوكمة الرموز.
الإطار التنافسي وحدوده
لقد صاغت الإدارة سياسة الذكاء الاصطناعي باستمرار من خلال عدسة المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. المنطق يسير على النحو التالي: تنظيم بشكل مفرط يؤدي إلى فقدان الشركات الأمريكية لميزتها التنافسية. في الواقع، طبقت الصين لوائحها الخاصة للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك متطلبات الشفافية الخوارزمية ووضع علامات على محتوى الذكاء الاصطناعي التوليدي. السرد القائل إن الصين تعمل في بيئة خالية من التنظيم لا يصمد أمام المراجعة.
بالنسبة لقطاع التكنولوجيا بشكل عام، ولأسواق العملات المشفرة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص، فإن هذا يعني بيئة سياسية تُقدّم النمو على الحذر. يشير المحللون إلى أنه قد تحدث اضطرابات قصيرة الأجل ضئيلة بسبب طابع المراجعة غير الإلزامي، مما قد يعزز ثقة المستثمرين ومرونة التكنولوجيا.