سوان بيتكوين ترفض الدعوى القضائية ضد بروتون بعد تنازل قضائي في المملكة المتحدة

iconAMBCrypto
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
سوان بيتكوين سحبت دعواها القضائية ضد بروتون مانجمنت والموظفين السابقين بعد أن حكمت محكمة بريطانية بعدم امتلاكها لسر تجاري رئيسي. كانت الدعوى، التي رُفعت في كاليفورنيا، تدّعي سرقة بنية تحتية للتعدين وبيانات تشغيلية. نفى بروتون هذه المزاعم، مؤكدًا أن سوان لا تمتلك أي حقوق الملكية الفكرية. وقد غيّرت الدعوى القضائية البريطانية، التي تضم تيتر، المشهد القانوني. ولا تزال لوائح CFT والسيولة في أسواق العملات المشفرة تحت المراجعة مع تطور النزاعات العابرة للحدود.

سوان بيتكوين ألغت دعواها القضائية ضد بروتون مانجمنت وعدة موظفين سابقين، مما يمثل تطورًا كبيرًا في النزاع القانوني الطويل الذي يرتبط بمشروع تعدين بيتكوين يشمل تيثر.

وفقًا لبيان صادر عن Proton في 1 يونيو، ألغت قاضية اتحادية دعوى Swan في كاليفورنيا ضد جميع المدعى عليهم بعد أن تنازلت Swan زعمًا في الدعوى القضائية ذات الصلة في المملكة المتحدة أنها لا تملك الأسرار التجارية والأصول الحصرية التي تستند إليها مطالباتها الأصلية.

"لقد رفضت المحكمة الآن جميع دعاوى سوان ضد جميع المدعى عليهم"، كما قال بروتون في الإصدار.

AD

ينبع النزاع من انهيار شراكة لتعدين البيتكوين مرتبطة بـ 2040 Energy، وهي مشروع مشترك يُزعم أن رأس ماله مدعوم بشكل أساسي من قبل تيتر، بينما كانت سوان تدير العمليات.

الدعوى القضائية تركز على أسرار تجارية مزعومة في التعدين

قام سوان أصلاً برفع دعوى ضد بروتون والموظفين السابقين في كاليفورنيا بعد أن غادر عدة أعضاء من قسم التعدين شركته وانضموا لاحقاً إلى بروتون.

اتهمت الدعوى القضائية المدعى عليهم بأخذ غير مشروع لبنية تحتية للتعدين حصرية وأسرار تجارية ومواد تشغيلية داخلية مرتبطة بنشاط تعدين سوان.

نفى بروتون والموظفون السابقون هذه الادعاءات بشكل مستمر.

في البيان الجديد، جادل بروتون أن "سوان لم تمتلك أبدًا مشروع تعدين خاص بها" ولم تكن تمتلك الملكية الفكرية الكامنة وراء القضية.

ادّعى الإصدار أيضًا أن موقف سوان في الدعوى القضائية في المملكة المتحدة أجبر الشركة على سحب الدعوى في كاليفورنيا.

يبدو أن التقاضي في المملكة المتحدة قد أعاد تشكيل النزاع

أصبحت الإجراءات البريطانية أكثر أهمية في القضية الأوسع بعد أن قدمت تيثر دعوى قضائية منفصلة في المحكمة العليا إنجلترا وويلز مرتبطة بمشروع التعدين ونزاعات الملكية ذات الصلة.

وفقًا لبيان Proton، فإن تنازلات Swan في القضية البريطانية تمنع الآن الشركة من متابعة نفس مطالبات أسرار التجارة في أماكن أخرى.

ومع ذلك، لم يتم التحقق بشكل مستقل من وصف بروتون للنتيجة القانونية من خلال ملخص حكم محكمة منفصل.

كما اقترح البيان أن يمكن لـ Swan مواصلة متابعة مطالبات أو استراتيجيات قانونية أخرى مرتبطة بالنزاع الأوسع.

أبرز النزاع القانوني التوترات المحيطة بالتحكم في مشروع التعدين

كشفت القضية عن تصاعد التوترات المحيطة بالسيطرة على بنية تحتية لتعدين البيتكوين على نطاق واسع واتفاقيات الملكية التشغيلية بين شركات التشفير والداعمين الماليين.

جذب تورط تيثر انتباهًا خاصًا بعد أن أشارت التقارير إلى أن مُصدر العملة المستقرة استثمر مئات الملايين من الدولارات في عملية التعدين المرتبطة بالنزاع.

كما أصبحت الدعوى القضائية واحدة من أكثر النزاعات الشركات متابعة في قطاع تعدين البيتكوين.


الملخص النهائي

  • أوقفت Swan Bitcoin دعواها ضد Proton والموظفين السابقين بعد تطورات متعلقة بالدعوى القضائية في المملكة المتحدة.
  • يُدّعي بروتون أن سوان اعترفت بأنها لا تملك أسرار التجارة المتمحورة حول القضية في كاليفورنيا، على الرغم من أن النزاعات الأوسع المتعلقة بالتعدين قد تستمر.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.