كشفت مؤسسة Sui أن ثلاث انقطاعات منفصلة في الشبكة الرئيسية في 28-29 مايو 2026 كانت ناتجة عن أخطاء مرتبطة بالترقية، بما في ذلك عيوب في منطق فرض رسوم الغاز المقدمة مع إصدار v1.72 ومشكلة كامنة في كيفية حفظ المدققين لحالة العشوائية عبر إعادة التشغيل. وقالت المؤسسة إن أموال المستخدمين لم تكن معرضة للخطر ولم يتم التراجع عن أي معاملات ملتزمة.
ما قاله سوي عن التوقفات الثلاثة للمينت نت
نشرت مؤسسة Sui تقريرًا تحليليًا مفصلًا يؤكد أن Sui Mainnet عانى من ثلاث حالات تعطل خلال الفترة من 28 إلى 29 مايو 2026. جاءت هذه الانقطاعات بعد وقت قصير من ترقية بروتوكول كبيرة، وكل منها كان له حافز تقني مميز.
Attributed all three incidents to software bugs rather than external attacks or security vulnerabilities. It stated that no user funds were at risk during any of the outages and that the network did not revert any committed transactions.
يحمل Sui رأس مال سوقي يقارب 3.59 مليار دولار، مما يجعل موثوقية شبكته الرئيسية مصدر قلق جوهري لقاعدة واسعة من المستخدمين والمطورين.
أضافت الحوادث إلى نمط من الاضطرابات في الشبكة الرئيسية لـ Sui، والتي شهدت أيضًا توقفًا منفصلًا للشبكة في 14 يناير 2026. كان لهذه الحادثة السابقة سببًا جذريًا مختلفًا، لكن تجمع العطلات خلال بضعة أشهر جذب الانتباه إلى ممارسات اختبار ونشر التحديثات الخاصة بالسلسلة.
كيف كانت الصعوبتان الأولى والثانية مرتبطتين بترقية v1.72
نشأت أول عمليتي توقف من أخطاء تعطل في منطق شحن الغاز التي تم إدخالها تقريبًا مع إصدار v1.72. شمل هذا الإصدار تغييرات في كيفية معالجة البروتوكول لأرصدة العناوين، وظهرت الأخطاء عندما أثارت أنماط معينة من المعاملات تجاوزًا تحت الصفر في مسار تسويات دفع الغاز.
عندما حدثت العطلة الأولى في 28 مايو، تعطل المُصححون وتوقف الشبكة. قام فريق هندسة Mysten Labs بتطبيق إصلاح مؤقت لاستعادة الخدمة، لكن المؤسسة أقرت أن هذا التصحيح يحمل خطر توقف معروف منخفض الاحتمال قَبِله الفريق من أجل إعادة تشغيل الشبكة بسرعة.
تَحَقَّقَ هذا الخطر المحسوب. تبعه تعطيل ثانٍ بعد وقت قصير، وتم تشغيله بواسطة نفس فئة العيب التي لم تُحل بالكامل بواسطة الإصلاح المؤقت. وقد أظهرت هذه السلسلة التوتر بين استعادة الخدمة بسرعة ونشر إصلاح كامل، وهي مفارقة مألوفة لمشغلي أي نظام موزع، لكنها ذات عواقب خاصة على سلسلة كتل حيث يُجمد أي توقف للخدمة جميع الأنشطة على السلسلة.
الحلقة هي تذكير بأن ترقيات البروتوكول تحمل مخاطر جوهرية. واجهت سلاسل رئيسية أخرى تحديات مماثلة؛ حتى في الأسواق التقليدية للعملات المشفرة، يمكن أن تنتشر الاضطرابات غير المتوقعة بسرعة، كما حدث عندما هبط الإيثيريوم دون 2,000 دولار خلال فترة ضغط سوقي واسع النطاق في وقت سابق من هذا العام.
لماذا حدث التوقف الثالث عند تغيير الإيبيك
كان سبب الانقطاع الثالث مختلفًا تمامًا عن السببين الأولين. وقد تسبب في ذلك خطأ كامن في كيفية حفظ المدققين لحالة العشوائية عبر إعادة التشغيل، وظهر عند تغيير الدورة التالية المجدولة بعد نشر الإصلاحات السابقة.
يعتمد آلية توافق Sui على توليد المفتاح الموزع (DKG) لإنتاج عشوائية مشتركة عند كل حدود الدورة. عندما أعاد المدققون تشغيل البرنامج المُصلح، منع العيبهم من نقل حالة العشوائية المطلوبة لإكمال انتقال الدورة.
هذا يعني أن الشبكة توقفت مرة أخرى على الرغم من حل خطأ شحن الغاز. كانت حالتا الفشل مستقلتين، حيث كانت مشكلة حالة العشوائية مخفية في قاعدة الكود قبل إصدار v1.72، لكنها كُشفت فقط بسبب ظروف إعادة التشغيل غير العادية التي خلقتها عملية التصحيح الطارئ.
كيف أعادت Mysten Labs تشغيل الشبكة
عالج فريق الهندسة في Mysten Labs حالات التوقف من خلال طلبين للدمج الطارئ تم دمجهما في 29 مايو 2026. أصلح الطلب رقم #26828 التدفق السفلي لتسوية دفع الغاز عن طريق حذف إدخالات دفع الغاز المرتبطة بالعناوين والرصيد عند الإلغاء المبكر الناتج عن عدم كفاية الأموال، مما منع مسار التوقف الذي أدى إلى تعطيل المدققين.
أدخل PR #26846 آلية إغلاق قسري حتمية للفترة المتعثرة وحدد هدف الاسترداد على الشبكة الرئيسية إلى الفترة 1142، والالتزام بالتوافق 768980. وقد سمح ذلك للمُصدّقين بالتوافق على حالة متسقة واستئناف إنتاج الكتل دون التراجع عن أي معاملات مُلتزمة مسبقًا.
ظل نظام DeFi المبني على Sui، الذي يحتفظ بقيمة مجمدة إجمالية تبلغ تقريبًا $752.3 مليون، سليمًا خلال فترات التوقف. وعلى الرغم من أن المستخدمين لم يتمكنوا من تنفيذ معاملات جديدة أثناء فترة التوقف، إلا أن المراكز والأرصدة الحالية لم تتأثر.
كان السوق الكريبتويدي العام تحت ضغط بالفعل خلال نافذة الحادث. كان مؤشر الخوف والطمع عند 29، في منطقة "الخوف" بثبات، وكان SUI نفسه يتداول عند 0.896 دولار مع انخفاض بنسبة 1.47% على مدار 24 ساعة. أضافت مخاوف موثوقية الشبكة إلى القلق السوقي القائم، على الرغم من أن حركة سعر الرمز كانت متواضعة مقارنة بخطورة ثلاث انقطاعات متتالية.
يأتي هذا الحدث في وقت تزداد فيه المراجعة على موثوقية البلوك تشين عبر الصناعة. فالمشاريع مثل HYPE، التي تجاوزت مؤخرًا Dogecoin للدخول إلى قائمة أفضل 10 من حيث القيمة السوقية، تُظهر مدى سرعة تغيّر المراكز السوقية، مما يجعل الاستمرارية في التشغيل ضرورة تنافسية.
ما معنى تعطلات Sui للمستخدمين والشبكة
هل كانت أموال المستخدمين معرضة للخطر؟ لا. أفادت مؤسسة Sui أنه لم تكن هناك أي أموال للمستخدمين معرضة للخطر خلال أي من الحوادث الثلاثة. تسببت الثغرات في تعطل المُدققين وتعطيل الشبكة، لكنها لم تخلق ظروفًا يمكن فيها فقدان الأصول أو سرقتها.
هل تم إلغاء أي معاملات؟ لا. لم تُلغِ الشبكة أي معاملات مُؤكدة خلال أعطال 28-29 مايو. تم تصميم عملية الاسترداد لاستئناف العمل من آخر حالة متسقة بدلاً من التراجع.
ماذا يعني هذا لموثوقية Sui؟ ثلاث انقطاعات في حوالي 24 ساعة، بعد توقف منفصل في يناير، يثير تساؤلات حول عملية اختبار التحديثات الخاصة بالسلسلة. كان تقرير ما بعد الحدث من مؤسسة Sui مفصّلًا وشفافًا، لكن هذا النمط يشير إلى أن عملية الإصدار الحالية قد تحتاج إلى ضوابط إضافية قبل وصول التغييرات البروتوكولية الكبرى إلى الشبكة الرئيسية.
البورصات ومزودو البنية التحتية الذين يعتمدون على جاهزية Sui، بما في ذلك أولئك الذين يخططون لإطلاق منتجات جديدة مثل توسيع عقود Kraken الدائمة القادمة، من المرجح أن يراقبوا الترقيات المستقبلية لـ Sui عن كثب. إن استعداد المؤسسة لنشر تقرير فني تحليلي كامل هو إشارة إيجابية، لكن السجل التشغيلي يشمل الآن أربع انقطاعات في الشبكة الرئيسية فقط في عام 2026.
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة والأصول الرقمية تحمل مخاطر كبيرة. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ قرارات.
لا توجد علامات متاحة.
