تُحقق شرطة كوريا الجنوبية في مستخدمي سوق التنبؤ القائم على البلوكشين Polymarket بسبب الاشتباه في القمار غير القانوني، وفقًا لتقرير من ChosunBiz، أحد أهم وسائل إعلام الأخبار التجارية في كوريا الجنوبية.
ما الذي تقوله تقرير تشوسون بيز عن التحقيق في بوليماركت
النقاط الرئيسية
- الشرطة الكورية الجنوبية تحقق في مستخدمي Polymarket بسبب شكوك في نشاط قمار غير قانوني.
- يُعد الانتهاك المشتبه به ضمن قوانين المقامرة في كوريا الجنوبية، التي تحظر بشكل واسع المراهنات غير المصرح بها.
- تستهدف التحقيق المستخدمين الأفراد، وليس منصة Polymarket نفسها، وفقًا للتقرير.
تم الإبلاغ عن التحقيق لأول مرة من قبل ChosunBiz في 22 مايو 2026. وقد فتحت سلطات إنفاذ القانون في كوريا الجنوبية تحقيقًا في المستخدمين المحليين الذين شاركوا في أسواق التنبؤ المضيفة على Polymarket.
تركز التحقيق على ما إذا كان وضع الرهانات على نتائج الأحداث من خلال Polymarket يشكل قمارًا غير قانوني وفقًا للقانون الكوري الجنوبي. تعمل Polymarket كسوق تنبؤ لامركزي حيث يتداول المستخدمون في نتائج الأحداث الواقعية باستخدام العملات المشفرة، وهو نموذج جذب اهتمامًا متزايدًا مع مواجهة منتجات العملات المشفرة الفورية مراجعة تنظيمية خاصة بها.
جدير بالذكر أن التحقيق يبدو موجّهًا نحو المستخدمين الأفراد بدلاً من Polymarket كمنصة. هذا الإطار يوحي بأن السلطات تركز على فعل المشاركة من قبل سكان كوريا الجنوبية، وليس على عمليات المنصة أو مطوريها.
لماذا هذا مهم للامتثال لأسواق التنبؤ في كوريا الجنوبية
تحافظ كوريا الجنوبية على بعض أشد لوائح القمار صرامة في آسيا. وتحظر قانون تعزيز الرياضة الوطنية والقوانين ذات الصلة القمار غير المرخص بشكل واسع، مع استثناءات محدودة للكازينوهات التي تديرها الدولة وواحد فقط من الكازينوهات المرخصة للمقيمين المحليين.
تشغل أسواق التنبؤ منطقة قانونية رمادية عالميًا. في بعض الولايات القضائية، تُعامل كأدوات مالية؛ وفي أخرى، كمقامرة. يبدو أن السلطات الكورية الجنوبية تُرسل إشارات بأن المشاركة في أسواق التنبؤ القائمة على العملات المشفرة تندرج ضمن الفئة الأخيرة، وهي تصنيف قد يؤثر على كيفية تطور منصات التداول اللامركزية، بما في ذلك المشاريع التي تبني بنية تحتية للمشتقات على سلاسل مثل Solana.
للمستخدمين الكوريين الجنوبيين في Polymarket ومنصات مشابهة، فإن التحقيق المبلغ عنه يثير أسئلة فورية حول التعرض القانوني. يمكن أن يُشكل هذا التحقيق سابقة لكيفية تصنيف الهيئات التنظيمية عبر آسيا لأنشطة أسواق التنبؤ، خاصة مع تزايد شعبية هذه المنصات عقب أسواق الأحداث السياسية البارزة.
كما تسلط الحالة الضوء على توتر جوهري في تنظيم الأصول المشفرة: ما إذا كان يمكن التحكم في البروتوكولات اللامركزية من خلال الإنفاذ ضد المستخدمين النهائيين بدلاً من مشغلي المنصات. هذا السؤال ذو صلة أوسع بكثير من أسواق التنبؤ، ويلمس نقاشات أوسع حول الدور الذي ينبغي أن تلعبه الأصول الرقمية في النظام المالي العالمي.
ما إذا كانت هذه التحقيقات ستؤدي إلى إقامة تهم رسمية أو ستخدم بشكل أساسي كردع للمستخدمين المحليين لا يزال غير واضح بناءً على التقارير المتاحة. لم يتم تأكيد أي تهم، ولم يُكشف عن نتيجة التحقيق.
إخلاء المسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية أو استثمارية. أسواق العملات المشفرة والأصول الرقمية تحمل مخاطر كبيرة. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ قرارات.

