كوريا الجنوبية تحقق مع مستخدمي Polymarket بسبب مخاوف تتعلق بقانون القمار

الشرطة الكورية الجنوبية تفتح أول تحقيق جنائي ضد مستخدمي Polymarket Amid مخاوف قانونية حول القمار أطلقت السلطات الكورية الجنوبية ما يُعتقد أنه أول تحقيق جنائي في البلاد يستهدف المستخدمين المحليين لمنصة Polymarket، وهي سوق تنبؤات مبنية على إيثريوم، حيث يحقق المحققون في ما إذا كانت المعاملات على المنصة تنتهك قوانين القمار المحلية. وفقًا لتقارير من Chosun Biz، فإن وكالة شرطة مقاطعة كانغون — التي تعمل بناءً على طلب من المقر الوطني للشرطة — تحقق في سكان كوريين جنوبيين استخدموا Polymarket. ويشمل التحقيق المستخدمين في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك أولئك في مقاطعة كانغون، ويركز على ما إذا كان المشاركة في أسواق التنبؤ تشكل قمارًا غير قانوني بموجب المادة 246 من القانون الجنائي. وتفرض هذه المادة عقوبات تشمل غرامات تصل إلى ₩10 مليون (حوالي 6,500 دولار أمريكي). ما يتم التحقيق فيه: - تسمح Polymarket للمستخدمين بشراء وبيع مراكز مرتبطة بنتائج واقعية — مثل الانتخابات، والرياضة، والإصدارات الاقتصادية، والأحداث الجيوسياسية — مع معالجة التسوية عبر عقود ذكية على إيثريوم بدلاً من مشغل مركزي. - تفرض كوريا الجنوبية قيودًا صارمة على المراهنات؛ فباستثناء منتجات Sports Toto المعتمدة من الحكومة (التي تحمل حدًا للرهان يبلغ ₩100,000، أي حوالي 65 دولارًا)، يُعتبر معظم الرهان خارج القنوات المعتمدة من الدولة غير قانوني على نطاق واسع. - وبالتالي، تحقق السلطات في ما إذا كانت المعاملات على Polymarket تستوفي المعايير القانونية لتعريف "القمار" أو جرائم القمار المتكررة. النطاق والحجم: تُفيد Chosun Biz بأن الأسواق المرتبطة بالانتخابات المحلية الكورية الجنوبية في 3 يونيو جذبت نشاطًا كبيرًا — "مئات المليارات من الوون" في حجم الرهانات — ما يعادل عشرات الملايين من الدولارات. ويقول المحققون إن العديد من المستخدمين المحليين وصلوا مباشرة إلى Polymarket وأجروا معاملاتهم باستخدام العملات المستقرة المدعومة بالدولار. وبسبب الطبيعة اللامركزية لبنية Polymarket، فمن المرجح أن تستهدف الإنفاذ الأفراد المستخدمين بدلاً من المنصة نفسها. عدم اليقين القانوني والدفاع: قال المحامي أن تشانغ-بو، الذي يمثل بعض المستخدمين قيد التحقيق، لـ Chosun Biz إن العناصر الواقعية المطلوبة لجريمة القمار تبدو موجودة، لكنه أشار إلى أنه لا يوجد سابقة محلية لمحاكمة استخدام Polymarket، مما يجعل النتائج غير مؤكدة. اتجاه إنفاذ أوسع: يتبع هذا التحقيق نمطًا أوسع لتطبيق السلطات الكورية الجنوبية للقوانين الحالية على الأنشطة المشفرة اللامركزية. ففي مايو، اتهم المدعي العام أطرافًا في عملية "السحب" الخاصة بعملة CATFI الميمية — ووصفها بأنها أول اعتقال ومحاكمة في البلاد مرتبطة ببديل لامركزي بموجب قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية. وقال المدعي العام إن الحالة أظهرت أن الإنفاذ لم يعد محدودًا بالتبادلات المركزية أو الرموز المدرجة محليًا. المراقبة العالمية على أسواق التنبؤ: جذبت Polymarket أيضًا اهتمامًا تنظيميًا في الخارج. ففي الولايات المتحدة، اتهم المدعي العام مهندس برمجيات في جوجل، ميشيل سبانوولو، بالتداول الداخلي لاستخدامه معلومات سرية عن الشركة للتداول في عقود Polymarket المرتبطة بتصنيفات بحث جوجل؛ كما رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع دعوى مدنية ذات صلة تدعي أن قواعد التداول الداخلي تنطبق على أسواق التنبؤ. وواجهت المنصة تحديات قانونية ورقابة تنظيمية أخرى في عدة ولايات أمريكية بينما يناقش صانعو السياسات ما إذا كان ينبغي اعتبار أسواق التنبؤ مشتقات أم قمارًا. لماذا يهم ذلك: يُعد هذا التحقيق الكوري الجنوبي حالة اختبار لكيفية تعامل الجهات التنظيمية مع نشاط المستخدمين على المنصات اللامركزية. فإذا سعت السلطات إلى فرض عقوبات جنائية على المتداولين الأفراد، فقد يشير ذلك إلى موقف إنفاذ أكثر صرامة تجاه أسواق التنبؤ الأصلية المشفرة، ويعزز المخاطر القانونية للمستخدمين الذين يشاركون في أسواق الرهان القائمة على البلوك تشين خارج البورصات.