الرؤى الرئيسية:
- أطلقت كوريا الجنوبية أول تحقيق لها بشأن مستخدمي Polymarket بسبب شكوك في نشاط قمار غير قانوني.
- السلطات تحقق في ما إذا كانت تداولات Polymarket انتهكت المادة 246 من قانون كوريا الجنوبية.
- قد تؤثر التحقيقات على كيفية تطبيق كوريا الجنوبية قواعد القمار على أسواق التنبؤ.
أصبحت Polymarket محور أول تحقيق معروف في كوريا الجنوبية يستهدف مستخدمي منصة سوق تنبؤات قائمة على البلوكشين. تقوم الشرطة بفحص ما إذا كان الأفراد الذين أجروا صفقات على Polymarket قد خالفوا قوانين المقامرة الوطنية.
السلطات الكورية الجنوبية تراجع الآن مشاركة المستخدمين عبر مناطق متعددة. وهي تقيم ما إذا كانت لوائح المقامرة الحالية تنطبق على الأنشطة المُنفَّذة من خلال المنصة.
كوريا الجنوبية تفتح تحقيقًا في مستخدمي Polymarket
وفقًا لتقرير من Chosun Biz، أطلقت وكالة شرطة مقاطعة كانغون تحقيقًا في استخدام المستخدمين الكوريين الجنوبيين لمنصة Polymarket. وقد بدأ التحقيق بعد طلب من المقر الوطني للشرطة.
تشمل التحقيق المستخدمين المقيمين في جميع أنحاء كوريا الجنوبية، بما في ذلك أولئك الذين يقيمون في مقاطعة كانغون. تقوم السلطات بفحص ما إذا كانت الأنشطة على Polymarket تشكل قمارًا غير قانوني وفقًا للقانون الساري.
يسمح Polymarket للمستخدمين بتجارة مراكز مرتبطة بنتائج أحداث عالمية حقيقية. تشمل هذه الأحداث الانتخابات، والأنشطة الرياضية، وبيانات اقتصادية، والأحداث ذات الصلة بالسياسة.
تعمل المنصة على سلسلة كتل الإيثيريوم باستخدام العقود الذكية لتسوية الأسواق. نتيجةً لذلك، تتم المعاملات دون وسيط مركزي تقليدي.
تفرض القوانين الكورية الجنوبية قيودًا صارمة على أنشطة المراهنات. وفقًا لـ Chosun Biz، تظل منتجات Sports Toto المعتمدة من الحكومة من بين الخيارات القانونية القليلة المتاحة للمراهنين.
تُفرض على تلك المنتجات حدًا للرهان قدره ₩100,000، أو ما يعادل تقريبًا 65 دولارًا. وبالتالي، تقوم السلطات بمراجعة ما إذا كانت الأنشطة التي تُجرى عبر Polymarket تقع خارج أطر الرهان المسموح بها.
بعد ذلك، يقوم المحققون بتقييم احتمالات انتهاك المادة 246 من القانون الجنائي. تغطي هذه المادة جرائم القمار والقمار المعتاد، والتي تحمل عقوبات قد تشمل غرامات تصل إلى ₩10 مليون.
قد تختبر قضية Polymarket القوانين الحالية للقمار
قال المحامي أهن تشانغ-بو، الذي يمثل بعض المستخدمين قيد التحقيق، لـ Chosun Biz إن العناصر القانونية المطلوبة لجريمة القمار تبدو موجودة.
ومع ذلك، لاحظ آهن أيضًا أنه لا يوجد أي سابقة محلية معروفة تتضمن عقوبة على المشاركة في Polymarket. وبالتالي، فإن نتيجة التحقيق لا تزال غير مؤكدة.
على الرغم من أن الجهات التنظيمية لم تمنع الوصول إلى Polymarket، فقد أُبلغ أن المستخدمين الكوريين الجنوبيين ما زالوا يحصلون على الوصول إلى المنصة مباشرة. كما تمكّن المستخدمون من إجراء صفقات باستخدام العملات المستقرة المدعومة بالدولار.
وفقًا لـ Chosun Biz، جذبت الأسواق المرتبطة بالانتخابات المحلية في كوريا الجنوبية في 3 يونيو نشاط رهانات بقيمة مئات المليارات من الوون.
بما أن المنصة تعتمد على البنية التحتية اللامركزية، فمن المتوقع أن تركز جهود الإنفاذ على المشاركين الأفراد. لا تركز التحقيق حاليًا على اتخاذ إجراءات ضد المنصة نفسها.
إجراءات الإنفاذ الأخيرة تمتد إلى ما وراء المنصات المركزية
يأتي التحقيق في Polymarket بعد أنشطة إنفاذ أخرى حديثة تتعلق بشبكات لامركزية في كوريا الجنوبية.
في مايو، اتهم المدعي العام عدة أشخاص فيما يتعلق بعملية سحب CATFI meme coin. وصفت Digital Asset القضية بأنها أول اعتقال وملاحقة قضائية في البلاد بموجب قانون حماية مستخدمي الأصول الافتراضية涉及 تبادل لامركزي.
ادعى المدعي العام أن المجموعة شجعت الرمز القائم على سولانا من خلال منشورات اجتماعية كاذبة قبل تنفيذ عملية سحب الموارد. وقالت السلطات إن المستثمرين عانوا من خسائر كبيرة نتيجة لذلك.
خارج كوريا الجنوبية، جذبت أسواق التنبؤ أيضًا انتباه الجهات التنظيمية. وقد ادّعت السلطات الأمريكية مؤخرًا على مهندس البرمجيات في جوجل ميشيل سبانيولو بتهمة التداول الداخلي المرتبط بعقود بوليماركت.
ادعى المدعي العام أنه استخدم معلومات سرية عن الشركة لتحقيق ربح من العقود المرتبطة بتصنيفات بحث جوجل السنوية. بشكل منفصل، قدمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع شكوى مدنية، تفيد بأن قوانين التداول الداخلي تنطبق على أسواق التنبؤ.
ظهرت المقالة يواجه مستخدمو Polymarket أول تحقيق كوري جنوبي في القمار لأول مرة على The Coin Republic.