قضت العملات المشفرة سنوات عديدة مهووسة بالسرعة والرسوم والقابلية للتوسع. الآن قد تضطر لمواجهة سؤال أكثر جوهرية: ماذا يحدث عندما تنهار أمانها الأساسي؟
هذا السؤال ينتقل من النظرية إلى الطابع العاجل. يمكن للحواسيب الكمومية، وهي آلات تستخدم مبادئ فيزياء الكم لمعالجة المعلومات بطرق جوهرية مختلفة عن الحواسيب الحالية، أن تحل في النهاية أنواع المسائل الرياضية التي ترتكز عليها التشفير الحديث.
ازدادت المناقشات حول التشفير ما بعد الكمي في الصناعة خلال الأسابيع الأخيرة، خاصة بعد أن اقترح بحث جديد من جوجل والشركاء الأكاديميين أن مثل هذه الأنظمة قد تتمكن يومًا ما من كسر التشفير المستخدم على نطاق واسع، مما قد يكسر أنظمة مثل بيتكوين في دقائق بدلاً من سنوات.
بينما يسعى مطورو البيتكوين لإيجاد حل، وتستعد الإيثيريوم للحادث، تحاول سولانا التقدم على هذا السيناريو.
شركة التشفير Project Eleven قد تعاونت مع مؤسسة سولانا لتجربة أمن ما بعد الكم، وهي تقنية مصممة لمقاومة الهجمات الكمية التي قد تجعل التشفير الحالي عديم الفائدة. إن العمل المبكر يبدأ بالفعل في كشف واقع صعب: جعل سولانا آمنة ضد الكم قد يأتي على حساب الأداء الذي يُعرّفها.
في التطبيق العملي، يعني هذا الجهد تجاوز النظرية والانتقال إلى الاختبارات الحية. عمل مشروع إيليفن مع نظام سولانا لمحاكاة كيفية تصرف الشبكة إذا تم استبدال التشفير الحالي، بما في ذلك نشر بيئة اختبار باستخدام توقيعات مقاومة للحوسبة الكمية — المفاتيح الرقمية التي تُصرح بالمعاملات. الهدف ليس فقط إثبات أن التكنولوجيا تعمل، بل فهم ما الذي يتعطل عند دفعها للتوسع.
النتائج المبكرة تُظهر تناقضاً واضحاً.
الـ"التوقيعات" الجديدة الآمنة كمّيًا التي تُوافق على المعاملات أكبر بكثير وأثقل من تلك المستخدمة اليوم، بحوالي 20 إلى 40 مرة، كما قال أليكس برودين، الرئيس التنفيذي لمشروع إيليفن، الذي أسس المشروع بعد سنوات في مجال التشفير ورأس المال المغامر، والذي يجلب مزيجًا من الخبرة العسكرية والصناعية إلى هذه المشكلة، لـCoinDesk. وهذا يعني أن الشبكة تستطيع معالجة عدد أقل بكثير من المعاملات في وقت واحد. وفي الاختبارات، عملت نسخة من سولانا باستخدام هذا التشفير الجديد بسرعة أبطأ بنسبة 90% مقارنة بالوقت الحالي، وفقًا لبرودين.
هذا التنازل يمس جوهر تصميم سولانا. لقد بنت البلوكتشين سمعتها على أساس عرض نطاق عالٍ وتأخير منخفض، مما يجعلها واحدة من أسرع الشبكات في عالم التشفير. لكن التشفير ما بعد الكمي — رغم أنه أكثر أمانًا ضد التهديدات المستقبلية — يأتي مع متطلبات بيانات وحسابية أعلى، مما يجعل من الصعب الحفاظ على تلك السرعات.
قد تواجه سولانا أيضًا تحديًا هيكليًا أكثر إلحاحًا من نظرائها.
على عكس بيتكوين والإيثيريوم، حيث تُشتق عناوين المحافظ عادةً من المفاتيح العامة المُشفَّرة، فإن سولانا تُعرِّض المفاتيح العامة مباشرةً. هذا الفرق مهم في سيناريو كمومي. قال برودين: "في سولانا، 100% من الشبكة عرضة للخطر."
يمكن لحاسوب كمي اختيار أي محفظة والبدء فورًا في محاولة استعادة المفتاح الخاص.
برودين، وهو جندي سابق في فرقة الخضراء التابعة للجيش، تطور اهتمامه ببيتكوين لأول مرة أثناء خدمته في الشرق الأوسط، ثم عمل في كوينبيس وانضم إلى فريق رأس المال المغامر في أندرييسن هوروفيتز في صندوقه الأول. بعد ذلك أصبح أحد القادة المبكرين في بلوك تشين Aleo المركّز على الخصوصية، قبل إطلاق مشروع إيليفن، وهي شركة تركز على إعداد الأصول الرقمية لما يسميه "يوم Q"، اللحظة التي تستطيع فيها الحواسيب الكمومية كسر التشفير الحالي.
في الوقت نفسه، ينظر بعض المطورين في نظام سولانا البيئي إلى حلول أبسط وأكثر فورية. أحد الأمثلة هو شيء يُسمى "وينترنيتز فولتس"، الذي يستخدم نوعًا مختلفًا من التشفير يُعتقد أنه أكثر أمانًا ضد الهجمات الكمية. بدلاً من تغيير الشبكة بأكملها، تركز هذه الأدوات على حماية المحافظ الفردية، مما يمنح المستخدمين وسيلة لتأمين أموالهم الآن بينما لا تزال الترقيات الأكبر الشاملة للنظام قيد التخطيط.
على الرغم من هذه العقبات، تقدمت سولانا أسرع من جزء كبير من الصناعة على الأقل في جانب واحد: التجريب. "هناك شيء ملموس،" كما قال برودين. "لدينا في الواقع شبكة اختبار مع توقيعات ما بعد الكم." وأضاف أن مؤسسة سولانا "تستحق الإشادة على الأقل لمشاركتها ورغبتها في القيام بهذا العمل."
عبر التشفير، يظل هذا المستوى من التفاعل نادرًا. بينما بدأت بعض النظم البيئية، ومنها بشكل خاص إيثريوم، في مناقشة مسارات الهجرة على المدى الطويل، فإن التنفيذ الملموس كان محدودًا.
التحدي الأوسع ليس تقنيًا فحسب، بل اجتماعيًا: ترقية التشفير في الأنظمة اللامركزية تتطلب تنسيقًا بين المطورين والموثوقين والتطبيقات والمستخدمين، وكلهم يجب أن يتحركوا بالتسلسل.
بالنسبة لبرودين، فإن الخطر هو أن الصناعة تنتظر لفترة طويلة جدًا قبل بدء هذه العملية. "هذه مشكلة غدًا — حتى تصبح مشكلة اليوم،" قال. "وبعد ذلك يستغرق إصلاحها أربع سنوات."
اقرأ المزيد: هكذا تستعد البيتكوين والإيثيريوم وشبكات أخرى للتهديد الكمي الوشيك