مؤسسة سولانا تُقدّم عرضًا جديدًا للمؤسسات الكبرى: الخصوصية كميزة قابلة للتخصيص، وليس كompromise.
في تقرير صدر يوم الاثنين من قبل المؤسسة، “الخصوصية على سولانا: نهج شامل للشركات الحديثة،” حججت المنظمة أن المرحلة التالية من تبني العملات المشفرة ستتوقف أقل على الشفافية وحدها وأكثر على منح الشركات السيطرة على ما تكشفه — ومن الذي تكشفه له.
يُمثّل هذا الإطار تحولاً عن المبادئ الأولية للعملات المشفرة. لقد ركّزت البلوكشينات العامة تقليدياً على الانفتاح، حيث تكون المعاملات مرئية وقابلة للتتبع، حتى لو كان المستخدمون ممثلين فقط بعناوين المحافظ. وأقر التقرير أن نموذج "المُسمى الزائف" هذا، رغم كونه أساسياً، لا يكفي للعديد من حالات الاستخدام الواقعية. فعلى سبيل المثال، قد تحتاج المؤسسات المالية إلى إثبات وقوع المعاملات دون كشف الأطراف المقابلة، بينما يجب على الشركات التي تعالج رواتب الموظفين تجنّب نشر رواتب الموظفين.
في قلب العرض تقنية تدّعي أن سرعة سولانا تجعل تقنيات الخصوصية المتقدمة عملية. وجادل الفريق أن كفاءة الشبكة العالية وانخفاض زمن الانتقال يسمحان لهذه الطرق بالعمل بسرعات تقارب سرعة الويب، مما يفتح الباب أمام حالات استخدام مثل كتب الطلبات المشفرة أو حسابات مخاطر الائتمان الخاصة.
لكن بدلاً من تقديم حل واحد للخصوصية، عرضت المؤسسة الخصوصية كطيف مكون من أربعة أنماط متميزة: التسمية الزائفة، السرية، التخفي الكامل، والأنظمة الكاملة الخصوصية.
على المستوى الأساسي، يحافظ التزوير الاسمي على الهويات مخفية خلف عناوين المحافظ مع جعل بيانات المعاملات مرئية. وعند التحرك على الطيف، تسمح السرية للمشاركين بالتعرف عليهم مع تشفير المعلومات الحساسة مثل الأرصدة وكميات التحويل.
الخصوصية تقلب هذا الديناميكية، حيث تخفي هويات المشاركين مع السماح ببقاء بيانات المعاملات مرئية. وفي الطرف الآخر، توجد أنظمة خاصة بالكامل، حيث يتم حماية الهويات وبيانات المعاملات معًا من خلال تقنيات مثل إثباتات معرفة صفرية وحسابات متعددة الأطراف.
الرسالة هي أن نموذج خصوصية واحد لا يناسب الجميع. "بالنسبة للشركات، الخصوصية هي طيف، وليست مفتاحًا"، كما ذكر التقرير.
ما يحاول سولانا فعله هو دمج جميع خيارات الخصوصية هذه في نظام واحد. بدلاً من اختيار نهج واحد فقط، يمكن للشركات الجمع بين الأدوات — مثل إخفاء كميات المعاملات، وإثبات صحة شيء ما دون الكشف عن التفاصيل، أو التحكم في من يمكنه الوصول إلى بيانات معينة — حسب احتياجاتهم.
في الممارسة العملية، قد يعني ذلك تنفيذ صفقات دون الكشف عن حجم الأمر، أو مشاركة بيانات المخاطر بين البنوك دون كشف القوائم المالية الفردية، أو السماح للمستخدمين بإثبات الامتثال دون الكشف عن معلوماتهم الشخصية.
يرتكز التقرير بشكل كبير على فكرة أن الخصوصية والتنظيم يمكن أن يتعايشا. وأشار الفريق إلى آليات مثل "مفاتيح المدقق"، التي تمكن الأطراف المعينة من فك تشفير المعاملات عند الحاجة. وستسمح أنظمة أخرى للمحفظات بإثبات حالة الامتثال دون الكشف عن الهوية. وتُقدَّم هذه الميزات على أنها استجابة للرقابة التنظيمية المتزايدة، خاصةً حول قواعد مكافحة غسل الأموال والمراقبة المالية.
قال التقرير: "الخصوصية متطلب سوقي. ينتظر العملاء ذلك وتحتاج التطبيقات إليه. على سولانا، تختار مستوى خصوصيتك، من الرصيد المشفر إلى الخصوصية الصفرية المعرفة إلى الحوسبة السرية متعددة الأطراف. يرتبط كل مستوى بمسار توافق، وكلها قابلة للتركيب مع النظام البيئي الأوسع."
اقرأ المزيد: ليو من مؤسسة سولانا: التركيز على المالية، وليس "مغامرات" الألعاب