مؤسس سولانا يدافع عن استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للبيانات العامة بموجب قوانين الاستخدام العادل الأمريكية

iconCryptoBriefing
مشاركة
AI summary iconملخص
دافع أناتولي ياكوفينكو، أحد مؤسسي سولانا، عن استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للبيانات العامة بموجب قوانين الاستخدام العادل الأمريكية، مشيرًا إلى الامتثال لـ CFT كعامل أساسي. وفي حديثه في 21 يوليو، قال ياكوفينكو إن الشركات مثل أنثروبيك يجب أن تُسمح بتدريب النماذج باستخدام البيانات المنشورة طواعية على الإنترنت. وأعادت تعليقاته إشعال النقاش حول المادة 107 من قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي وتأثيرها على الأصول المعرضة للمخاطر مثل العملات المشفرة. وعلى الرغم من عدم ذكر أي مشاريع ذكاء اصطناعي محددة مرتبطة بسولانا، إلا أن هذه الملاحظات أشعلت تكهنات المستثمرين حول دور البيانات اللامركزية في الأطر التنظيمية.

انضم مؤسس سولانا أناتولي ياكوفينكو إلى أحد أكثر النقاشات إثارة للجدل في عالم التكنولوجيا في 21 يوليو، مُجادلًا أن قوانين الاستخدام العادل الأمريكية تحمي شركات الذكاء الاصطناعي مثل أنثروبيك عندما تستخدم بيانات منشورة طواعية على الإنترنت لتدريب نماذجها.

موقف ياكوفينكو بسيط: إذا قمت بوضعه على الإنترنت طواعية، فيجب أن تكون شركات الذكاء الاصطناعي قادرة على التعلم منه. لكن النظام القانوني لا يزال يُحدد ما إذا كان يوافق على ذلك.

الإطار القانوني أكثر تعقيدًا مما يقترح ياكوفينكو

شركة أنثروبيك، التي سماها تحديدًا، وصلت مؤخرًا إلى تسوية بقيمة 1.5 مليار دولار مرتبطة بخرق حقوق الملكية المتعلقة بالكتب الرقمية. كما أصدر قاضٍ اتحادي حكمًا مختلطًا وضع خطًا فاصلًا واضحًا. المواد المشتراة المستخدمة في تدريب الذكاء الاصطناعي؟ استخدام عادل محتمل. النسخ المسروقة؟ ليس كثيرًا.

إعلان

القسم 107 من قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي، الذي ينظم الاستخدام العادل، يأخذ في الاعتبار عوامل مثل غرض الاستخدام وطبيعة العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر وتأثيره على سوق العمل الأصلي. وتقوم المحاكم بتقييم تدريب الذكاء الاصطناعي وفقًا لجميع العوامل الأربعة، وكانت النتائج بعيدة كل البعد عن الاتساق.

يركز توصيف ياكوفينكو على المحتوى "المنشور طواعية"، وهو ادعاء أضيق مما تمارسه العديد من شركات الذكاء الاصطناعي فعليًا.

لماذا يهتم مؤسس البلوكشين بقانون حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي

لم يُعلن ياكوفينكو عن أي مشاريع أو طروحات رموز محددة على سولانا مرتبطة بالذكاء الاصطناعي. لا بروتوكول جديد، ولا كشف عن شراكة، ولا خارطة طريق. لكن موقفه العام بشأن شرعية استخدام بيانات الذكاء الاصطناعي يشير إلى الاتجاه الذي قد يتجه إليه تفكيره. إذا ظلت حماية الاستخدام العادل سارية لشركات الذكاء الاصطناعي، فإن الحلول القائمة على البلوك تشين لضمان أصل البيانات تصبح "شيئًا مرغوبًا" بدلاً من ضرورة قانونية. وإذا شدّدت المحاكم القيود، ففجأة تبدو هذه الحلول ضرورية.

وقد عززت وسائل إعلام وتحليلات متعددة للعملات المشفرة تعليقاته على وسائل التواصل الاجتماعي، مع تضمين العديد منها رمز $SOL في مناقشاتهم.

ما يعنيه ذلك للمستثمرين الذين يتابعون التقارب بين الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة

إذا انتهت المحاكم الأمريكية في النهاية إلى تفسير واسع للاستخدام العادل يحمي شركات الذكاء الاصطناعي التي تستخدم البيانات المتاحة للجمهور، فستقل الحاجة الملحة لأسواق البيانات اللامركزية وأنظمة الترخيص على السلسلة. من ناحية أخرى، إذا أصبح تسويات أنثروبيك بقيمة 1.5 مليار دولار نموذجًا بدلاً من استثناء، فستحتاج شركات الذكاء الاصطناعي إلى أنظمة قوية لتتبع أصل البيانات، وإدارة التراخيص، وتعويض المبدعين.

المخاطر الأوسع هنا هي أن المستثمرين يخطئون في اعتبار رأي مؤسس في السياسة إعلانًا عن منتج. فقد صاغ ياكوفينكو موقفًا قانونيًا، وليس استراتيجية عمل.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.