- أصبحت عملات المبدعين تتحول الصداقات إلى تجارات—الروبوتات والمتداولون هم من يسيطرون على الأمور، وليس المستخدمون الحقيقيون.
- المحفظة المعقدة، ورسوم الغاز، والسلسلة جعلت المستخدمين العاديين يهربون من تطبيقات سهلة الاستخدام.
- التكنولوجيا تستمر بالحياة، ولكن تفشل التطبيقات عندما تأتي الأرباح أولاً قبل الاتصال الحقيقي بين البشر.
تواجه SocialFi، التي كانت تُعتبر ذات يوم مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي، انهياراً مفاجئاً بحلول أوائل عام 2026. تكافح منصات مثل Friend.tech، RLY، CYBER، DESO، وDEGEN أو تختفي تماماً. لقد فقدت الرموز المرتبطة بهذه الشبكات ما بين 90% إلى 99% من قيمتها.
بحسب إلى محادثتنا حول العملة المشفرة، يعود الانهيار إلى رأس المال التكهناتي، وصناعة الروبوتات، والتجارة على المدى القصير التي تهيمن على المجتمعات. عندما جفّت الحوافز، اختفت مشاركة المستخدمين تقريبًا في لحظة.
كانت وعود SocialFi جذابة. فقد أدمجت إحباطات Web2 مع فلسفة ملكية العملات المشفرة. بدلًا من منح الانتباه للإعلانات، يمكن للمبدعين كسب المال مباشرة. ستصبح الرسوم البيانية الاجتماعية أصولًا اقتصادية، و سيتحكم المستخدمون أخيرًا في القيمة.
تدفق رأس المال الاستثماري، بينما احتفل تويتر المتعلق بالعملات المشفرة بالفكرة. ومع ذلك، افترض SocialFi أن المال سيحسن السلوك الاجتماعي - وهو تقييم خاطئ قاتل. حذر فيتاليك بوترين من أن تحويل التفاعلات الاجتماعية إلى نشاط تجاري يُعوّض عنه مالًا يُلغي الثقافة ويُنهي المجتمعات.
التكهنات غيّرت التفاعلات الاجتماعية
ركزت تصميمات SocialFi من الجيل الأول على استغلال الأفراد وليس المنصات. جعلت رموز الوصول وعملات المبدعين العلاقات أداة مالية. ركز المستخدمون على التداول ومضاعفة السمعة بدلًا من مشاركة المحتوى أو بناء علاقات.
كانت البدايات قوية، مع وصول حجم التداول اليومي إلى ثماني أرقام وآلاف المستخدمين النشطين يومياً. ومع ذلك، جاءت معظم النشاطات من البوتات والمضاربين والمتعاملين. لم تتطور مشاركة مجتمع حقيقية أبداً، وبمجرد أن تراجعت الحوافز المالية، غادر المستخدمون.
كما فشلت المنصات في حل تحديات سهولة الاستخدام. أدوات المحفظة، ورسوم الغاز، واختيار السلسلة أحدثت توترًا في عملية الدخول. المُستخدمون المعتادون على تطبيقات الويب 2 السهلة مثل تويتر أو بلوسكي رفضوا تعقيد SocialFi. تفاقم الأمر بفعل تأثيرات الشبكة. انضم الناس إلى التطبيقات التي كان أصدقاؤهم بالفعل فيها. جذب الحوافز الانتباه مؤقتًا، لكن SocialFi لم تُحقّق أبدًا الرسوم البيانية الاجتماعية الحقيقية.
البنية التحتية تنجو بينما تموت التطبيقات
من المثير للاهتمام، تستمر البنية التحتية الموزعة مثل المحافظ، والطبقات الهوية، والأوليات الاجتماعية في البقاء. توضح هذه النقطة تحول Farcaster الأخير وشرائه. أكد دان روميرو أن البنية التحتية ما زالت تعمل بشكل جيد، بينما تفشل التطبيقات المبنية عليها دون تصميم اجتماعي مناسب.
أدت SocialFi إلى تداخل في إنشاء البنية التحتية مع اعتماد المنتج، مما عجل في تراجعها. من المرجح أن الإصدارات المستقبلية ستفرق بين المال والتفاعلات الاجتماعية، وستوفر تمويلاً اختيارياً ومحفظات غير مرئية.
فشل SocialFi لأنه عامل العلاقات الإنسانية كالأصول المالية. أشار فيتاليك إلى أن التشفير يجب أن يُمكّن الأدوات الاجتماعية، ولا يسيطر عليها. ستُركّز المنصات المستقبلية على التفاعل الاجتماعي أولاً والميزات المالية ثانياً، مما يسمح لل مجتمعات بالتطور بشكل طبيعي.


