لجنة المصارف في مجلس الشيوخ تخطط لـ مراجعة قانون CLARITY في 14 مايو، مما يمنح مشروع القانون المتعثر الخاص ببنية سوق التشفير أوضح مسار له هذا العام نحو تصويت اللجنة.
ستنقل الجلسة أحد أكثر مشاريع قوانين الأصول الرقمية التي تراقبها الكونغرس من المفاوضات الخاصة إلى عملية تعديل علنية، حيث من المتوقع أن يختبر المشرعون ما إذا كان التوافق الهش بشأن حوافز العملات المستقرة يمكنه الصمود أمام ضغوط البنوك وشركات التشفير والديمقراطيين الذين يسعون إلى لغة أخلاقية أكثر صرامة.
خطوة اللجنة مهمة لأن لجنة المصارف تتحكم في عنصر أساسي من حزمة هيكل السوق الخاصة بمجلس الشيوخ. أي نص يوافق عليه الفريق سيحتاج إلى مواءمته مع عمل لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ قبل أن يمكن للتشريع المضي قدمًا نحو أرضية مجلس الشيوخ.
كان هذا المشروع قانونًا من أولويات صناعة التشفير الرئيسية في واشنطن لأنه سيُنشئ إطارًا اتحاديًا أوسع للأسواق الخاصة بال Vermögenswerte الرقمية، بما في ذلك كيفية تصنيف الرموز، والوكالات التي تشرف على أنشطة التداول، وكيفية عمل الوسطاء بموجب القانون الاتحادي.
يشير التحرك الأخير في التقويم إلى أن مفاوضي مجلس الشيوخ أحرزوا تقدمًا كافيًا لطرح المشروع للنقاش العلني، حتى مع بقاء نقاط خلاف رئيسية دون حل.
البنوك تُنظّم حملة ضغط في اللحظات الأخيرة ضد قانون CLARITY
يركز الاختبار الفوري على لغة التسوية التي تفاوض عليها السناتور توم تيليس وأنجيلا ألسبروكس لحل نزاع حول الحوافز المرتبطة بالعملات المستقرة.
سيقيد الاقتراح المدفوعات المشابهة للعائد على احتياطيات العملات المستقرة السلبية مع الحفاظ على مساحة للمكافآت المرتبطة بالاستخدام النشط.
جادلت شركات التشفير بأنه من الضروري إجراء تمييز لحماية مكافآت العملاء العاديين والحوافز القائمة على المعاملات. وقالت مجموعات المصارف إن هذا اللغة قد تسمح עדיין لشركات الأصول الرقمية بتقديم منتجات تعمل بشكل مفرط كحسابات تدر فائدة.
ساعد التوافق على إحياء المفاوضات بعد أشهر من عدم اليقين بشأن اتجاه المشروع. قال براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لـ البديل، في يناير إن Coinbase سحبت دعمها بسبب مخاوف بشأن قيود عائد العملات المستقرة وأحكام أخرى.
منذ ذلك الحين، أصبحت مسابقة العائد وسيلة لخلاف أوسع حول مدى المساحة التي ينبغي أن تُمنح لشركات التشفير للمنافسة مع البنوك على أرصدة العملاء.
حثت مجموعات مصرفية المشرعين على تقوية الصياغة قبل المراجعة، محذرين من أن مكافآت العملات المستقرة قد تجذب الودائع بعيدًا عن المؤسسات الخاضعة للتأمين الفيدرالي وتقلل من قاعدة التمويل المستخدمة للرهون العقارية وقروض المشاريع الصغيرة والائتمان الزراعي.
في رسالة مكتوبة في 8 مايو، جادلت تحالف تقوده جمعية المصرفيين الأمريكيين بأن على الكونغرس إغلاق ما وصفته بثغرة في الفائدة.
ضغطت المجموعات على أعضاء مجلس الشيوخ لمنع شركات التشفير من استخدام مكافآت المعاملات أو برامج الولاء أو الحوافز الأخرى لتقليد منتجات العائد من خلال صياغة مختلفة.
قال لوري تروغدين، رئيسة ورئيسة التنفيذية لجمعية المصرفيين في أركنساس، إن العملات المستقرة تفتقر إلى الحمايات ووظيفة الإقراض المجتمعي التي تتمتع بها الودائع المصرفية.
بالنظر إلى هذا، تدعو مجموعات البنوك الجمهور إلى طلب من أعضاء مجلس الشيوخ تقوية قانون CLARITY قبل تقدمه.
شركات التشفير تعارض البنوك
رَدَّ مسؤولو العملات المشفرة بأن البنوك تحاول منع المنافسة، على الرغم من أن المشرعين قد سبق لهم التحرك لفرض قيود على عائد العملة المستقرة.
بول غرووال، الرئيس التنفيذي للشؤون القانونية في Coinbase، قد انتقد موقف مصلحة البنوك، مُجادلًا أن البنوك اعترضت أولاً على المنتجات المشابهة للحسابات التي تدر فائدة، والآن تستهدف الحوافز العادية للعملاء.
ومع ذلك، حثّ شخصيات أخرى في الصناعة المشرعين على دفع المشروع قدمًا بدلاً من إعادة فتح التوافق.
كريستين سميث، رئيسة معهد سولانا، وصف العلامة كلحظة أساسية لسياسة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، قائلة إن البلاد تمتلك المطورين وأسواق رأس المال والمؤسسات اللازمة للقيادة إذا أنشأ الكونغرس قواعد قابلة للتطبيق.
ستيوارت ألديروتي، الرئيس التنفيذي للشؤون القانونية في Ripple، وصف أيضًا الجلسة كإنجاز مكتسب بصعوبة، بينما حذر من أن واشنطن تمتلك نافذة محدودة لإنشاء إطار قابل للتطبيق قبل أن تنتقل المزيد من الأنشطة المتعلقة بالأصول الرقمية إلى الخارج.
حجة الصناعة هي أن هذا التوفيق يفصل بالفعل العائد السلبي عن المكافآت النشطة، ويوفر للتشريعيين وسيلة لمعالجة مخاوف البنوك دون تحويل المشروع إلى حظر على الحوافز المقدمة للعملاء.
حجة البنوك هي أن أي مكافأة مرتبطة برصيد العملات المستقرة يمكن أن تصبح غير قابلة للتمييز اقتصاديًا عن الفائدة، خاصة إذا استخدمت البورصات الكبيرة أو منصات الدفع الحوافز لجذب أموال العملاء على نطاق واسع.
المعركة الأخلاقية تضيف عقبة أخرى
مع استمرار عدّ العد التنازلي حتى 14 مايو، تظل الوضعية متغيرة. لم تُنشر نسخة نهائية ومحدثة بالكامل من قانون CLARITY للجمهور حتى وقت النشر، مما ترك محللي السوق يتخمنون الصياغة الدقيقة لأحكام العملات المستقرة.
علاوة على ذلك، يسعى بعض المشرعين الديمقراطيين إلى السعي لتقديم أحكام أخلاقية تقيّد المسؤولين الحكوميين وكبار المنظمين من الربح الشخصي من صناعة الأصول الرقمية أثناء الإشراف عليها.
يدّعي أنصار تلك اللغة أن تشريعات هيكل السوق يجب أن تعالج تضارب المصالح مع تزايد ارتباط التشفير بالسياسة والسياسة العامة.
ومع ذلك، ركّز الجمهوريون وأنصار الصناعة بشكل أكبر على تعزيز الإطار الأساسي لهيكل السوق، مُجادلين بأن التأخيرات الطويلة ستترك الشركات تعمل تحت قواعد مُطبَّقة بالإنفاذ وإشراف مُجزأ من الوكالات.
سيُظهر التصحيح المُقرر في 14 مايو ما إذا كان المفاوضون في مجلس الشيوخ قادرين على تحويل أشهر من المفاوضات السرية إلى مشروع قانون قادر على تجاوز فحص اللجنة.
لن ينهي التصويت الناجح المعركة، لكنه سيُعدّ أقوى إشارة حتى الآن إلى أن الكونغرس قد يكون مستعدًا لنقل CLARITY Act من مرحلة التفاوض إلى عملية التشريع الرسمية.
ظهرت المقالة يتسابق المصرفيون مع جدولة مجلس الشيوخ مراجعة قانون CLARITY في 14 مايو لأول مرة على CryptoSlate.