أجلت لجنة البنوك في مجلس الشيوخ التصويت على تشريع بنية السوق للعملات المشفرة في ظل مقاومة متزايدة من الصناعة.
تم تأجيل مشروع القانون المنتظر منذ فترة طويلة مساء الأربعاء بعد جدل في السياسة في وقت متأخر، بعد انسحاب ممثلي الصناعة البارزين من دعم قانون CLARITY، مما دفع اللجنة إلى تأجيل الجلسة.
مُموَّل من قِبلالرد على العملة المشفرة يعرقل التصويت
كانت الطريق للحصول على قانون CLARITY إلى مجلس الشيوخ واحدة من الاضطرابات الكبيرة. من المقرر التصويت عليه من قبل لجنة الشؤون المصرفية في مجلس الشيوخ يوم الخميس، تم تأجيل الفاتورة مرة أخرى.
بعد إصدار مقترح ثنائي الحزبين المكون من 278 صفحة في البداية يوم الاثنين، يحتوي مشروع القانون على لقي مقاومة كبيرةفي يوم الأربعاء، أفاد الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase بريان أرمسترونغ بأنه لم يعد بمقدور الشركة دعم الإصدار الحالي للقانون.
أشار أرمسترونغ إلى أن المسودة "تُخرق أجزاءً رئيسية من هيكل السوق" وتشكل مخاطر على الأسهم المُحَوَّلة إلى رموز، ودي.إف.أي، والعملات المستقرة، وأسواق التشفير المفتوحة.
في ظل هذه الانتكاسات، بدأ الكثيرون في التساؤل حول ما إذا كانت قانون CLARITY حتى تصل إلى مكتب الرئيس قبل نهاية السنة.
مع تجاوز هذه التعقيدات، حافظ رئيس لجنة المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت على التفاؤل بشأن إقرار القانون.
مُموَّل من قِبلقال سكوت في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: "لقد تحدثت مع قادة من قطاع العملات المشفرة، وقطاع الماليات، ومع زملائي الديمقراطيين والجمهوريين، ويبقى الجميع جالسين على الطاولة يعملون بحسن نية".
حتى الآن، كانت كاونديش هي اللاعب الوحيد الكبير في مجال العملة المشفرة الذي يعارض الإصدار الحالي للقانون. ومع ذلك، فإنها ما زالت تواجه احتكاكًا عامًا.
الاحتكاك السياسي يهدد جدول زمني لمشروع قانون العملات الرقمية
رغم المعارضة الواسعة لقانون هيكل السوق، حافظ مشروع القانون على دعمه من قبل عدة أصحاب مصلحة كبار في العملة المشفرة.
بحسب مراسلة الشؤون المالية إليانور تيريت، فقد حظيت المقترحات بدعم من شركات مثل Circle وRipple وKraken وa16z. كما دعم منظمات غير ربحية مثل الغرفة الرقمية ومراكز العملة المقترحات.
وبالتالي، التشريع تواجه طريقاً صعباً في المستقبل.
زادت إحباطات القطاع في ظل مخاوف من أن التعديلات الأخيرة تتنازل عن مساحة كبيرة جداً للبنوك والمالية التقليدية، خاصة حول عائد العملة المستقرة وتوحيده.
في الوقت نفسه، أبدت بعض الديمقراطيين اعتراضات على غياب أحكام الأخلاقيات لمسؤولي الحكومة من المستويات العليا، بما في ذلك الرئيس. تقول مصادر مطلعة على المناقشات إن الديمقراطيين يسعون أيضًا إلى إغلاق الثغرات المتعلقة بالتوكنة والأمن الوطني.
على الرغم من أن التوقعات المبكرة أشارت إلى أن مشروع القانون قد يمر في مارسقد تؤخر المنازعات السياسية والصناعية الجارية هذا الجدول الزمني بشكل كبير.