المؤلف: شينتشاو TechFlow
Anthropic هي الآن أهم شركة ذكاء اصطناعي على هذا الكوكب، ربما دون استثناء.
يتم توظيف نموذج Claude الكبير في البنتاغون ووكالات الاستخبارات الأمريكية والمختبرات الوطنية، ويستخدمه الجيش الأمريكي في تحليل المعلومات وانتقاء الأهداف للضربات العسكرية الإيرانية.
ارتفع دخلها السنوي من الصفر إلى 14 مليار دولار في أقل من ثلاث سنوات، وفي فبراير 2026، أكملت Anthropic جولة تمويل G بقيمة 30 مليار دولار، ليتجاوز تقييمها بعد الاستثمار 380 مليار دولار. تتوالى كبريات شركات التكنولوجيا مثل أمازون وغوغل ونفيديا ومايكروسوفت لاستثمار الأموال فيها.
في الأسابيع الأخيرة، كانت تجري مفاوضات مع البنتاغون حول تسلح الذكاء الاصطناعي، وهي معركة تلقى اهتمامًا عالميًا.
وفي تاريخ التمويل المبكر للشركة، هناك اسم لا يزال يُذكر بحماس: سام بانكمان-فرييد.
في أبريل 2022، لم يكن ChatGPT موجودًا بعد، ولم تكن ساحة الذكاء الاصطناعي تتمتع بالشعبية التي تتمتع بها اليوم. قام SBF من خلال صندوقه التحوطي الذي يسيطر عليه، Alameda Research، باستثمار 500 مليون دولار في الجولة B لشركة Anthropic، واحتل 86% من إجمالي التمويل، وحصل على حوالي 8% من الأسهم. بعد سبعة أشهر، انهار إمبراطورية FTX، وأصبح SBF بطل أكبر عملية احتيال في تاريخ العملات المشفرة، وحُكم عليه بالسجن 25 عامًا، وكانت تلك الـ 500 مليون دولار هي ودائع عملاء FTX.
لكن لو لم يُقبض على SBF، ولو كانت تلك الأموال من مصادر قانونية، فبالتقييم الحالي البالغ 380 مليار دولار، فإن حصة 8% تساوي نظريًا أكثر من 30 مليار دولار أمريكي. التحول من 500 مليون إلى 30 مليار دولار يعطي عائدًا يزيد عن 60 ضعفًا، وهو ربح مطلق يمكن أن يصنف بين الأعلى في تاريخ رأس المال المخاطر.
محتال تشفير يقضي عقوبته في سجن اتحادي، كان على وشك إتمام أكثر المراهنات جنونًا في تاريخ الاستثمارات بالذكاء الاصطناعي.
ما الذي مكّن SBF من العثور على Anthropic في عام 2022؟ ولماذا جازف بإنفاق 500 مليون دولار؟ ولماذا قبلت Anthropic هذا المال؟
الإجابة مخبأة داخل دائرة تُسمى "الإيثار الفعال".
شقة مشتركة، حملة، شيك واحد
في منتصف عقد 2010 في سان فرانسيسكو، كان هناك مجموعة من الأشخاص يعيشون في نفس أنواع الشقق المشتركة، ويشتركون في نفس أنواع الحفلات، ويتلقون نفس أنواع الأوراق البحثية، ويتبنون نفس الفلسفة.
يُسمى هذا المنهج الفلسفي بالعطاء الفعال (Effective Altruism، EA). المبدأ الأساسي بسيط: لا ينبغي أن يكون العمل الخيري مبنيًا على الإحساس، بل على الحساب. يجب أن يذهب كل دولار إلى الاتجاه الذي يُحسِّن النتائج الخيرية بأقصى قدر ممكن من الناحية الرياضية، وفي أحد الفروع المهمة لـ EA، يُعتبر خطر وجودي رئيسي للبشرية ليس الحرب النووية ولا الوباء، بل الذكاء الاصطناعي غير الخاضع للسيطرة.
داريو أموديي مغمور في هذا المجال.
هو العضو رقم 43 في عهد "Give What We Can"، وتعهد بالتبرع بـ 10% على الأقل من دخله، وكان معجبًا بـ GiveWell منذ عام 2007 أو 2008.
عاش مع شخصين في نفس الشقة المشتركة: واحد يُدعى هولدن كارنوفسكي، المؤسس المشارك لـ GiveWell وOpen Philanthropy، وأحد أكثر الموزعين تأثيرًا في حركة EA؛ والآخر يُدعى بول كريستيانو، باحث رئيسي في مجال محاذاة الذكاء الاصطناعي. في ذلك الوقت، كان داريو وبول يعملان كمستشارين تقنيين لـ Open Philanthropy.
بعد ذلك، تزوج كارنوفسكي دانييلا، أخت داريو. وبعد الخطوبة، عاش الزوجان لفترة مع داريو. في يناير 2025، انضم كارنوفسكي سراً إلى أنثروبيك بصفة "موظف تقني" للعمل على استراتيجيات الأمان. عندما اكتشف مراسلو فورتشن هذا الأمر، لم تكن أنثروبيك قد أعلنت عن هذا التعيين للجمهور بعد.
هذه شبكة اجتماعية وثيقة.
أماندا أسكيل، الموظفة المبكرة في Anthropic، كانت زوجة سابقة لويليام ماكاسكيل، أحد مؤسسي حركة EA. وهي العضو رقم 67 في GWWC، وكتبت أطروحتها للدكتوراه حول المسائل الأساسية في فلسفة EA، وهي كيفية التعامل مع اللانهاية في الأخلاق.
الهيئة الحاكمة الأهم في Anthropic، "صندوق المصلحة الطويلة الأجل" (Long-Term Benefit Trust)، تمتلك نظريًا سيطرة كبيرة على الشركة، حيث يأتي ثلاثة من أعضائها الأربعة مباشرة من نظام EA: نيل بادي شاه، المدير التنفيذي السابق لـ GiveWell، وزيك روبنسون، الرئيس التنفيذي لمركز الفعالية الأخلاقية، وكانيكا بahl، الرئيس التنفيذي لـ Evidence Action، أحد الجهات الممولة طويلة الأجل لـ GiveWell.
أكبر ثلاثة رعاة في تاريخ EA Sports هم جميعًا مستثمرون مبكرون في Anthropic: داستن موسكوفيتز، المؤسس المشارك لفيسبوك، وجان تالين، المؤسس المشارك لسكايب، بالإضافة إلى سام بانكمان-فريد.
هذه هي المسار الحقيقي الذي وجد فيه SBF Anthropic، وليس بسبب رؤية استثمارية ذكية أو تنبؤ مسبق بقطاع الذكاء الاصطناعي، بل مجرد دورة داخلية للأموال ضمن الدائرة: أموال EA تتدفق إلى مشاريع EA، لحل المشكلات التي حددتها EA.
يؤمن سبف بفرع أكثر تطرفًا من EA، وهو "كسب المال للتبرع" (earning to give). لقد استقال من مؤسسة كمّية في وول ستريت تُدعى جين ستريت للانخراط في عالم العملات المشفرة، وأعلن علنًا أن هدفه ليس الثروة الشخصية، بل "ال altruism" — أي كسب أكبر قدر ممكن من المال، ثم توجيهه نحو المجالات التي تحقق أكبر تأثير إيجابي. أما مهمة أنثروبيك، "تطوير الذكاء الاصطناعي القوي بأمان"، فهي تقريبًا الوصفة القياسية لـ EA بشأن مخاطر الوجودية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
في مايو 2021، قاد جان تاللين جولة التمويل من الفئة A لشركة Anthropic بقيمة 124 مليون دولار، وشارك موسكوفيتز في الاستثمار. وفي أبريل 2022، تولى SBF قيادة جولة الفئة B، وكتب شيكًا بقيمة 500 مليون دولار، مما يمثل 86% من إجمالي التمويل البالغ 580 مليون دولار. وشارك في هذه الجولة أيضًا كارولين إليسون ونيشاد سينغ وجيمس مكلاف من جيمس ستريت.
قائمة الاستثمارات المشتركة هذه بحد ذاتها تتحدث عن نفسها. كارولين إليسون هي الرئيس التنفيذي لشركة Alameda، ونيشاد سينغ هو المدير الهندسي لـ FTX، وجين ستريت هي صاحب العمل السابق لـ SBF.
هذه الجولة B بقيمة 580 مليون دولار، جاءت في الواقع تقريبًا بالكامل من صندوق الأموال الذي يسيطر عليه SBF وحوله.
العلم الأحمر والتسوية
داريو أموديي ليس أحمق.
في مقابلة عميقة لاحقة، تذكر أن SBF بدا في ذلك الوقت كـ"شخص متفائل تجاه الذكاء الاصطناعي ويهتم بالسلامة"، وهو ما يتماشى مع اتجاه Anthropic، لكن داريو أضاف بعد ذلك جملة حاسمة: لاحظ "عددًا كافيًا من الأعلام الحمراء".
لذلك اتخذ قرارًا: أخذ المال، لكن إجراء عزل في الهيكل الحوكمي. حصل SBF على أسهم بدون حق تصويت، وتم استبعاده من مجلس الإدارة. لاحقًا وصف داريو سلوك SBF بأنه "أبعد بكثير وأسوأ بكثير بكثير مما تصورت"، مع تكرار ثلاث مرات كلمة "أبعد بكثير".
تم إثبات أن هذا القرار ذكيًا جدًا لاحقًا. لكنه ترك سؤالًا حادًا: إذا كانت إشارات الخطر قد أصبحت كثيرة جدًا لدرجة أن الحاجة إلى عزلها في هيكل الحوكمة كانت ضرورية، فلماذا تم قبولها؟
يمكنك القول إن بيئة تمويل الذكاء الاصطناعي في بداية عام 2022 كانت بعيدة كل البعد عن الحماسة الحالية، حيث احتاجت Anthropic إلى أموال كبيرة لبناء قوة الحوسبة، وكان من الصعب العثور على مستثمر مستعد لتقديم 500 مليون دولار دفعة واحدة، بغض النظر عن عدد "الأعلام الحمراء" التي يمتلكها.
لكن هناك سببًا أكثر دقة: في منطق عمل دائرة الروبوتات التداولية، لا يُعد "نظافة" مصدر الأموال أولوية قصوى. المهم هو "فعالية" الأموال: هل يمكنها مساعدتك على فعل المزيد؟ لقد بُنيت سردية ثروة SBF بالكامل على هذا الأساس: كسب المال هو وسيلة، والخير هو الهدف، لذا يمكن أن تكون طريقة كسب المال غير مُتقنة، طالما أن الناتج النهائي من "الخير" كبير بما يكفي.
وصلت هذه المنطقية إلى حد الجريمة في يدي SBF، لكن في لحظة استثماره في Anthropic، بدا أنها مجرد خيار فلسفي جريء لكنه غير غير قانوني.
بعد الانهيار: كوميديا سوداء
القصة التالية، يعرفها الجميع في عالم التشفير.
في نوفمبر 2022، كشفت CoinDesk عن ميزانية Alameda، وأعلن تشاو تشانغ بينغ عن بيع FTT، مما أدى إلى موجة سحب من FTX، وانهار الإمبراطورية خلال تسعة أيام. تم القبض على SBF وتسليمه ومحاكمته، وتم إدانته بعقوبة 25 سنة في مارس 2024. تم تجميد حصة Anthropic البالغة 8%، مع جميع الأصول الأخرى، في إجراءات التصفية القضائية.
هناك مقطع استُبعد من المحكمة يستحق الذكر.
حاول محامو دفاع SBF استخدام استثمار Anthropic كدليل على "البصيرة"، قائلين: "انظر، لم يكن يُهدر الأموال فقط، بل اتخذ قرارًا استثماريًا زادت قيمته عدة أضعاف".
رد المدعي العام داميان ويليامز كان حازمًا: ما إذا كانت هذه الاستثمارات مربحة أم لا، فلا علاقة له على الإطلاق باتهام الاحتيال. أنت سرقت أموال شخص آخر للاستثمار فيها، وحتى لو ربحت، فأنت ما زلت سارقًا. واعتمد القاضي رأي الادعاء، فتم استبعاد اسم Anthropic من المحاكمة.
كما أضاف المدعي العام لمسة أخرى: أليس FTX نفسه أفضل مثال على العكس؟ تقييمه 18 مليار دولار في عام 2021، و32 مليار دولار في عام 2022، وقيمة اليوم صفر.
ثم مزاد التصفية.
الدورة الأولى في مارس 2024، بتقييم قدره 884 مليون دولار أمريكي.
المشتري الأكبر، صندوق أبوظبي السيادي مبادلة، استثمر 500 مليون دولار، وهو نفس الرقم الذي استثمره SBF في ذلك الوقت. أما المشتري الثاني فهو جين ستريت، الشركة السابقة لـ SBF وكارولين إليسون، حيث حتى كريغ فولز، رئيس أبحاث الكمية في جين ستريت، شارك شخصيًا بـ 20 مليون دولار. كانت وظيفة SBF الأولى بعد تخرجه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هي كمتداول في جين ستريت، والآن تشتري هذه الشركة القديمة الأسهم التي اشتراها موظفها السابق بأموال مسروقة.
تم استرداد 1.34 مليار خلال جولتين. تُضاف هذه الأموال إلى صندوق تعويض دائني FTX، وتصبح مصدرًا مهمًا لاسترداد المستخدمين المتضررين لودائعهم.
ماذا لو لم تبع فريق التصفية؟
في فبراير 2026، أكملت Anthropic جولة التمويل G بقيمة 30 مليار دولار، ليصل تقييمها بعد الاستثمار إلى 380 مليار دولار. إذا لم نأخذ في الاعتبار التخفيف، فستتحول النسبة النظرية البالغة 8% من 1.34 مليار إلى 30 مليار دولار. بالطبع، لم يختر فريق التصفية هذا الخيار، إذ إن مسؤوليتهم هي تحويل الأصول إلى نقد في أسرع وقت ممكن لسداد الدائنين، لكن هذا الفرق في الأرقام—1.34 مليار مقابل أكثر من 30 مليار دولار المحتملة—هو المفتاح لفهم سبب استمرار مناقشة هذه القصة حتى اليوم.
إنها أكبر خسارة في قضية إفلاس FTX بأكملها.
النسيان الجماعي لـ EA
لا حاجة لتسليط الضوء على حجم وتأثير Anthropic اليوم، لكن ظاهرة مثيرة للاهتمام هي أن هذه الشركة تبتعد بشكل منهجي عن حركة EA.
لقد تعهد جميع المؤسسين السبعة بمنح 80% من ثرواتهم الشخصية، وبالتقييم الحالي، تبلغ قيمة هذا التعهد من المؤسسين السبعة فقط حوالي 38 مليار دولار أمريكي. وقد سجل ما يقرب من 30 موظفًا من Anthropic للحضور في مؤتمر EA في سان فرانسيسكو، وهو أكثر من ضعف عدد المشاركين من OpenAI وGoogle DeepMind وxAI وMeta Superintelligence Lab مجتمعين.
لكن دانييلا أموديي قالت في مقابلة مع Wired: "أنا لست خبيرة في الفعلية الفعّالة. أنا لا أتفق مع هذا المصطلح. انطباعي أن هذا تعبير قديم نوعًا ما." شخص قال هذا، زوجها أحد أكثر موزعي التمويل تأثيرًا في حركة الفعلية الفعّالة، وقد انضم للتو إلى شركتها.
إن هذا الموقف الذي يأخذ مال EA، ويستخدم أشخاص EA، ويسكن في شقة مشتركة تابعة لـ EA، لكنه لا يعترف بأنه EA، أصبح مفهومًا بعد قضية SBF. لقد أدت سقوط FTX إلى انخفاض سمعة حركة EA إلى أدنى مستوياتها. ويحتاج Anthropic إلى التباعد عن هذا الوسم، تمامًا كما تفعل أي شركة ذكية عندما تظهر ارتباطات سلبية بعلامتها التجارية.
لكن الحقيقة واضحة: منطق إنشاء Anthropic مستمد من الحجج الأساسية في دائرة EA حول مخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي؛ وتمويلها المبكر جاء بشكل شبه كامل من أموال شبكة EA؛ وهيكليتها الحوكمية تخضع لسيطرة أشخاص من نظام EA.
الكون الموازي في السجن
سام بانكمان-فريدم الآن في سجن اتحادي. أبكر موعد للإفراج عنه هو عام 2049. حينها سيكون عمره 57 عامًا.
خلال فترة سجنه، ارتفعت تقييمات شركة الذكاء الاصطناعي التي استثمر فيها أموالاً مسروقة إلى أكثر من 380 مليار دولار، وهي الآن في مواجهة مثيرة للانتباه مع البنتاغون حول تسلح الذكاء الاصطناعي، وأصبح مؤسسها ضيفاً متكرراً على صحيفة نيويورك تايمز وكونغرس الولايات المتحدة. لو كانت كل الأمور قانونية، لكانت تلك الرهانات البالغة 5 مليارات دولار كافية لتجعل SBF أحد أكثر مستثمري رأس المال المخاطر ربحاً في هذا العصر.
عملية "كسب المال للتبرع" لـ SBF و"تطوير الذكاء الاصطناعي بأمان" لـ Anthropic تشتركان في نفس نظام التشغيل الأساسي، حيث يمكن تحمل وسائل ومخاطر غير عادية من أجل تحقيق أثر خيري كبير.
لقد تجاوز SBF هذا المنطق إلى حد الجريمة، بينما تعمل Anthropic على الجانب الآمن من هذه الحدود، لكن افتراضها الأساسي — "يجب أن نبني أقوى ذكاء اصطناعي بأنفسنا لضمان أمان الذكاء الاصطناعي" — هو مراهنة ضخمة تكاد تكون ذاتية الإثبات.
They grow in the same soil.
في ذلك التربة، شارك داريو وSBF نفس الحفلات، وآمنوا بنفس الفلسفة، وسكنا في عقد مختلفة من نفس الشبكة الاجتماعية. واحد ذهب إلى إمبراطورية ذكاء اصطناعي بقيمة 380 مليار دولار، والآخر دخل سجن اتحادي.
أما الشيك بقيمة 500 مليون دولار الذي ربطهم، فلا يزال حتى اليوم أكثر الصفحات غرابة في تاريخ Anthropic.