المؤلف: شينتشاو TechFlow
Anthropic هي الآن أهم شركة ذكاء اصطناعي على هذا الكوكب، ربما دون استثناء.
يتم نشر نموذج Claude الكبير في البنتاغون ووكالات الاستخبارات الأمريكية والمختبرات الوطنية، ويستخدمه الجيش الأمريكي في تحليل المعلومات وانتقاء الأهداف للضربات العسكرية الإيرانية.
ارتفع دخلها السنوي من الصفر إلى 14 مليار دولار في أقل من ثلاث سنوات، وفي فبراير 2026، أكملت Anthropic جولة تمويل G بقيمة 30 مليار دولار، وتجاوزت تقييمها بعد الاستثمار 380 مليار دولار. تتوالى شركات التكنولوجيا الكبرى مثل أمازون وغوغل ونفيديا ومايكروسوفت لاستثمار الأموال فيها.
في الأسابيع الأخيرة، كانت تجري مفاوضات مع البنتاغون حول تسلح الذكاء الاصطناعي، وهي مفاوضات يراقبها العالم بأسره.
وفي تاريخ التمويل المبكر للشركة، هناك اسم لا يزال يُذكر بحماس: سام بانكمان-فرييد.
في أبريل 2022، لم يكن ChatGPT موجودًا بعد، وكانت ساحة الذكاء الاصطناعي بعيدة كل البعد عن الحرارة الحالية. قام SBF من خلال صندوقه التحوطي الذي يسيطر عليه، Alameda Research، باستثمار 500 مليون دولار في جولة التمويل B لشركة Anthropic، مُستحوذًا على 86% من إجمالي الجولة، وحاز على حوالي 8% من الأسهم. بعد سبعة أشهر، انهار إمبراطورية FTX، وأصبح SBF بطل أكبر عملية احتيال في تاريخ العملات المشفرة، وحُكم عليه بالسجن 25 عامًا، وكانت تلك الـ 500 مليون دولار إيداعات عملاء FTX.
لكن لو لم يُقبض على SBF، ولو كانت تلك الأموال من مصادر قانونية، فبحسب التقييم الحالي البالغ 380 مليار دولار، فإن حصة 8% تُقدّر نظريًا بأكثر من 30 مليار دولار. التحول من 500 مليون إلى 30 مليار دولار يُحقق عائدًا يزيد عن 60 ضعفًا، وهو ربح مطلق يُعد من بين الأعلى في تاريخ رأس المال المخاطر.
محتال تشفير يقضي عقوبته في سجن اتحادي، وكدت تُكمل أغرب رهان في تاريخ الاستثمارات بالذكاء الاصطناعي.
لماذا وجد SBF Anthropic في عام 2022؟ ولماذا جازف بإنفاق 500 مليون دولار؟ ولماذا قبلت Anthropic هذا المال؟
الإجابة مخبأة داخل دائرة تُسمى "الإيثار الفعال".
شقة مشتركة، حركة، شيك
في منتصف عقد 2010، كان هناك مجموعة من الأشخاص يعيشون في شقق مشتركة من نفس النوع، ويشتركون في نفس أنواع الحفلات، وقراءة نفس الأوراق البحثية، واتباع نفس الفلسفة.
يُسمى هذا المنهج الفلسفي بالعطاء الفعّال (Effective Altruism، EA). المبدأ الأساسي بسيط: لا ينبغي أن يكون العطاء مبنيًا على المشاعر، بل على الحساب. يجب أن يذهب كل دولار إلى الاتجاه الذي يُحسِّن النتائج الخيرية بأقصى قدر ممكن من الناحية الرياضية، وفي أحد الفروع المهمة لـ EA، يُعتبر خطر وجودي رئيسي للبشرية ليس الحرب النووية ولا الوباء، بل الذكاء الاصطناعي غير الخاضع للرقابة.
داريو أموديي مغمور في هذا المجال.
هو العضو رقم 43 في تعهد "Giving What We Can"، وتعهد بالتبرع بـ 10% على الأقل من دخله، وكان من معجبي GiveWell منذ عام 2007 أو 2008.
عاش مع شخصين في نفس الشقة المشتركة: واحد يُدعى هولدن كارنوفسكي، المؤسس المشارك لـ GiveWell وOpen Philanthropy، وأحد أكثر موزعي التمويل تأثيرًا في حركة EA؛ والآخر يُدعى بول كريستيانو، باحث رئيسي في مجال محاذاة الذكاء الاصطناعي. في ذلك الوقت، كان داريو وبول يعملان كمستشارين تقنيين لـ Open Philanthropy.
بعد ذلك، تزوج كارنوفسكي دانييلا، أخت داريو. وبعد الخطوبة، عاش الزوجان لفترة مع داريو. في يناير 2025، انضم كارنوفسكي سراً إلى أنثروبيك بصفة "موظف تقني" للعمل على استراتيجيات الأمان. عندما اكتشف مراسلو فورتشن هذا الأمر، لم تكن أنثروبيك قد أعلنت حتى عن هذا التعيين للجمهور.
هذه شبكة اجتماعية وثيقة.
أماندا أسكيل، الموظفة المبكرة في Anthropic، كانت زوجة سابقة لويليام ماكاسكيل، أحد مؤسسي حركة EA. وهي العضو رقم 67 في GWWC، وكتبت أطروحتها للدكتوراه حول المسائل الأساسية في فلسفة EA، وهي كيفية التعامل مع اللانهاية في الأخلاق.
الهيئة الحاكمة الأهم في Anthropic، "صندوق المصلحة الطويلة الأجل" (Long-Term Benefit Trust)، تمتلك نظريًا سيطرة كبيرة على الشركة، وثلاثة من أعضائه الأربعة يأتون مباشرة من نظام EA: نيل بادي شاه، المدير التنفيذي السابق لـ GiveWell، وزيك روبنسون، الرئيس التنفيذي لمركز الفعالية الخيرية، وكنيكا بahl، الرئيس التنفيذي لـ Evidence Action، أحد الجهات الممولة طويلة الأجل لـ GiveWell.
أكبر ثلاثة رعاة في تاريخ EA Sports هم جميعًا مستثمرون مبكرون في Anthropic: داستن موسكوفيتز، المؤسس المشارك لفيسبوك، وجان تالين، المؤسس المشارك لسكايب، بالإضافة إلى سام بانكمان-فريد.
هذه هي المسار الحقيقي الذي وجد فيه SBF Anthropic، وليس بسبب رؤية استثمارية ذكية أو تنبؤ مسبق بقطاع الذكاء الاصطناعي، بل مجرد دورة داخلية للأموال ضمن الدائرة: أموال EA تذهب إلى مشاريع EA، لحل المشكلات التي حددتها EA.
يؤمن سبف بفرع أكثر تطرفاً من EA، وهو "كسب المال للعطاء" (earning to give). لقد استقال من مؤسسة كميات وول ستريت جين ستريت للانخراط في عالم العملات المشفرة، وأعلن علناً أن هدفه ليس الثروة الشخصية، بل "ال altruism"، حيث يسعى أولاً لكسب أكبر قدر ممكن من المال، ثم توجيهه نحو المجالات التي تحقق أكبر تأثير إيجابي. بينما تتمثل مهمة أنثروبيك في "تطوير الذكاء الاصطناعي القوي بأمان" وهي تقريباً الوصفة القياسية لـ EA بشأن مخاطر الوجودية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي.
في مايو 2021، قاد جان تاللين جولة التمويل من السلسلة A لشركة Anthropic بقيمة 124 مليون دولار، وانضم إليه موسكوفيتز. في أبريل 2022، تولى SBF قيادة جولة السلسلة B، وكتب شيكًا بقيمة 500 مليون دولار، مما شكّل 86% من إجمالي التمويل البالغ 580 مليون دولار. وانضم إلى هذه الجولة أيضًا كارولين إليسون ونيشاد سينغ وجيمس مكلاف من جين ستريت.
قائمة الاستثمارات المشتركة هذه بحد ذاتها تتحدث عن نفسها. كارولين إليسون هي الرئيس التنفيذي لشركة Alameda، ونيشاد سينغ هو المدير الهندسي لـ FTX، وجين ستريت هي صاحب العمل السابق لـ SBF.
هذه الجولة B بقيمة 580 مليون دولار، تأتي في الواقع تقريبًا بالكامل من صناديق السيولة التي يسيطر عليها SBF وحوله.
العلم الأحمر والتسوية
داريو أموديي ليس أحمق.
في مقابلة عميقة لاحقة، تذكر أن SBF بدا في ذلك الوقت كـ"شخص متفائل تجاه الذكاء الاصطناعي ويهتم بالسلامة"، وهو ما يتماشى مع اتجاه Anthropic، لكن داريو أضاف لاحقًا جملة حاسمة: لاحظ "عددًا كافيًا من الأعلام الحمراء".
لذلك اتخذ قرارًا: أخذ المال، لكن مع عزله عن هيكل الحوكمة. حصل SBF على أسهم بدون حق تصويت، وتم استبعاده من مجلس الإدارة. وصف داريو لاحقًا سلوك SBF بأنه "أبعد بكثير وأسوأ بكثير بكثير مما تصورت"، مع تكرار ثلاث مرات كلمة "أبعد بكثير".
أثبتت هذه القرارات لاحقًا أنها ذكية جدًا. لكنها تركت سؤالًا حادًا: لماذا تم القبول رغم أن إشارات الخطر كانت كثيرة جدًا لدرجة تتطلب عزلًا في الهيكل الحوكمي؟
كان مناخ التمويل للذكاء الاصطناعي في بداية عام 2022 بعيدًا جدًا عن الحماسة الحالية، حيث كانت Anthropic بحاجة إلى أموال كبيرة لبناء قوة الحوسبة، وكان من الصعب العثور على مستثمر مستعد لتقديم 500 مليون دولار دفعة واحدة، بغض النظر عن عدد "الأعلام الحمراء" التي يمتلكها.
لكن هناك سببًا أكثر دقة: في منطق عمل دائرة خوارزميات التداول الآلي، لا يُعتبر "نقاء" مصدر الأموال أولوية قصوى. المهم هو "فعالية" الأموال: هل يمكنها مساعدتك على فعل المزيد؟ لقد بُنيت سردية ثروة SBF بالكامل على هذا الأساس: كسب المال هو وسيلة، والخير هو الهدف، لذا يمكن أن تكون طريقة كسب المال غير مُتقنة، طالما أن الناتج النهائي من "الخير" كبير بما يكفي.
وصلت هذه المنطقية إلى حد الجريمة في يدي SBF، لكن في لحظة استثماره في Anthropic، بدا أنها مجرد خيار فلسفي جريء لكنه غير غير قانوني.
بعد الانهيار: كوميديا سوداء
القصة التالية، يعرفها الجميع في عالم التشفير.
في نوفمبر 2022، كشفت CoinDesk عن ميزانية Alameda، وأعلن تشاو تشانغ بينغ عن بيع FTT، مما أدى إلى موجة سحب من FTX، وانهار الإمبراطورية خلال تسعة أيام. تم القبض على SBF وتسليمه ومثوله للمحاكمة، وتم إدانته في مارس 2024 بعقوبة 25 عامًا. تم تجميد حصة Anthropic البالغة 8٪، مع جميع الأصول الأخرى، في إجراءات التصفية القضائية.
هناك حادثة استُبعدت من المحاكمة تستحق الذكر.
حاول محامو دفاع SBF استخدام استثمار Anthropic كدليل على "البصيرة"، قائلين: "انظر، لم يكن ينفق فقط، بل اتخذ قرارًا استثماريًا زاد تقييمه عدة مرات".
رد المدعي العام داميان ويليامز كان حازمًا: ما إذا كانت هذه الاستثمارات مربحة أم لا، فلا علاقة له على الإطلاق باتهام الاحتيال. أنت سرقت أموالًا من آخرين للاستثمار فيها، وحتى لو ربحت، فأنت ما زلت لصًا. واعتمد القاضي رأي الادعاء العام، فتم استبعاد اسم Anthropic من المحاكمة.
كما أضاف المدعي العام لمسة أخيرة: أليس FTX نفسه أفضل مثال على العكس؟ تقييمه 18 مليار دولار في عام 2021، و32 مليار دولار في عام 2022، والآن لا يساوي شيئًا.
ثم مزاد التصفية.
الدورة الأولى في مارس 2024، بتقييم قدره 884 مليون دولار أمريكي.
المشتري الأكبر، صندوق أبوظبي السيادي مبادلة، استثمر 500 مليون دولار، وهو نفس المبلغ الذي استثمره SBF في ذلك الوقت. أما المشتري الثاني فهو جين ستريت، الشركة السابقة لـ SBF وكارولين إليسون، حيث حتى كريغ فولز، مدير أبحاث الكمية في جين ستريت، شارك شخصيًا بـ 20 مليون دولار. كانت وظيفة SBF الأولى بعد تخرجه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في جين ستريت كمتداول، والآن تشتري هذه الشركة القديمة أسهمًا كانت قد اشتراها موظف سابق باستخدام أموال مسروقة.
تم استرداد 1.34 مليار خلال جولتين. تُضاف هذه الأموال إلى صندوق تعويض دائني FTX، وتصبح مصدرًا مهمًا لاسترداد المستخدمين المتضررين لودائعهم.
ماذا لو لم تبع فريق التصفية؟
في فبراير 2026، أكملت Anthropic جولة التمويل G بقيمة 30 مليار دولار، ليصل تقييمها بعد الاستثمار إلى 380 مليار دولار. إذا لم نأخذ في الاعتبار التخفيف، فستتحول النسبة النظرية البالغة 8% من 1.34 مليار إلى 30 مليار دولار. بالطبع، لم يختر فريق التصفية هذا المسار، فمهمته هي تحويل الأصول إلى نقد في أسرع وقت ممكن لسداد الدائنين، لكن هذا الفرق في الأرقام — 1.34 مليار مقابل أكثر من 30 مليار دولار المحتملة — هو المفتاح لفهم لماذا لا يزال هذا القصة تُناقش حتى اليوم.
إنها أكبر خسارة في قضية إفلاس FTX بأكملها.
النسيان الجماعي لـ EA
لا حاجة للإسهاب في حجم وتأثير Anthropic اليوم، لكن ظاهرة مثيرة للاهتمام هي أن هذه الشركة تبتعد بشكل منهجي عن حركة EA.
تعهد مؤسسوه السبعة بالتبرع بـ 80% من ثرواتهم الشخصية، وبقيمة التقييم الحالية، تبلغ قيمة التبرعات الموعودة من هؤلاء المؤسسين السبعة وحدهم حوالي 38 مليار دولار أمريكي. وقد سجل ما يقرب من 30 موظفًا من Anthropic للحضور في مؤتمر EA في سان فرانسيسكو، وهو أكثر من ضعف عدد المشاركين من OpenAI وGoogle DeepMind وxAI وMeta Lab للذكاء الفائق مجتمعين.
لكن دانييلا أموديي قالت في مقابلة مع Wired: "أنا لست خبيرة في_effective altruism_. لا أتفق مع هذا المصطلح. انطباعي أن هذا تعبير قديم نوعًا ما." شخص قال هذا، زوجها أحد أكثر موزعي التمويل تأثيرًا في حركة_effective altruism_، وانضم للتو إلى شركتها.
هذا الموقف الذي يأخذ مال EA، ويستخدم أشخاص EA، ويسكن في شقة مشتركة تابعة لـ EA، لكنه لا يعترف بأنه EA، أصبح مفهومًا بعد قضية SBF. لقد أدت سقوط FTX إلى انخفاض سمعة حركة EA إلى أدنى مستوياتها. وتحتاج Anthropic إلى التباعد عن هذا الوسم، تمامًا كما تفعل أي شركة ذكية عندما تظهر ارتباطات سلبية بعلامتها التجارية.
لكن الحقيقة واضحة: منطق إنشاء Anthropic مستمد من الحجج الأساسية في دائرة EA حول مخاطر الوجودية للذكاء الاصطناعي؛ وتمويلها المبكر جاء تقريبًا بالكامل من أموال شبكة EA؛ وهيكليتها الحوكمية تخضع لسيطرة أشخاص من نظام EA.
الكون الموازي في السجن
سام بانكمان-فريدم الآن في سجن اتحادي. سيُطلق سراحه أبكر عام 2049. حينها سيكون عمره 57 عامًا.
خلال فترة سجنه، تجاوزت تقييمات الشركة الذكاء الاصطناعي التي استثمر فيها بأموال مسروقة 380 مليار دولار، وهي تشارك الآن في مواجهة عالمية مع البنتاغون حول تسلح الذكاء الاصطناعي، وأصبح مؤسسها ضيفًا متكررًا في صحيفة نيويورك تايمز وكونغرس الولايات المتحدة. لو كانت كل الأمور قانونية، لكانت تلك الرهانات البالغة 5 مليارات دولار كافية لتجعل SBF أحد أكثر مستثمري رأس المال المخاطر ربحًا في هذا العصر.
عملية "كسب المال للتبرع" لـ SBF و"تطوير الذكاء الاصطناعي بأمان" لـ Anthropic تشتركان في نفس نظام التشغيل الأساسي، حيث يمكن تحمّل وسائل ومخاطر غير عادية من أجل تحقيق أثر خيري كبير بما يكفي.
لقد تجاوز SBF هذا المنطق حدود الجريمة، بينما تعمل Anthropic على الجانب الآمن من هذه الحدود، لكن مبررها الأساسي — "يجب أن نبني أقوى ذكاء اصطناعي بأنفسنا لضمان أمان الذكاء الاصطناعي" — هو في حد ذاته مراهنة ضخمة تكاد تكون ذاتية الإثبات.
They grow in the same soil.
في ذلك التربة، حضر داريو وSBF نفس الحفلات، وآمنوا بنفس الفلسفة، وسكنا في عقد مختلفة من نفس الشبكة الاجتماعية. واحد ذهب إلى إمبراطورية ذكاء اصطناعي بقيمة 380 مليار دولار، والآخر دخل سجن اتحادي.
أما الشيك بقيمة 500 مليون دولار الذي ربطهم، فلا يزال حتى اليوم أكثر الصفحات غرابة في تاريخ Anthropic.