سيليور يحذر من أن المغامرين الطموحين يشكلون أكبر تهديد للبروتوكول البيتكويني

مقدمة
بيتكوين (العملات الرقمية: بي تي سيلقد دُافع منذ فترة طويلة عن كونه نظامًا نقديًا مبنيًا على قواعد، معزولًا عن هوى المطورين. في منشور إلكتروني حديث، مايكل سيلر، المؤسس المشارك لـ الاستراتيجية، أ بيتكوين قالت شركة الخزينة إن أخطر مخاطر الشبكة تكمن ليس في التهديدات الخارجية بل في "المتلاعبين الطموحين" الذين يضغطون من أجل تغييرات في البروتوكول. دفعت المبادلة النقاش الأوسع حول مدى تطور البروتوكول الأساسي، مما أدى إلى خلاف بين المؤيدين لبروتوكول متين وصلب ومتحجر. دفتر حسابات ضد المطورين الذين يرغبون في توسيع ميزات البيتكوين دون التضحية بضمانات أمنها. تأتي المناقشة في ظل محادثات مستمرة حول البيانات غير النقدية على السلسلة—وتشمل النُّقاط الرقمية (NFTs) والصور على السلسلة—التي يراها البعض حالات استخدام محتملة، بينما يراها آخرون تشتتًا عن الغرض الأساسي للبيتكوين. تُبرز هذه المناقشة توترًا أساسيًا داخل النظام البيئي: هل يجب أن تظل البيتكوين مركزة بشكل ضيق، أم أن عليها التطور لمعالجة واقعات جديدة دون التضحية بخصائصها الأساسية؟

النقاط الرئيسية

• يركز النقاش على ما إذا كان يجب أن يصبح البيتكوين ثابتًا لضمان الحفاظ على المال الجيد أو أن يبدأ تدريجيًا في تضمين ميزات تسمح بتخزين البيانات غير النقدية والتخزين على السلسلة.
• لقد أعربت عدة شخصيات بارزة عن آرائهم، ومن بينهم سيلر وبيكلر وميرت مومتاز، مما يبرز مجموعة متنوعة من الآراء حول كيفية تحقيق التوازن بين الأمن والابتكار.
• تظل المخاطر الكمية نقطة جدل، حيث يحذّر البعض من التهديدات المستقبلية، بينما يؤكد آخرون أن ديناميكيات سعر الشبكة وأمنها لا تزال غير متأثرة بهذه المخاوف.
• يُشار إلى اقتراح تحسين البيتكوين 110 (BIP-110) كآلية مؤقتة لتصفية البيانات غير النقدية، وهو ما يوضح الحرب المستمرة ضد البريد العشوائي والتحديات المتعلقة بإدارة البيانات على الشبكة.
• يركز النقاش على أسئلة أوسع نطاقاً حول الحكم، والحوافز الخاصة بالمبرمجين، والسرعة التي يجب أن يتكيف بها البروتوكول مع التكنولوجيا الناشئة.

الرموز المذكورة: بيتكوين (العملات الرقمية: بي تي سي)

الانطباع: محايد

تأثير السعر: محايد. تشير المحادثة إلى مناقشات مخاطر نظرية بدلًا من تحركات سوقية فورية.

فكرة تجارية (ليس هذا نصيحة مالية): احتفظ. تدور النقاشات حول التوازن بين الحوكمة والأمن أكثر من المحفزات على المدى القريب.

سياق السوق: تُعدّ التداولات المتبادلة بين تقوية البروتوكول وتفعيل القدرات الجديدة جزءًا من المناقشات الجارية حول حوكمة التشفير، والتوسع، وإدارة المخاطر، حيث تؤثر التطورات الكبيرة والتنظيمية على رغبة المخاطرة في الأصول الرقمية.

يُعدّ جوهر النقاش هو الحوكمة، أي كيف يجب أن تتطور بيتكوين دون التفريط في خصائصها الأساسية. يُحدد ميتشل سايلر المخاطرة كمشكلة في الحوكمة والفلسفة: هل يسعى "الأشخاص الطموحين والمندفرين" إلى تغييرات قد تُغيّر خصائص بيتكوين النقدية، أم أن الشبكة قادرة على امتصاص الترقيات المختارة التي توسّع الوظائف مع الحفاظ على اللامركزية ومقاومة الرقابة؟ تدور هذه الفكرة منذ فترة طويلة بين مؤيدي بيتكوين الذين يخشون أن يؤدي التوسع السريع في الميزات إلى فتح أبواب لمخلفات غير مقصودة، بما في ذلك مسارات هجوم جديدة أو تغييرات في هيكل الحوافز الخاص بالشبكة.

من ناحية أخرى، يجادل المطورون والداعمون لتوسيع القدرات أن التحسينات المُصممة بدقة يمكن أن تجعل البيتكوين أكثر صلابة وفائدتها في نظام أوسع. تتناول المناقشة موضوعات مثل عناوين المحفظة المقاومة لل الكم والتخزين على السلسلة، والتي يرى البعض أنها امتدادات عملية لصلابة البيتكوين ووقت التشغيل. إن المناقشة ليست نظرية فقط؛ بل لها تأثيرات عملية على كيفية تخصيص المعدنين ومشغلي العقد والمطورين للوقت والموارد. أظهرت التوترات من خلال الإشارة إلى اقتراح تحسين البيتكوين 110 (BIP-110)، وهو أداة تمت مناقشتها كوسيلة لتصفية البيانات غير النقدية وتقليل البريد العشوائي في النظام القديم. دفتر حساباتبينما تمثل BIP-110 تنازلاً محدداً، إلا أنها تسلط الضوء أيضاً على القلق الأوسع بشأن إدارة البيانات والتأثير المحتمل للبيانات غير النقدية على مساحة الكتلة والافتراضات الأمنية.

إن الزاوية الكمومية تضيف طبقة أخرى من التعقيد. يعتقد بعض المراقبين أن ظهور الحواسيب الكمومية قد يهدد الأسس التشفيرية، بينما يصر الآخرون على أن المجتمع يقوم بالفعل بإجراء بحوث دفاعية، وأن التحركات البارزة في الأسعار لا تُحرك من قبل هذه المخاوف. تعكس الآراء المتباينة نظامًا اقتصاديًا للعملات المشفرة يقدّر كلًا من التشفير القوي والتحسينات العملية التدريجية. تُظهر المناقشة أيضًا تأثير الأصوات البارزة في هذا المجال، من المستثمرين إلى المطورين، حيث يقدم كل منهم ترتيبًا مختلفًا للأولويات لمسار البيتكوين. لا يزال النقاش مستمرًا، ولا توجد اتفاقية حتى الآن حول التوازن الأمثل بين بروتوكول قاعدة متين وزيادات ميزات استراتيجية.

متعلق: مايكل سيلر يرد على انتقادات شركات الخزينة لبيتكوين

تظل الحوسبة الكمية موضوعًا مثيرًا للجدل داخل مجتمع البيتكوين. نيك كارتر، أحد الشركاء في شركة Castle Island Ventures، حذر مرارًا وتكرارًا من أن البيتكوين يجب أن يتجه نحو معايير ما بعد الكم في أقرب وقت ممكن. تؤكد مواقفه مخاوف أوسع نطاقًا: قد تُضعف القدرات التحليلية المستقبلية أمان أنواع المفاتيح الحالية إذا لم تُعالَج بشكل تفاعلي. ومع ذلك، لا تشارك كل الأصوات هذا المستوى من الاستعجال. أدم باك، المدير التنفيذي لشركة Blockstream، خالف علنًا ادعاءات كارتر، ووصفها بأنها غير مبنية على معرفة، ملاحظًا أن الباحثين يطورون بصمت تدابير وقائية. يؤكد على أن المجتمع لا ينفي المخاطر، بل يعطي الأولوية لنهج دقيق مُستند إلى الأدلة في الدفاع بدلًا من الخطاب المثير للذعر.

أشار مراقبو السوق إلى أن هذه المناقشات نادراً ما تتحول إلى حركات سعرية فورية. وقد اقترح محلل البيتكوين جيمس تشيكس أن المخاوف من التهديدات الكمية لم تؤثر بشكل جوهري على سعر البيتكوين في السوق، مشيرًا إلى سلوك المحتفظين على المدى الطويل كعامل أكثر قرارًا في الديناميكيات السعرية الأخيرة. الاستنتاج الأوسع هو أن شبكة البيتكوين ما زالت في مرحلة تأمل في مسار تطويرها المستقبلي، حيث يدفع بعض المؤيدين إلى ترقية أكثر جرأة، بينما يحث آخرون على المحافظة بشكل أعمق لضمان خصائص البيتكوين النقدية الأساسية.

في هذه المرحلة، تبدو المجتمعية تشق طريقها عبر خط عيب يمر عبر هيكلية حوكمة البيتكوين. من جانب واحد هناك أصوات تطالب بحدوث نوع من التصلب في البروتوكول - الحفاظ على مجموعة قواعد نادرة ومتوقعة يمكن تأكيدها، والتي تضع الأولوية للأمان والكاملة المالية. ومن الجانب الآخر هناك مطورو الباحثون الذين يجادلون من أجل تطورات حكيمة وتم فحصها جيداً يمكن أن تقوي الشبكة ضد التهديدات المستقبلية وتوسع نطاق الوظائف - دون التضحية باللامركزية أو أمان بدون ثقة. إن المحادثة ليست عن رفض التحسينات بشكل مطلق؛ بل هي حول تحقيق فهم مشترك للمخاطر والتنازلات والظروف التي يجب بموجبها متابعة الترقيات.

بينما يستمر هذا النقاش، يؤكد المراقبون أهمية البحث الشفاف والاقتراحات الموثقة والإشارات الواضحة للإدارة. يعمل شبكة البيتكوين من خلال نموذج تراضي موزع، ويحتاج أي تغيير ذي مغزى إلى مشاركة واسعة بين المطورين ومشغلي العقد والتعدين. سيؤثر نتائج هذه المناقشات على كل شيء من ممارسات البيانات على السلسلة إلى الترقيات المحتملة التي تتناول الأمان والتوسع. في الوقت نفسه، تخدم المحادثة المستمرة كمقاييس لكيفية تقييم المجتمع للتكنولوجيا الجديدة مقابل نظام نقدي مثبت وقاسٍ تم تأسيسه منذ أكثر من عقد دون سلطة مركزية.

• تقدم في BIP-110 وفي أي اقتراحات لإدارة البيانات اللاحقة داخل المجتمع البيتكوين.
• بيانات عامة من سيلر، ومُؤيّدي البيتكوين الآخرين، ومُطوّري النظام الرئيسيين حول التوازن بين صرامة البروتوكول وتوسيع الميزات.
• تقدم الأبحاث المتعلقة بال암تاع ما بعد الكم والتطبيقات العملية التي تُعتبر لstack بيتكوين.
• النقاشات المتعلقة بالبيانات على السلسلة حول البريد العشوائي والبيانات غير النقدية والتأثير المحتمل على مساحة الكتلة والرسوم.
• الردود التنظيمية والسوقية على النقاش الأوسع حول حوكمة البيتكوين والتحديثات المستقبلية.

• منشور إكس لميلتش سيلور يثير مخاوفه حول "المتسلقين الطموحين" وتغييرات البروتوكول.
• بيانات من ميرت مومتاز حول النقاش في تطور البيتكوين.
• رد آدم باك على جدل التهديد الكمي وتعليقاته حول البحث الدفاعي الجار.
• الإحالات على اقتراح تحسين البيتكوين 110 (BIP-110) والنقاشات المتعلقة بفلاتر البريد العشوائي.
• تغطية القضايا المتعلقة بالكم وال맥رو سياق مناقشات حوكمة البيتكوين المحيطة، بما في ذلك ذات الصلة كوينتلغراف التقارير والنقاشات على السلسلة.

من المرجح أن يستمر النقاش حيث يوازن أصحاب المصلحة بين الفوائد المحتملة للتحديثات مقابل مبادئ سياسة العملة في البيتكوين. مع دفع المجتمع للحصول على وضوح في إجراءات الحكم وتزامن أي تغييرات، يجب على المستخدمين مراقبة المناقشات الرسمية وملحوظات المطورين والإشارات إلى التوافق من المشاركين الرئيسيين. قد تكشف الأشهر القادمة عن موقف أكثر وضوحًا حول ما إذا كان يجب على البيتكوين أن تتبنا استخدام البيانات الأوسع، وكيفية مواجهة التهديد الكمي الآتي، وما أنواع التحديثات، إن وجدت، التي سيتم اعتبارها قابلة للقبول دون تآكل الثقة في خصائص العملة الشبكية.

للمستخدمين والمطورين، يسلط النقاش الضوء على التحديات العملية لاختيارات البروتوكولات. تظل الأمان مسألة رئيسية، ولكن احتمال تحسين الميزات—إذا تم تنفيذها مع اختبارات صارمة وتوافق واسع—قد يوسع من قدرات النظام البيئي دون التضحية بالخصائص التي دعمت نمو البيتكوين. الطريق إلى الأمام سيتطلب حوارًا مستمرًا، حوكمة شفافة، والالتزام بجعل البيتكوين مقاومًا للتحديات الحالية والمستقبلية.

تم نشر هذا المقال لأول مرة كـ سايلور: المغامرون الذين يدفعون تغييرات البيتكوين هم أكبر تهديد للبيتكوين في أخبار كريبتو المفاجئة – مصدرك الموثوق به للأخبار المتعلقة بالعملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات سلسلة الكتل.