- شيف يحذر مستثمري الاستراتيجية مع خضوع نموذج البيتكوين لمراجعة مجددة
- سايلور يدافع عن استراتيجية البيتكوين مستشهدًا ببيانات أداء قوية على المدى الطويل
- تشتد المناقشة في السوق حول مخاطر الاستراتيجية وسط خسائر غير محققة تبلغ مليارات الدولارات
ازداد التوتر حول الاستراتيجيات المؤسسية المرتبطة ببيتكوين مع ظهور آراء متعارضة من شخصيات رئيسية في السوق على مدار عطلة نهاية الأسبوع. بينما ظل نشاط التداول ثابتًا، تحول النقاش نحو ما إذا كان يمكن للشركات المعتمدة بشكل كبير على بيتكوين تحقيق نمو طويل الأجل.
وفقًا لبيتر شيف، يجب على المستثمرين إعادة التفكير في التعرض لأسهم Strategy، مع الإشارة إلى مخاوف بشأن نموذج تقييمها واعتمادها على البيتكوين. وادّعى أن أداء البيتكوين على مدار خمس سنوات، بمتوسط نمو يقارب 12٪، كان أبطأ من المعايير التقليدية. كما أشار إلى عوائد أقوى من الذهب والفضة ومؤشرات التكنولوجيا الكبرى خلال نفس الفترة.
بالإضافة إلى ذلك، اقترح شيف أن مكافأة أسهم استراتيجية قد لا تستمر تحت الضغط. وقد شرح أن إذا تدهورت مشاعر السوق، فقد تنقلب هذه المكافأة بسرعة إلى خصم. ونتيجة لذلك، قد تواجه الشركة تحديات في خدمة التزامات ديونها.
ومع ذلك، رفض مايكل سيلو هذه المخاوف وقدم سردًا معاكسًا. كرد فعل، شارك بيانات تُبرز أداء البيتكوين منذ أن اعتمدت الاستراتيجية كأصل احتياطي. وأظهر تحليله عائدًا سنويًا قدره حوالي 36% خلال تلك الفترة.
اقرأ أيضًا: صدمة كمومية قد تطلق 4 ملايين بيتكوين بينما يختلف الخبراء حول مصيرها
يتصاعد جدل الاستراتيجية الخاصة ببيتكوين مع بقاء ظروف السوق غير مؤكدة
علاوة على ذلك، شدد سايلور على أن البيتكوين تفوق على الأصول التقليدية مثل الذهب ومؤشر S&P 500 منذ عام 2020. وأصر على أن اتجاهات التبني على المدى الطويل لا تزال تدعم نهج الشركة رغم التقلبات الأخيرة. ومع ذلك، لا يزال الوضع المالي للإستراتيجية يجذب المراقبة. يبلغ متوسط تكلفة شراء البيتكوين للشركة حوالي 75,700 دولار، بينما تبقى الأسعار الحالية دون هذا المستوى. ونتيجة لذلك، أدى هذا الفرق إلى خسارة غير محققة تُقدّر بحوالي 3 مليارات دولار.
في الوقت نفسه، أشار شيف إلى أن مكاسب أسهم Strategy قد تعكس تفاؤل المستثمرين بدلاً من القوة الأساسية. وادّعى أن التقييم الحالي يفترض استمرار تقييم البيتكوين، وهو ما لم يتحقق بشكل متسق على فترات طويلة. علاوة على ذلك، فإن هذا الخلاف يعكس فجوة أوسع في كيفية تقييم المشاركين في السوق للأصول الرقمية. من ناحية، يركز المنتقدون على التقلبات والعوائد غير المتسقة على المدى الطويل. ومن ناحية أخرى، يؤكد المؤيدون على اتجاهات التبني والأداء خلال دورات سوقية محددة.
بشكل كبير، امتد النقاش الآن بعيدًا عن مخططات الأسعار والأداء قصير الأجل. فهو يركز على ما إذا كان يمكن لشركة مدرجة في البورصة أن تستمر في عملياتها بينما تُرسي استراتيجيتها على أصل عالي التقلبات. لا يزال هذا السؤال دون حل، حيث يستمر كلا المنظورين في تشكيل مشاعر المستثمرين.
اقرأ أيضًا: XRP Tokyo 2026 تثير ضجة كبيرة مع تطلع اليابان إلى تحول هائل في البلوكشين
ظهرت المقالة Saylor يعارض بينما يحذر شيف من مخاطر التعرض لبيتكوين في الاستراتيجية لأول مرة على 36Crypto.

