ديفيد شوارتز من ريبيل يرد على انتقادات مؤسس كاردانو بشأن دعمه لقانون الشفافية

ردّ ديفيد شوارتز، كبير مهندسي تقنية Ripple المتقاعد، على الادعاءات بأن Ripple تدعم لوائح العملات المشفرة المصممة لحماية XRP بينما تهمش المشاريع الأصغر.

عاد الجدل إلى الواجهة بعد أن انتقد تشارلز هوسكينسون الرئيس التنفيذي لشركة Ripple بريد غارلينغهاوس على دعمه لقانون الوضوح رغم عيوبه. على وجه التحديد، انتقد هوسكينسون غارلينغهاوس على دعمه للقانون بصيغته الحالية، مُجادلًا أنه يُفضل الرموز الراسخة مثل XRP بينما يصنف تلقائيًا المشاريع الأحدث على أنها أوراق مالية.

خلال بث مباشر، قارن هذا الإجراء بـ"الصعود على السلم وسحبه معك". أثارت ملاحظاته ردود فعل مختلطة. يجادل بعض مؤيدي XRP بأن وصف هوسكينسون للـ"سلم" غير عادل بالنسبة لشركة واجهت ضغوطًا قانونية لسنوات من لجنة الأوراق المالية والبورصات وناضلت من أجل بقائها.

انضم ديفيد شوارتز من Ripple إلى المحادثة.

• رئيس تقنية المعلومات السابق في Ripple رد على ادعاء تشارلز هوسكينسون بأن Ripple تدعم تشريعات تفيد XRP على حساب الرموز الأصغر.
• أقر ديفيد شوارتز بأن ريبيل يمكن أن تتصرف لمصلحتها الخاصة، لكنه شدد على أن الشركة تجنبت باستمرار تقويض لاعبين ناشئين أو مستقبليين في الصناعة.
• جادل بأن تمرير مشروع قانون تنظيمي معيب لا يزال أفضل من ترك الصناعة بدون إطار قانوني.
• مصادر داخلية تقول إن كبار التنفيذيين في مجال التشفير والبنوك لا يزالون يتفاوضون على النزاعات المتعلقة بعوائد العملات المستقرة.

في ملاحظته، أقر شوارتز بأن ريبيل، مثل أي شركة، لا تعمل فقط من منطلق إنساني. ومع ذلك، شدد على أن ريبيل اختارت مرارًا وتكرارًا ألا تدافع فقط عن مصالحها الخاصة، حتى عندما كانت لديها الفرصة للقيام بذلك.

في نفس الوقت، اعترف بأن الشركة ستتصرف لمصلحتها الخاصة إذا لزم الأمر. وبالتالي، أصر على أن الناقدين لديهم الحق الكامل في المطالبة بمحاسبة Ripple إذا اعتقدوا أنها تُعطي أولوية لمصالحها على حساب الصناعة الأوسع.

ومع ذلك، قدم شوارتز المسألة بشكل أكثر استراتيجية. فقد حجج أن المنافسين ليسوا مجرد منافسين بل مساهمين في شرعية الصناعة بشكل عام. ومستوحياً أوجه التشابه مع عصر الإنترنت المبكر، قال إن النجاح الواسع بين شركات متعددة يبني ثقة المؤسسات، وثقة الجهات التنظيمية، وتبني المستهلكين.

بينما أعاد شوارتز التأكيد على موقف غارلينغهاوس، أشار إلى أن وضوحاً تنظيمياً غير مثالي لا يزال أفضل من عدم وجود مشروع قانون. ومع ذلك، وافق على أن السعي لتحسين التشريع عادل وضروري.

على الرغم من أن قانون الوضوح قد يفيد الرموز القديمة مثل XRP، كما أشار هوسكينسون جادل، فقد حصل XRP بالفعل على وضوح قانوني من خلال قضيته في المحكمة الفيدرالية.

على الرغم من ذلك، يستمر غارلينغهاوس في الدفع من أجل وضوح تنظيمي أوسع من خلال المشروع، مؤكداً أن نجاح ريبيل يعتمد على صحة قطاع التشفير بشكل عام. ومع ذلك، أوضحت ريبيل أنها لن تدعم أي تشريع يلغي مركزية XRP كأصل غير أمني.

في غضون ذلك، ينتظر المشاركون في السوق قرارًا من المشرعين بعد انتهاء موعد 1 مارس النهائي لحل المسؤولين الماليين وصانعي العملات المشفرة للنزاعات الرئيسية، خاصةً بشأن عوائد العملات المستقرة.

لقد سبق للجنة الزراعة في مجلس الشيوخ الأمريكي أن أقرت مشروع قانونها الخاص بقانون الوضوح، بينما لم تتخذ لجنة المصارف أي إجراء بعد بسبب الخلاف.

على الرغم من أن المسؤولين لم يعلنوا عن اتفاق رسمي، فإن الصحفي المؤيد للعملات المشفرة إليانور تيريت تقرير أن المصادر الداخلية تقول إن المفاوضات لا تزال تتطور استعدادًا لجلسة تصحيح مقررة في وقت لاحق من هذا الشهر.