ملخص:
- رفض ديفيد شوارتز، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple، اتهامات جاستين بونس، الذي ادّعى أن XRPL يعمل كشبكة مركزية تحت السيطرة الشركاتية.
- جادل شوارتز أن آلية UNL لا تمنح Ripple سلطة مطلقة، مقارنةً هذا الحجة بادعاء أن عامل التعدين يمكنه إنشاء BTC من العدم.
- أشار المسؤول إلى أنه، على عكس البيتكوين والإيثيريوم، لا توجد حالات مؤكدة للرقابة أو إعادة ترتيب المعاملات الضارة على XRPL.
ديفيد شوارتز، الرئيس التنفيذي السابق لـ Ripple، رفض علنًا الادعاءات التي قدمها جاستين بونس، مؤسس ورئيس الاستثمار في Cyber Capital، والذي زعم أن XRP Ledger يعمل كشبكة مركزية تحت سيطرة مباشرة من الشركة. وصف شوارتز الاتهامات بأنها "سخيفة موضوعيًا" ووصفها بأنها غير صحيحة تقنيًا ومضللة.
بدأ التداول عندما حث بونس المستخدمين على رفض سلسلة من سلاسل الكتل التي يراها مركزية، بما في ذلك XRPL، الذي أشار إليه مباشرة باسم "ريبل". كما أضاف ستيلار، Canton، Algorand، وHedera إلى تلك القائمة. كان حججه الرئيسية تستهدف آلية قائمة العقد الفريدة (UNL) في XRPL، التي وصفها بأنها نظام يمنح الشركة "السلطة والتحكم المطلقين" على توافق الشبكة، مدعياً أن المدققين يحتاجون إلى إذن للمشاركة، وأن الانحراف عن القائمة الموصى بها يمكن أن يُحدث شقوقًا.
ريبل: اللامركزية ليست مسألة أغلبية
رد شوارتز بمقارنة حجة بونز مع الادعاء بأن عامل تعدين يمتلك قوة هاشية كبيرة في بيتكوين يمكنه إنشاء مليارات من البيتكوين بحرية. في الواقع، حتى عمال التعدين المهيمنين لا يمكنهم انتهاك قواعد البروتوكول دون موافقة باقي الشبكة. من خلال هذا التشبيه، شدد شوارتز على أن التأثير لا يساوي السيطرة، وأن XRPL تعمل من خلال مُحققين موزعين وآلية توافق، دون سلطة شركة أحادية الجانب.
عندما جادل بونز بأن XRPL وBitcoin تشتركان في نقاط ضعف مماثلة، مشيرًا إلى أن أغلبية منسقة من المدققين يمكنها حجب المعاملات أو تنفيذ الإنفاق المزدوج، رفض شوارتز هذا المقارنة. وأوضح أن عقد XRPL تتحقق من المعاملات بشكل مستقل ولا تقبل الإنفاق المزدوج أو الحجب إلا إذا تم تكوينها صراحةً. في حالة حدوث هجوم منسق، سيكون أسوأ سيناريو محتمل هو توقف مؤقت للشبكة، وليس الموافقة على معاملات احتيالية.
كما أبرز المدير التقني الفرق التشغيلي المهم: فبينما يعيد عمال المناجم وموثقو Bitcoin وEthereum ترتيب المعاملات أو يؤخرونها أو يعطونها أولوية بشكل متكرر، لا توجد حالة مؤكدة من الرقابة الخبيثة أو إعادة الترتيب على XRPL. "لم يحدث قط شيء من هذا مع معاملة XRPL، ومن الصعب تصور كيف يمكن أن يحدث ذلك،" كما ذكر شوارتز.
جدال لا ينتهي
الانتقادات المتعلقة بمركزية XRPL ليست جديدة. فقد رد شوارتز بالفعل على ملاحظات مشابهة من كيتلين لونغ، الرئيس التنفيذي لCustodia Bank، مشيرًا إلى أن الشبكة تعمل مع أكثر من 1,000 عقد مستقلة. وفيما يتعلق بحصص ريبيل الكبيرة من XRP، أشار إلى أنه لا توجد أدلة على أن الشركة تنوي استخدام احتياطياتها، التي تُحتجز جزئيًا في حسابات ضمان، لإيذاء المشاركين التجزئيين.
تدعم بيانات السوق هذه النقطة: لم تؤدِّ مُخرجات الضمان الخاصة بريبل تاريخيًا إلى ردود فعل هبوطية مستمرة، وغالبًا ما تتبع حركات سعر XRP اتجاهات سوق التشفير الأوسع.