ريبل، SWIFT وبنك أمريكا: التحول الهجين في المدفوعات الذي يعيد تشكيل التمويل العابر للحدود
وفقًا للمراقب المعروف في مجال التشفير SMQKE، المناقشات الأخيرة حول نظام مصرفي مرتبط بريبل وبنك أمريكا أعادت إشعال النقاش حول مستقبل المدفوعات العابرة للحدود، خاصة واقع البنية التحتية المالية الهجينة المتزايد.
الفكرة التي تكتسب زخماً ليست أن الأنظمة القديمة مثل SWIFT يتم استبدالها، بل أن يتم إضافة بنى تحتية قائمة على البلوكشين إليها لتحسين السرعة والسيولة والكفاءة.
في مركز هذا السرد تكمن العلاقة بين شبكات الرسائل التقليدية مثل SWIFT وأنظمة الدفع القائمة على البلوكشين مثل Ripple. لا تزال SWIFT تهيمن على الاتصالات بين البنوك عالميًا، بينما تُعتبر RippleNet طبقة بديلة لتسوية المعاملات وتحسين السيولة.
SWIFT وRipple: مستقبل المدفوعات العالمية يبدو كالتواجد الجانبي، وليس المنافسة
في غضون ذلك، كانت SWIFT نشطة في تحديث بنية تحتية خاصة بها من خلال معايير الرسائل ISO 20022 واستكشاف التوافق المتبادل مع التقنيات المالية الناشئة. وهذا يعزز رأيًا متزايدًا في الصناعة مفاده أن مستقبل المدفوعات لا يتعلق بالاستبدال بل بالتعايش بين الأنظمة التقليدية وشبكات البلوكشين.
بدعم لهذا الاتجاه المتقارب، تم التعرف على مزودي البنية التحتية المرتبطين بـ Ripple، مثل GTreasury، ضمن نظام شركاء SWIFT المعتمدين。بدلاً من الإشارة إلى تكامل النظام أو الاندماج، فإن هذا يعكس التداخل المتزايد بين البنية التحتية المالية التقليدية والحلول الممكنة بواسطة الأصول الرقمية على المستوى التشغيلي.
بشكل عام، فإن اتجاه السفر في المدفوعات العالمية يشير إلى الانتقال بدلاً من الاستبدال. تُجري البنوك تجارب متزايدة على عدة مسارات، مع تحسين السرعة والامتثال وكفاءة التكلفة.
يبقى SWIFT أساسيًا في الرسائل المالية العالمية، بينما تستمر التقنيات القائمة على Ripple في التطور كطبقة تجريبية ومركزة على الكفاءة ضمن مشهد المدفوعات العابرة للحدود المتطور.

