ملخص
- تقدم الحوسبة الكمية يثير أسئلة جديدة حول الأمان طويل الأجل للعملات المشفرة الرئيسية.
- يُقدّر المحللون أن حوالي 6.89 مليون BTC قد تكون مخزنة في عناوين عرضة محتملاً لهجمات كمومية مستقبلية.
- بينما تعتمد البيتكوين والإيثيريوم على التشفير المنحني البيضاوي، يجادل بعض المراقبين بأن دفتر XRP قد يتكيف بسرعة أكبر إذا أصبح التشفير المقاوم للحوسبة الكمية ضروريًا.
النقاش حول الحوسبة الكمية وأمن البلوكشين انتقل من المناقشات النظرية إلى التخطيط المبكر بين المطورين والباحثين. مع قيام شركات التكنولوجيا والجامعات بدفع أبحاث الحوسبة الكمية قدمًا، يتم تقييم شبكات مثل Bitcoin، Ethereum، وXRP لقدرتها على تحمل التطورات المستقبلية في قوة الحوسبة.
أجهزة الكمبيوتر الكمية القادرة على كسر معايير التشفير الحديثة لا توجد حاليًا بحجم واسع. ومع ذلك، تركز صناعة التشفير بشكل متزايد على المرونة طويلة الأجل بدلاً من التهديدات الفورية. بالنسبة لشبكات البلوكشين، قد لا تكون المسألة المركزية هي أي بروتوكول هو الأكثر أمانًا اليوم، بل أي بروتوكول يمكنه التطور بسرعة إذا تم تحدي طرق التشفير الحالية.
بيتكوين وإيثريوم وXRP يواجهون جدل الأمن الكمي
تستخدم معظم شبكات البلوكشين التشفير المنحني الإهليلجي (ECC) لتأمين المعاملات، وهو نظام يحمي الأصول الرقمية من خلال إخفاء المفاتيح الخاصة بينما تظهر المفاتيح العامة على البلوكشين. نظريًا، يمكن للخوارزميات الكمية المتقدمة مثل خوارزمية شور عكس هذه العملية واستخلاص المفاتيح الخاصة من العامة.
أشار الباحثون إلى أن جزءًا من عناوين البيتكوين الحالية قد يصبح عرضة للخطر إذا وصلت الآلات الكمية إلى حجم كافٍ. تشير التقديرات إلى أن حوالي 6.89 مليون BTC مخزنة في عناوين حيث تم كشف المفاتيح العامة بالفعل. يُعتقد أن حوالي 1.91 مليون BTC لا تزال مخزنة في عناوين الدفع إلى المفتاح العام المبكرة، بينما قد يكون هناك 4.98 مليون BTC كُشفت مفاتيحها خلال معاملات سابقة.
بعض هذه الحيازات ظلت غير نشطة لأكثر من عقد، بما في ذلك حوالي مليون BTC المرتبطة على نطاق واسع بSatoshi Nakamoto. إذا وصلت الحوسبة الكمومية في النهاية إلى القدرة المطلوبة، فقد تصبح العملات غير النشطة قابلة للوصول نظريًا.
ومع ذلك، يؤكد العديد من علماء التشفير أن الحواسيب الكمية القادرة على تنفيذ مثل هذه الهجمات لا تزال على بعد سنوات من النشر العملي.
نماذج الحوكمة يمكن أن تشكل التكيف المستقبلي
يبقى البيتكوين وإيثيريوم من بين أكثر الشبكات رسوخًا واختبارًا في قطاع الأصول الرقمية. توفر هياكل حكمها شديدة اللامركزية أمانًا قويًا، لكنها قد تبطئ أيضًا الترقيات الكبرى في البروتوكول.
من المرجح أن تقديم التشفير المقاوم للكمبيوترات الكمية يتطلب اتفاقًا واسعًا بين المطورين والمنقبين والموثّقين والمستخدمين. تُظهر المناقشات التقنية السابقة في المجتمعات اللامركزية الكبيرة أن الوصول إلى توافق في الآراء يمكن أن يستغرق سنوات.
تركز الشبكات الأخرى على مرونة البروتوكول. يجادل مؤيدو XRP Ledger أن نموذج التوافق القائم على المُحققين قد يسمح بإجراء تعديلات أسرع على المعايير التشفيرية إذا ظهرت متطلبات أمنية جديدة.