يواجه الاستثمار المؤسسي في البيتكوين عائقًا جديدًا قويًا، ليس من تقلبات السوق أو التنظيم، بل من تهديد تقني مُقبل يلوح في الأفق. وفقًا لتصريحات حديثة من المستثمر البارز كيفن أو'لياري، فإن مخاوف الأمن المتعلقة بالحوسبة الكمية تحدّ فعليًا من كمية الأموال التي يرغب اللاعبون الماليون الكبار في تخصيصها للعملة المشفرة الرائدة. هذا التطور، الذي أُبلغ عنه في مارس 2025، يبرز لحظة حاسمة يجب فيها معالجة التهديدات المستقبلية بواسطة تقنيات مُصممة للمستقبل لتحرير رؤوس الأموال الحالية.
مخاطر الحوسبة الكمية تحد من تخصيص البيتكوين عند 3%
رجل الأعمال والمستثمر المغامر الملياردير كيفن أو'لياري حذر بوضوح قطاع التشفير. وهو يشير إلى أن المستثمرين المؤسسيين يحددون عمداً تعرضهم لبيتكوين بسبب ثغرات أمنية كمية لم تُحل بعد. على وجه التحديد، يوضح أو'لياري أن هؤلاء المستثمرين الكبار لن يزيدوا تخصيصهم لبيتكوين عن 3% من محفظتهم حتى يعالج المطورون هذا الخطر بشكل كافٍ. ويمثل هذا الموقف الحذر عائقاً كبيراً على تدفقات رأس المال التي توقع الكثيرون أنها ستتبع موافقة صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة (ETFs) على بيتكوين.
هذا التردد المؤسسي ليس رأيًا منعزلًا. فقد اتخذ كريستوفر وود، الرئيس العالمي لاستراتيجية الأسهم في الشركة المالية الكبرى جيفيريز، إجراءات مباشرة بناءً على مخاوف مشابهة. وقد أزال وود بشكل ملحوظ تخصيصًا بنسبة 10٪ من البيتكوين من محفظته النموذجية الخاصة بشركته. وذكر مخاطر أمن الحوسبة الكمومية كسبب رئيسي لهذا الانسحاب الاستراتيجي. وتؤكد هذه القرارات المتوازية من شخصيات مالية مؤثرة على توسع توافق الآراء. إن التهديد النظري لفك التشفير الكمومي يُؤثر الآن على قرارات استثمارية عملية بقيمة مليارات الدولارات.
التهديد التقني لحوسبة الكم على البلوكشين
لفهم هذا الحذر المؤسسي، يجب استعراض التهديد المحدد الذي تمثله الحواسيب الكمية. تعتمد أمان سلسلة الكتل الحالية، بما في ذلك بيتكوين، بشكل كبير على خوارزميات تشفير مثل خوارزمية التوقيع الرقمي المنحني الإهليلجي (ECDSA). هذه الخوارزميات غير قابلة للكسر تقريبًا من قبل الحواسيب الكلاسيكية اليوم. ومع ذلك، تعمل الحواسيب الكمية وفق مبادئ مختلفة جذريًا باستخدام الكيوبتات. يمكن لجهاز كمي قوي بما يكفي تشغيل خوارزميات مثل خوارزمية شور. يمكن لهذه الخوارزمية أن تكسر نظريًا التشفير بالمفتاح العام الذي يحمي محافظ بيتكوين.
تتمثل الثغرة الأساسية في كشف المفاتيح العامة. عندما يحدث معاملة بيتكوين، يتم بث المفتاح العام إلى الشبكة. يمكن لحاسوب كمومي بقوة كافية أن يعيد بناء المفتاح الخاص من هذا المفتاح العام. سيسمح هذا الفعل للمهاجم بتأليف توقيعات وسرقة الأموال. يتوقع الخبراء أن حاسوبًا كموميًا قادرًا على تحقيق هذا الإنجاز من المرجح أنه على بعد سنوات، إن لم تكن عقودًا. ومع ذلك، يعمل العالم المالي على تقييم المخاطر. مجرد احتمال حدوث ذلك كافٍ لدفع استراتيجيات دفاعية في المحافظ المالية.
- كشف المفتاح العام: المتجه الهجومي الرئيسي للكمبيوتر الكمي ضد البيتكوين.
- خوارزمية شور: الخوارزمية الكمية التي يمكنها تحليل الأعداد الصحيحة الكبيرة، مما يكسر ECDSA.
- المرونة التشفيرية: قدرة النظام على الانتقال إلى معايير تشفير جديدة، وهي محور رئيسي لمطوري البلوكشين.
رد المطور: BIP-360 و P2MR
بينما يعبّر المستثمرون عن قلقهم، يعمل مجتمع مطوري بيتكوين بنشاط على حلول. إن أبرز التطورات الأخيرة هو دمج اقتراح تحسين بيتكوين 360 (BIP-360) في مستودع GitHub الرسمي لـ BIP. هذا الإجراء يعني أن الاقتراح الآن قيد النظر الرسمي لتحديثات بروتوكول بيتكوين المستقبلية. يعالج BIP-360، المعنون "الدفع إلى متغيرات الحلقة (P2MR): مخرج مقاوم للكمبيوتر الكمومي"، التهديد الكمومي مباشرة.
يُقدّم الاقتراح نوعًا جديدًا من مخرجات المعاملة. يهدف هذا التصميم إلى تقليل التعرّض للبنية الحالية للمفاتيح العامة. من خلال تنفيذ مخطط توقيع قائم على متعدّدات حدود متعددة المتغيرات، لن تُظهر معاملات P2MR نفس المعلومات التي تُظهرها معاملات الدفع إلى ملخص المفتاح العام (P2PKH) الحالية. وبالتالي، ستخفض هذه الطريقة سطح الهجوم المحتمل أمام حاسوب كمي مستقبلي. إن دمج مثل هذا الاقتراح هو عملية معقدة تمتد لسنوات وتتطلب توافقًا واسعًا. ومع ذلك، فإن النظر الرسمي فيه يمثل خطوة حاسمة نحو أمان ما بعد الكمي لشبكة البيتكوين.
السياق التاريخي والطريق نحو المقاومة الكمية
النقاش حول الحوسبة الكمية والتشفير ليس جديدًا. فقد كانت وكالات مثل المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتقنية (NIST) تُنفّذ مشروعًا لتوحيد التشفير ما بعد الكمي منذ عام 2016. هدفهم هو تحديد وتوحيد خوارزميات تشفير مقاومة للكمية. وقد راقبت صناعة البلوكشين هذا التقدم عن كثب. وقد بدأت بالفعل عدة عملات مشفرة بديلة، تُعرف غالبًا بـ"العملات البديلة"، في تجربة توقيعات مقاومة للكمية.
نهج البيتكوين تقليدي بامتياز. فالشبكة تُقدّم الاستقرار والأمان على كل شيء. أي تغيير على أساسها التشفيري الأساسي يتطلب إجماعًا ساحقًا واختبارات موسّعة. ستتضمن رحلة BIP-360 مراجعة الأقران، وتنفيذها على شبكة اختبار، ومناقشة مجتمعية مطولة. لا يزال الجدول الزمني للتفعيل غير مؤكد. هذا الوتيرة المتأنية، التي تضمن الأمان، تتناقض مع دورات اتخاذ القرار الأسرع لجان الاستثمار المؤسسية. هذا التباين يخلق حالة الجمود الاستثماري الحالية التي وصفها أو'لياري ووود.
التأثير على السوق وعلم النفس المؤسسي
التأثير المباشر لهذا الحذر الكمي هو تقييد رأس المال المؤسسي. تنبأ العديد من المحللين أن موافقات صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة على البيتكوين ستؤدي إلى زيادة مستقرة في التخصيص من 1% إلى 5% أو أكثر عبر صناديق المعاشات والهبات. إن التأثير الكمي المعلق يعطل هذا السرد. تدير المؤسسات تريليونات الدولارات. يمثل فرق 1% في التخصيص عشرات المليارات من الطلب المحتمل. يجب أن تأخذ نماذج المخاطر الخاصة بها في الاعتبار التهديدات على مدى أفق يتراوح بين 10 إلى 30 عامًا، وهو نفس الإطار الزمني الذي يصبح فيه خطر الكميات محتملاً.
هذا الوضع يخلق ديناميكية سوق فريدة. يمكن أن يُعد التقدم في حلول ما بعد الكم مثل BIP-360 محفزًا إيجابيًا، وقد يُحرّك الموجة التالية من الاستثمارات المؤسسية. على العكس، قد تطيل التأخيرات أو العقبات التقنية من مدة سقف التخصيص. يجب على السوق الآن أن تُسعّر ليس فقط العرض والطلب، بل أيضًا وتيرة الابتكار التشفيري. وهذا يضيف طبقة جديدة من التحليل الأساسي لبيتكوين كأصل رقمي.
| رقم/كيان | المراكز | الإجراء الرئيسي |
|---|---|---|
| كيفن أو ليري | مستثمر رأس المال المخاطر | الهيئات الحكومية تضع حدًا لـ BTC عند 3% بسبب خطر الكم. |
| كريستوفر وود (جيفيريز) | الرئيس العالمي لاستراتيجية الأسهم | تم إزالة تخصيص بنسبة 10% من البيتكوين من محفظة النموذج. |
| مجتمع مطوري البيتكوين | مطورو مفتوحي المصدر | اقتراح دمج BIP-360 للمخرجات المقاومة للحوسبة الكمية. |
الاستنتاج
الكشف عن أن مخاطر الحوسبة الكمية تحد من تخصيص المؤسسات للبيتكوين يبرز تطورًا محوريًا في استثمار العملات المشفرة. لقد انتقل الحوار من المالية البحتة إلى التكنولوجيا المتقدمة. ويشير أشخاص مثل كيفن أو ليري إلى كيف تؤثر التهديدات الأمنية المستقبلية مباشرة على تخصيص رأس المال في الوقت الحالي. وتُظهر الإجراءات المتوازية للشركات المالية الكبرى والعمل الاستجابي لمطوري البيتكوين سوقًا يواجه تحديًا طويل الأجل. يعتمد الطريق الأمامي على الابتكار التشفيري. ومع تقدم مقترحات مثل BIP-360 عبر عملية التوافق، قد توفر الضمانات الأمنية المطلوبة لرفع سقف التخصيص البالغ 3%. حاليًا، يظل سؤال الحوسبة الكمية عاملًا حاسمًا في حجم وسرعة تبني المؤسسات.
الأسئلة الشائعة
س1: ما هو الخطر الرئيسي لحوسبة الكم على البيتكوين؟
المخاطر الرئيسية هي أن حاسوبًا كموميًا قويًا يمكنه استخدام خوارزميات مثل خوارزمية شور لاستخلاص المفتاح الخاص للمحفظة من بيانات المعاملات المُعلنة علنًا، مما يمكّن من سرقة الأموال.
السؤال 2: كيف تقترح BIP-360 معالجة خطر الحوسبة الكمية هذا؟
يُقدّم BIP-360 نوعًا جديدًا من مخرجات المعاملة يُسمى الدفع إلى متغير متعدد الحلقات (P2MR). يستخدم هذا النظام مخطط توقيع مختلف لا يُعرّض المعلومات الضعيفة نفسها كما تفعل المعاملات الحالية، مما يقلل من سطح الهجوم الكمي.
السؤال 3: هل يوجد حاليًا كمبيوتر كمي قادر على كسر البيتكوين؟
لا. يشير إجماع الخبراء إلى أن كمبيوترًا كميًا بقوة واستقرار كافيين من المرجح أنه سيستغرق سنوات أو عقودًا للظهور. إن القلق يتعلق بتقييم المخاطر المستقبلية من قبل المستثمرين على المدى الطويل.
س4: لماذا يؤثر هذا على المستثمرين المؤسسيين أكثر من المستثمرين الأفراد؟
المستثمرون المؤسسيون مثل صناديق المعاشات والهبات لديهم واجبات أمينة ويديرون محفظة ذات آفاق تمتد لعدة عقود. يجب أن تأخذ نماذج المخاطر الخاصة بهم في الاعتبار التهديدات ذات الذيل الطويل مثل التفكيك الكمي، مما يؤدي إلى حدود تخصيص صارمة.
س5: هل عالجت عملات رقمية أخرى مخاطر الحوسبة الكمية؟
نعم، لقد نفذت عدة عملات مشفرة أو تجربة توقيعات تشفيرية ما بعد الكمومية. ومع ذلك، فإن حجم بيتكوين الهائل وعملية التحديث المحافظة تجعل انتقاله أكثر تعقيدًا وأبطأ، لكنه قد يكون أكثر أمانًا.
إخلاء المسؤولية: المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول، Bitcoinworld.co.in لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تم اتخاذها بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو استشارة محترف مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.