الدعوى القضائية الخاصة بـ Pump.fun تُتهم بـ "خطة كازينو مُزيف"، المؤسس المشارك يعترف بأن معظم المستخدمين يخسرون

ظهرت نسخة من هذا المقال في موقعنا اللامركزي نشرة إخبارية في 13 يناير. اشترك هنا. بروك ويك لور، وهي شركة تُعرف بمقاضاة شركات التشفير وتتبعها نيابة عن المستثمرين التجزئة غير السعداء، قدمت مؤخرًا دعوى قضائية جديدة تُعيد تقديمها تتهم "بومب.فان"، و"سولانا لابس"، ومؤسسة "سولانا"، ومديريها بأنهم أنشأوا "عملية قمار غير مشروعة ومزورة." وبحسب الوعد، فقد أرفقت بعض المعلومات المثيرة المستقاة من الرسائل الخاصة المتبادلة بين مؤسسي "بومب.فان". وفي ديسمبر، منحت قاضية اتحادية "بروك ويك" السماح لتقديم طلبها ثانيًا الدعوى القضائية المعدلة ضد نفس المجموعة تضم معلومات جديدة. وتشمل هذه 5000 رسالة خاصة تُظهر، وفقاً لذلك، مهندسي Solana Labs وPump.fun مناقشة المخطط المزعوم في الوقت الحقيقي. النسخة الأحدث من الدعوى القضائية تكرر الادعاء بأن Pump.fun، رغم تسويقه ك لعبة فرصة، كان في الواقع "كازينو مزور" قادته "حددوا سراً من سيكون الفائز ومن سيكون الخاسر، وحققوا أرباحاً هائلة من المشاركين من المستهلكين." يعتمد هذا الادعاء الصارخ على حقيقة أن Solana تسمح للمستخدمين بالتقدم في قائمة المعاملات من خلال دفع "تلميعات". هذا يسمح للأشخاص الذين يعلمون أن العملة الرقمية ستُطلق قريباً بشراء جزء كبير من إمداداتها فور إطلاقها، مما يضمن أن يكونوا قادرين على بيعها بربح مقابل الطلب من المستهلكين، وفقاً للدعوى القضائية. تشمل بعض المعلومات الجديدة في الدعوى القضائية أدلة خطيرة. على سبيل المثال، في رسالة خاصة، أقر المؤسس المشارك ألون كوهين بأن معظم المستثمرين "يُخسرون" عندما يستثمرون على منصته. "لقد جعلنا تداول العملات ذات القيمة السوقية المنخفضة متاحاً للجميع لدرجة أن الجميع معرض لاحتمالات منخفضة للغاية تأتي مع مخاطرة في مثل هذه العملات ذات القيمة السوقية المنخفضة حقاً"، كتب، مُشيرًا إلى العملات الرقمية غير المعروفة ذات القيمة السوقية أقل من 50000 دولار. إذا كان Pump.fun سيُحسّن من حساب مصالح المستثمرين وتحمل المخاطر، "فسيكون الناس عادةً أكثر سعادة (حتى وإن خسر معظمهم)؛ سيقومون بلعب اللعبة التي يناسبهم لعبها بشكل طبيعي." لم يرد كوهين فوراً على طلب التعليق. كما يجب ملاحظة أن بورwick قد يكون قد اختار بعناية الرسائل الأكثر خطورة، وربما قدمها بطريقة غير ملائمة إذا كانت صحيحة. قدم بورwick أيضاً بعض الادعاءات الجادة التي قدمها مخبرون - مؤثرون في العملة الرقمية غير مسمين، المعروفون أيضاً باسم قادة الرأي الرئيسيين، أو KOLs. أخبروا المكتب القانوني أنهم أو زملائهم تم دفعهم مقابل ترويج العملات الرقمية التذكارية لآلاف المتابعين دون الإفصاح عن هذه العلاقة. ماذا عن المكافأة المزعومة؟ وفقاً للدعوى القضائية، تم إخبارهم مسبقاً بأي عملات رقمية تذكارية يجب عليهم شرائها. عندما بدأت حملة الترويج المنسقة في العمل بقوة، ستزداد قيمة عملاتهم، ويباعون بعناية، وفق جدول محدد مسبقاً، لتجنب تدهور السعر، وفقاً للدعوى القضائية. يقتبس بورwick من "الاتفاقيات القياسية لـ Pump.fun"، واحدة منها تم مشاركتها من قبل المخبر رقم 2، وهو "KOL بارز". تشير هذه الاتفاقية إلى "بنود تتعلق بالنصوص، والأفكار النصية، والاقتراحات الخاصة بالمشاريع، مما يؤكد أن المحتوى الترويجي المزعوم أنه طبيعي تم تنسيقه مع Pump.fun"، وفقاً للدعوى القضائية. لكن من غير الواضح ما إذا كان هذا هو الممارسة القياسية - كم مرة تم استخدام هذه العقود، وما إذا كانت تبدأ دائماً من Pump.fun، بدلاً من مبدعي العملات الرقمية التذكارية الذين يعملون بشكل مستقل لزيادة قيمة عملاتهم الخاصة. بشكل حاسم، من غير الواضح سبب القيام بذلك من قبل مديري Pump.fun. لا تُظهر الدعوى القضائية بشكل مقنع أنهم استفادوا شخصياً من هذا النوع من التدخل المسبق. أفاد مخبر ثالث لبورwick أن KOL بارزاً آخر قال ذات مرة "Pump.fun نفسها تشتري مواقف مبكرة في العملات الرقمية التي تُطلق على منصتها وتباع هذه المواقف في الطلب من المستهلكين." في تجربتي المحدودة المحاكمة الجنائية، تلك الأقوال العشوائية عادةً تكون ضعيفة للغاية لدرجة لا تُعتبر أدلة. مع وجود أدلة محدودة على أن منصة Pump.fun كانت تنسق هذه الحملات المزعومة لرفع الأسعار ثم بيعها، ومع عدم وجود أدلة قوية على أن مديريها استفادوا مباشرةً، فما الذي بالضبط جعل المنصة "كازينو مزيفًا" مصممًا خصيصًا "لإيجاد أرباح غير مشروعة"؟ فشل في تسوية ساحة اللعب، وفقًا للدعوى القضائية. "لم يقم أي مدعى عليه بوضع قيود على مشاركة المستثمرين الأفراد"، تقول الدعوى. "لم يقم أي مدعى عليه بتطبيق نوافذ دخول عشوائية تجعل من الصعب على الروبوتات أو الأشخاص المقربين من المنصة أن يأتوا أولًا." تقول الدعوى القضائية إن Pump.fun استفادت من "الكازينو المزيف" لأنها كانت تأخذ نصيبًا من كل معاملة. المنطق ضعيف. بالطبع، ضمان أرباح المبدعين سيؤدي إلى إنشاء عملات ميم جديدة، لكنه سيؤدي أيضًا إلى طرد المستثمرين الأفراد. أما بالنسبة لدور سولانا في كل هذا، فقد زعم بورwick أن Pump لم يكن من الممكن أن ينفذ مخططه المزعوم "بدون سرعة شبكة سولانا ونظام الرسوم الأولوية وتحديثات ازدحام شهر مارس 2024 التي مكنت من تداول عملات الميم بكميات كبيرة". هنا، يشعر المرء أن المدعين ي紧紧抓住稻草. لم يرد بورwick فورًا على طلب التعليق. ربما سيظهر المزيد من المعلومات في التحقيقات، إذا سمح القاضي باستمرار القضية. في الوقت الحالي، لا أزال غير مقتنع بأن Pump.fun هي "منظمة جرمية منظمة". ومع ذلك، سأخبر أصدقائي الذين يهتمون بالعملات المشفرة أن يبتعدوا عن عملات الميم. بعد كل شيء، تفقد معظمها القيمة. أهم قصص DeFi هذا الأسبوع الإدارة الجماعية في DeFi هذا الأسبوع اقتراح: يُقدّم التفاؤل برنامج شراء العملة المُميّزة تصويت: تصوت منظمة CoW DAO على تجديد برنامج المنح اقتراح: فيتاليك بوترين يقترح نظام ميم بول مُحسّن لعرض النطاق التردديمنصب الأسبوع مضحك، لكن المُنشئ تحدث مبكرًا جدًا؛ راجع: مشروع قانون هيكلية سوق مجلس الشيوخ، الذي يحظر عائدات العملات المستقرة — مرة أخرى. لا تقلل أبدًا من قوة لجنة المصارف. ألكس جيلبرت هو مراسل DeFi التابع لـ DL News ومقره نيويورك. يمكنك الاتصال به في ألكس@دي أل نيوز.كوم.