كتابة: ماه، Foresight News
في 28 فبراير، شنّت الولايات المتحدة وإسرائيل هجومًا جويًا مشتركًا على إيران أسفر عن مقتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي. وقد هزّ هذا الهجوم الجيوسياسي في الشرق الأوسط، وفي عصر القرن الحادي والعشرين، لا تزال المعارك تنتشر في كل مكان، وتأثرت أسواق التنبؤ في عالم التشفير بقوة بنتائج هذه الحرب.
أصبحت Polymarket و Kalshi ساحة معركة أخرى خارج ساحة المعركة، حيث يراهن المتداولون على توقيت الهجمات وتغيير الأنظمة وتواريخ وقف إطلاق النار، وارتفعت حجم المعاملات إلى أرقام فلكية.
الحرب، دائمًا ما يربح البعض أموالًا طائلة بصمت.
أصبح Polymarket مقياسًا لحالة الصراع. منذ ديسمبر الماضي، أطلقوا سوقًا بعنوان "متى ستضرب الولايات المتحدة إيران؟" مع خيارات تواريخ متعددة.
بلغ حجم التداول اليومي لسوق التنبؤ "هل سيستقيل خامنئي قبل 28 فبراير" 95.93 مليون دولار في 28 فبراير، ليصبح أحد أكبر أسواق الجغرافيا السياسية في تاريخ المنصة، حيث بلغ حجم التداول في 31 مارس 54.15 مليون دولار.
بعد تأكيد الهجوم، تم تسويق هذا السوق على أنه "نعم" (لا يزال في مرحلة النزاع الأخيرة)، لأن وفاة خامنئي أدت مباشرة إلى "إقالته".
على الرغم من أن Polymarket لا تفرض أي رسوم تداول على معظم الأسواق العادية على منصتها (بما في ذلك جميع الأسواق السياسية، الجيوسياسية، الثقافية الشعبية، والأحداث الماكروية طويلة الأجل) حاليًا، إلا أنها أدخلت رسومًا على أسواق التداول عالية التردد المحددة في بداية عام 2026، مما أدى إلى تأثير إيجابي كبير على نمو إيراداتها مع توسع تأثير العلامة التجارية.
بالإضافة إلى ذلك، يستخدم Polymarket الإصدار العالمي نموذج تسعير قائم على الربح. المنطق الأساسي هو: لا يُطلب من المستخدمين دفع رسوم معاملات عند وضع أوامر الشراء أو البيع اليومية، ولكن عندما يحقق المستخدمون أرباحًا، يُفرض رسومًا بنسبة 2% على صافي الربح، ويُطبق هذا النموذج فقط على "الرابحين".
على سبيل المثال فقط كما هو موضح في الصورة، إذا كان إجمالي الربح الصافي للفائز 10 ملايين دولار أمريكي، فإن إيراداته من سوق التنبؤ الواحد فقط يصل إلى 200 ألف دولار أمريكي.
يتدفق المتداولون ليس فقط بسبب الإثارة، بل أيضًا لأن هذه الأسواق تعكس الأخبار في الوقت الفعلي — أسرع بكثير من وسائل الإعلام التقليدية. فور صدور خبر الهجوم، تتحرك أسعار العقود فورًا، مما يعكس "كفاءة" السوق.
الحروب دائمًا ما يكون لها فائزون. في الماضي، كان الذين يحققون أرباحًا من النزاعات غالبًا ما يكونون تجار الأسلحة أو شركات النفط الكبرى أو تجار المخابرات – فكّر في لوكهيد خلال الحرب العالمية الثانية أو أباطرة النفط خلال الحرب الباردة، الذين ربحوا أموالًا طائلة من العقود واحتكارات الموارد. أما الشخص العادي؟ فهو على الأكثر مراقب، حيث كانت الحروب تعني له خسائر وعدم يقين. لكن اليوم، عكست أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة هذا النمط. منصات مثل Polymarket تسمح للمستثمرين الأفراد بالرهان على الأحداث الجيوسياسية، من تواريخ الضربات الجوية الأمريكية الإيرانية إلى احتمالات تغيير الأنظمة، كل ذلك ببضع نقرات على الهاتف.
لكن المشاركة في هذه اللعبة تضيّق الحدود الأخلاقية. هذا التحول يثير التأمل: فـ"أرباح الحرب" انتقلت من سلاسل التوريد المادية إلى طاولات القمار الرقمية. لا يزال تجار الأسلحة يكسبون، لكن الأسواق التنبؤية جعلت المستخدمين العاديين لاعبين جدد. فهم لا يصنعون الصواريخ، لكنهم يستطيعون "التنبؤ" بالانفجارات على البلوكشين وكسب أرباح كبيرة.
عند تصاعد النزاع، يرتفع حجم التداول على المنصة بشكل كبير، وقد أصبح الاقتصاد الحربي رقميًا.
لكن هذا أثار أيضًا العديد من الشكوك — هل سيُخفف شعور الربح من التعاطف مع المعاناة الحقيقية؟
كالشي أيضًا حصلت على نصيبها كلاعب آخر. بلغ حجم التداول في سوقها "هل سيُعزل خامنئي؟" عشرات الملايين من الدولارات (بتفاوت طفيف حسب المصدر). وارتفع حجم التداول في هذا السوق يوم الهجوم ليصل إلى عشرات الملايين من الدولارات في يوم واحد.
لكن طريقة معالجة كالشي أثارت جدلاً. هناك بند في قواعد المنصة ينص على "عدم التسوية في حالة الوفاة"، مما يعني أنه إذا نتجت الإقالة عن الوفاة، فلن يتم دفع عقد "نعم" بالكامل.
بعد الهجوم، علقت كاليشي السوق، ونشر المدير التنفيذي تارك منصور منشورًا على X يشرح فيه: إنهم يعارضون الربح من وفاة الأفراد، لذا سيتم التسوية وفقًا لآخر سعر تداول قبل الوفاة، مع استرداد كامل جميع الرسوم. وأكد منصور أن هذا يهدف إلى "الحد الأدنى الأخلاقي" لتجنب تحويل المنصة إلى "مراهنة على الوفاة". شكا بعض المستخدمين من أن هذا يشبه تغيير القواعد في اللحظة الأخيرة، لكن كاليشي أصرت على أن هذا شرط مسبق، فقط تم توضيح التفاصيل في اليوم السابق للهجوم.
نتيجةً لذلك، خسرت المنصة المال، لكنها كسبت سمعة "عدم كسب المال من الموتى".
يتمتع Polymarket بمستوى عالٍ من الخصوصية للمستخدمين، مما جذب أموالًا عالمية؛ بينما يُعد Kalshi أكثر امتثالًا للقوانين، لكنه يقيد الأسواق المتعلقة بالحروب والاغتيالات.
لكن عندما يراهن معظم اللاعبين بناءً على إحساسهم، فإن بعض اللاعبين الداخليين يحققون أرباحًا كبيرة بصمت.
على Polymarket، كان توقيت الرهانات على بعض الحسابات دقيقًا جدًا لدرجة تثير شكوكًا حول التداول الداخلي. اكتشفت شركة تحليل البلوكشين Bubblemaps أن ستة محفظات جديدة أنشئت رهانات قبل ساعات من الهجوم على 28 فبراير ضد إيران من قبل الولايات المتحدة، وحققت أرباحًا جماعية قدرها حوالي مليون دولار أمريكي.
تم إنشاء هذه المحافظ الستة جميعها في فبراير من هذا العام، وتركز معظم المعاملات على العقود المتعلقة بتنبؤات وقت الهجوم الأمريكي على الجيش، حيث تم افتتاح بعض المراكز قبل ساعات من أولى تقارير الانفجار في طهران، ووصل سعر شراء العقد إلى ما يقارب 0.10 دولار أمريكي. ويشير المحللون إلى أن هذا النوع من التركيز في المراهنات قبل أحداث جيوسياسية كبيرة يشبه سلوك "التداول الداخلي المشتبه به" الذي شوهد سابقًا في الأسواق التنبؤية.
ومع ذلك، أشار التقرير أيضًا إلى أن الحسابات ذات الصلة فقدت في تنبؤات سابقة، كما أن الحكومة الأمريكية حذرت علنًا منذ عدة أسابيع من احتمال اتخاذ إجراءات عسكرية، لذا فإن توقيت التداول وحده لا يكفي لإثبات وجود مخالفة قانونية.
هذه ليست حالات منفردة. فقد وُجهت انتقادات مماثلة لـ Polymarket في الماضي، مثل مباراة السوبر بول عام 2024 أو أحداث فنزويلا. لكن هذه المرة أكبر حجمًا وتشمل الأمن القومي. وقد حذرت CFTC سابقًا من التداول الداخلي، كما فرضت Kalshi عقوبات مؤخرًا على فريق MrBeast والمُحرر Artem Kaptur بسبب التداول الداخلي. تعمل Polymarket في الخارج وتخضع لرقابة ضعيفة، مما يجعلها منطقة رمادية.
يقوم عضو الكونغرس الأمريكي ريتشاري توريس بدفع تشريع يُسمى "قانون النزاهة العامة لأسواق التنبؤ المالي لعام 2026"، بهدف فرض قيود على مشاركة المسؤولين الحكوميين الذين يمتلكون معلومات غير عامة في تداول أسواق التنبؤ ذات الصلة. في الوقت نفسه، واجهت Polymarket في السنوات الأخيرة قيودًا تنظيمية أو حظرًا في دول متعددة، بما في ذلك هولندا وفرنسا وإيطاليا وسنغافورة.
بالطبع، ليس الجميع فاز. فقد خسر الكثيرون بسبب توقعهم الخاطئ للتواريخ. حاليًا، قام Polymarket بتحديث العرض الرئيسي لموقعه الإلكتروني، ووضع أسواق التنبؤ المتعلقة بالوضع الإيراني في المقدمة.
من منظور عام، كشفت هذه "أرباح الحرب" عن الجانبين المزدوجين لأسواق التنبؤ: من ناحية، توفر بيانات واستبصارًا فوريًا؛ ومن ناحية أخرى، فهي عرضة للتلاعب أو استغلال المعلومات الداخلية.
في عصر يُمكن فيه الرهان على كل شيء، قد تتطلب بعض الرهانات في أسواق التنبؤ تنظيمًا أكثر صرامة وقواعد أكثر وضوحًا. ففي النهاية، الرهانات هي أموال حقيقية، لكنها تتعلق بحياة حقيقية.