أصلي | Odaily Star Daily (@OdailyChina)
المؤلف | Azuma (@azuma_eth)
كما نشر محرر بارونز، نيك ديفور، ظاهرة "غريبة جدًا" هذا الصباح على X — في حدث التنبؤ بـ"الانتخابات الرئاسية لعام 2028" على Polymarket، يتركز حوالي 70% من حجم التداول على مرشحين شبه مستحيلين (احتمالات مباشرة أقل من 1%).
على سبيل المثال، كان أعلى حجم تداول هو للنجمة في كرة السلة ناسا، ليبرون جيمس (LeBron James، حجم تداول 48.41 مليون دولار أمريكي)، يليه مباشرةً مشهورة المجتمع كيم كارداشيان (Kim Kardashian، حجم تداول 33.84 مليون دولار أمريكي)، ثم حتى مرشحين لا يمتلكون الجنسية الأمريكية (غير مؤهلين للترشح)، مثل أغنى رجل في العالم إيلون ماسك (Elon Musk، حجم تداول 23.14 مليون دولار أمريكي)، وعمدة نيويورك زوهران مامداني (Zohran Mamdani، حجم تداول 18.39 مليون دولار أمريكي)...
أما المرشحون الحقيقيون ذوو الاحتمالات العالية، مثل نائب الرئيس جي دي فانس (JD Vance، حجم تداول 10.58 مليون دولار)، وحاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم (Gavin Newsom، حجم تداول 15.71 مليون دولار)، ووزير الخارجية ماركو روبيو (Marco Rubio، حجم تداول 9.32 مليون دولار)، فإن حجم تداولهم أقل بكثير من "المرشحين المشهورين" المذكورين أعلاه.
وفقًا للبيانات الرسمية لـ Polymarket، بلغ إجمالي حجم التداول لـ "الانتخابات الرئاسية لعام 2028" الآن 549 مليون دولار أمريكي، وأصبح منذ فترة طويلة الحدث الأكثر شعبية على المنصة، لكن عند التحقق عن كثب في بيانات حجم التداول لـ 36 مرشحًا، تظهر حالة غير بديهية كما ورد أعلاه. لماذا؟ هل أصبح الناس مجانين لدرجة أنهم يراهنون على مرشحين مستحيلين أو شبه مستحيلين؟
الإجابة ليست كذلك بالطبع. في وقت مبكر من هذا العام، كتبت Odaily مقالًا بعنوان "من يتنبأ بالسوق ويراهن على عكس المنطق؟"، حيث استخدمت أمثلة مثل "مجيء المسيح" و"نظرية الأرض المسطحة" لتوضيح أن الجماعات التي تتداول أو توفر السيولة في أسواق الأحداث السخيفة هذه يمكن تصنيفها إلى ثلاث فئات رئيسية: "أشخاص يشترون تذاكر يانصيب، وروبوتات، وأعضاء يستغلون العروض الترويجية".
تفسير نيك ديفور نفسه يتوافق مع المنطق الثالث الذي قمنا بسرده، حيث اكتشف أن عناوين رائدة متعددة تمتلك نفس الكمية من الحصص "YES" و"NO" لنفس المرشح، وهو ما يهدف في جوهره إلى تحقيق ربح خالٍ من المخاطر من مكافآت Polymarket — حيث تقدم Polymarket مكافأة سنوية بنسبة 4% على قيمة المراكز المفتوحة في بعض الأسواق، للحفاظ على دقة التسعير على المدى الطويل، و"انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2018" هي واحدة من هذه الأحداث التي تشمل المكافآت.
يقول نيك ديفور إن عائدًا سنويًا قدره 4% أعلى من عائد سندات الخزانة الأمريكية الفعلي (3.98% للفترة الخامسة)، وسيفضل المضاربون الكبار هذا النوع من المراكز منخفضة المخاطر، مثل شراء NO لجيمس أو كارداشيان (على أي حال، يُشترى من يصبح مشهورًا) للحصول على هذا العائد؛ وإذا تم الاحتفاظ بحصص من كلا الجانبين YES وNO معًا، فيمكن تحقيق عائد خالٍ من المخاطر.
بالنسبة لسبب تمسك بعض المستخدمين بكميات صغيرة من خيارات YES ذات الاحتمال المنخفض، فقد شرح مستخدم آخر على X، A5 (@probablythenuts)، أنه في الأسواق متعددة الخيارات هذه، توفر Polymarket ميزة تسمح للمستخدمين بتحويل مجموعة من الحصص NO إلى مجموعة مكافئة من الحصص YES.
يستخدم العديد من المستخدمين هذه الميزة نظرًا لعمق السيولة أو جودة العروض — أي أنهم لا يشترون مباشرةً YES للمترشح الذي يعتقدون أنه سيفوز، بل يشترون أولاً NO للمترشح الذي يعتقدون أنه لن يفوز، ثم يحولون هذه الـ NO إلى مجموعة من حصص YES المقابلة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم شراء NO من عدة مترشحين في نفس الوقت، والاحتفاظ بمجموعة أخرى من حصص YES المقابلة بعد التحويل، بما في ذلك المترشحين الجدد الذين قد يُضافون في المستقبل لهذا الحدث.
لذلك، فإن المستخدمين الذين يتداولون جيمس وكارداشيان في حدث "الانتخابات الرئاسية لعام 2028" على Polymarket ليسوا مجانين ولا أغبياء؛ إما أنهم يسعون إلى عائد سنوي ثابت، أو إلى مسار تنفيذي أفضل، فرغم أن الإجراءات تبدو سخيفة، إلا أنها لا تزال مدفوعة بالعقلانية.