نشر حساب Pi Network الرسمي رسالة حادة هذا الأسبوع موجهة مباشرة نحو كيفية قياس صناعة التشفير للنمو، وهي حجة أصعب في تجاهلها مقارنة بمعظم تحديثات المشاريع.
يقول الشبكة إنها تجاوزت 18 مليون مستخدم مُحقق الهوية على Mainnet. لكن المنشور كان أقل اهتمامًا بالاحتفال بالعدد وأكثر تركيزًا على تحدي كيفية تفسير هذا العدد مقارنةً بأرقام المستخدمين من شبكات كريبتو أخرى.
الحجة الرئيسية
تُقاس معظم شبكات البلوكشين النمو من خلال عناوين المحافظ أو الحسابات. إن إنشاء واحدة لا يكلف شيئًا، ويستغرق ثوانٍ ويمكن تنفيذها آلاف المرات من قبل شخص واحد أو بشكل تام بواسطة روبوتات. إن أعداد المستخدمين التي تذكرها المشاريع باستمرار في بيانات الصحافة وإعلانات النمو تعكس هذه الحقيقة، سواء أكانت تعترف بها أم لا.
موقف Pi هو أن رقمه يعني شيئًا مختلفًا. كل مستخدم مدرج في الـ 18 مليون أكمل عملية التحقق من هويته عبر KYC، مما يؤكد أنه فرد حقيقي وفريد.
كتب الفريق: "أدركت Pi أهمية التحقق من الهوية في مراحل مبكرة، وأن إنشاء حسابات غير مُحقَّقة لا يكفي ببساطة." "الهويات المُحقَّقة ضرورية لأي معاملات ذات معنى، خاصة في الاقتصادات الواقعية."
الحالة العملية وراء هذا الجدل بسيطة. في كل مرة ينتقل فيها أصل، يظهر نفس السؤال: من يرسله ومن يتلقاه؟ بدون هوية موثقة، يصبح التحقق من صحة المعاملة أو وصولها إلى الشخص الصحيح صعبًا.
ما يعنيه ذلك عمليًا
شبكة خاضعة بالكامل لإجراءات معرفة عميلك (KYC) تنتج نظريًا فروقًا قابلة للقياس في كيفية عمل النظام البيئي. إن إرسال البريد العشوائي يصبح أكثر صعوبة عندما لا تستطيع حسابات الروبوتات تجاوز فحوصات الهوية. يكون الثقة بين المشاركين أعلى عندما يكون كل طرف متعاقد فردًا مؤكداً. التطبيقات المبنية على الشبكة ترث طبقة توافقية يتعين على معظم مشاريع التشفير بناؤها بشكل منفصل أو لا تمتلكها على الإطلاق.
مع زيادة الضغوط التنظيمية على الأصول الرقمية عالميًا، يتحول الامتثال لإجراءات معرفة العميل (KYC) من ميزة تنافسية إلى متطلب أساسي للمشاريع التي تعمل في بيئات خاضعة للتنظيم. إن نهج Pi يدمج هذا المتطلب على مستوى البنية التحتية بدلاً من تركه لتطوير كل مطور على حدة.
لماذا الآن؟
واجهت شبكة Pi سنوات من الشك حول جدولها الزمني، وتقدمها في الشبكة الرئيسية، وما إذا كان قاعدتها الكبيرة من المستخدمين ستتحول إلى نشاط اقتصادي حقيقي. إن رقم 18 مليون مستخدم مُحقق هو أكثر ردود المشروع وضوحًا على هذا الشك.
ما إذا كان المستخدمون الموثقون يترجمون إلى وظيفة الشبكة وحجم المعاملات وطلب الرمز المستدام لا يزال قيد الاختبار. البنية التحتية للهوية متوفرة. السؤال الأصعب المتعلق بما سيتم بناؤه فوقها لا يزال مفتوحًا.