بول غراهام، المؤسس المشارك لـ Y Combinator، أدين علنًا المؤسسين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة رسائل التواصل الباردة، ووصف هذه الممارسة كشكل من أشكال الخداع المتعمد.
سلسلة من المشاركات على X وضّحت موقفه. قال غراهام إنه يُميّز الرسائل المُولَّدة بالذكاء الاصطناعي من خلال "أسلوب صحافي قوي" لم يعتمده أي مؤسس قبل أن تصبح نماذج اللغة الكبيرة متاحة على نطاق واسع. وقال إن الدليل ليس في عنوان الرسالة أو العرض، بل في النص نفسه، الذي تم تحسينه بطريقة لم يكتبها أبداً أي مؤسس تحت الضغط.
غراهام يتوقف عن القراءة في اللحظة التي يرى فيها الذكاء الاصطناعي
قال خبير الشركات الناشئة أنه بمجرد أن يحدد نمط الكتابة المُولَّد بالذكاء الاصطناعي، يتوقف عن القراءة تمامًا.
بالنسبة لغراهام، المشكلة ليست جمالية. النص الذي يحاكي صوتًا بشريًا بينما يتم إنشاؤه آليًا يدخل في نطاق التضليل، بغض النظر عن نية المرسل.
لقد وصف الممارسة كغير صادقة بدلاً من كونها كفاءة. فقد جادل بأن الرسالة الموقعة من قبل إنسان ولكن المولدة من قبل آلة تتجاوز الراحة إلى التلاعب.
لم أكمل قط قراءة بريد إلكتروني موقّع من قبل إنسان لكنه مكتوب بواسطة ذكاء اصطناعي. إنه يشعر وكأنك تتعرض للخداع، ومن سيقبل ذلك؟
كما رفض غراهام فكرة أن استخدام الذكاء الاصطناعي للكتابة يعكس كفاءة المؤسس. وحاجج على العكس: أنها تشير إلى عدم القدرة على التواصل بشكل مستقل، ومحاولة خداع القارئ. في رأيه، تفويض الكتابة للذكاء الاصطناعي ليس علامة على الإبداع. حتى المراهق يمكنه فعل ذلك.
الأصالة تصبح عامل تمييز
عندما أشار المتابعون إلى مدحه السابق للذكاء الاصطناعي لتسريع نمو الشركات الناشئة في Y Combinator، وضع غراهام حدًا واضحًا. استخدمه، قال، ولكن استخدمه بشكل صحيح، "مثل أي technology."
التمييز يتحول إلى إشارة ثقافية. مع تدفق المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي على صناديق البريد المهنية وزيادة مخاوف فقاعة الذكاء الاصطناعي، يصبح المستثمرون أكثر حذرًا تجاه أي شيء يُستبدل المحتوى بالعرض. المؤسّسون الذين يكتبون رسائلهم الخاصة يبرزون تلقائيًا. النصوص المكتوبة ذاتيًا تصبح بسرعة إشارة فاخرة في بحر من النصوص الآلية.