كشف مشروع عملة مشفرة أنه قام بوضع رهانات على نتيجة جمع التبرعات الخاص به على Polymarket، مما جذب الانتباه إلى كيفية تطبيق قواعد سلامة السوق المُشددة حديثًا عمليًا.
في بيان عام، تأكّد P2P.me أن حسابًا مُصنّفًا باسم "P2P Team" على السلسلة كان تحت سيطرة فريقه. وقد استُخدم هذا الحساب للمراهنة على ما إذا كان المشروع سيصل إلى هدف جمع تبرعات بقيمة 6 ملايين دولار.
تم وضع الرهانات قبل حوالي 10 أيام من انتهاء الزيادة، عندما لم يكن الناتج قد تم تأكيده بعد.
أشار المشروع إلى أن رأس المال المستخدم جاء من خزينة مؤسسته، وأن جميع العوائد ستُعاد. وأضاف أن لديه خططاً لتصفية المراكز وتطبيق سياسات داخلية تنظم نشاط أسواق التنبؤ.
يظهر الحادث بعد أيام من تشديد Polymarket قواعد التداول الداخلي
يأتي هذا الإفصاح بعد أيام قليلة من تحديث بوليماركت لقواعده في 23 مارس، حيث أدخل تعريفات أكثر صرامة حول التداول الداخلي والتلاعب.
من بين التغييرات، حظرت المنصة صراحةً التداول من قبل الأفراد الذين يحتلون مناصب نفوذ على النتيجة. وتشمل هذه الفئة المشاركين المشاركين مباشرةً في الأحداث المرتبطة بأسواق التنبؤ.
بينما قالت P2P إن الرهانات وُضعت قبل اكتمال الزيادة ولم تستند إلى تخصيصات مضمونة، فإن توقيت الكشف يضع القضية ضمن تحول أوسع نحو مراقبة أشد صرامة على منصات التنبؤ.
النشاط على السلسلة يُظهر تداولًا نشطًا وأرباحًا
تشير البيانات من حساب "فريق P2P" إلى أن النشاط لم يكن رمزيًا بحتًا.
سجل الحساب حجم تداول بلغ حوالي 149,000 دولار وربح وخسارة قدره حوالي 23,000 دولار. وأنتجت المراكز الفردية أرباحًا تجاوزت 11,000 دولار. تشير هذه الأرقام إلى أن الصفقات نُفّذت كمواقع نشطة وليس كإشارات سلبية.

أقرت P2P أن عدم الإفصاح عن النشاط في ذلك الوقت كان خطأ. وتشير الفريق إلى أن التداول على نتائج يمكن للفريق التأثير فيها قد يُضعف الثقة، حتى لو لم تكن النتيجة محددة مسبقًا.
يسلط الحادث الضوء على التحديات في إنفاذ أسواق التنبؤ
تشير الحالة إلى تحدي أوسع يواجه أسواق التنبؤ اللامركزية: كيفية إدارة مشاركة الأفراد الذين قد يؤثرون على نتائج الأحداث.
يعتمد نموذج Polymarket على المشاركة المفتوحة والنشاط الشفاف على السلسلة. ومع ذلك، يمكن أن يُعقّد وجود أطراف مُطلعة أو مُشاركة إنفاذ القواعد، خاصة عندما تحدث الصفقات قبل تحديد النتائج النهائية.
مع تحول المنصات إلى ترسيخ قواعد حول الأنشطة الداخلية، قد تُشكّل حالات واقعية مثل هذه كيفية تفسير وتطبيق تلك المعايير.
الملخص النهائي
- كشف P2P عن رهانه على نتيجة جمع التبرعات الخاص به، مما أثار أسئلة حول مشاركة داخلية في أسواق التنبؤ.
- يأتي هذا الحادث بينما تُشدد منصات مثل Polymarket القواعد، مما يسلط الضوء على التحديات المستمرة في ضمان سلامة السوق.
