OpenAI ستدمج Codex في ChatGPT، مع تحويل التركيز من المحادثة إلى التنفيذ

التطبيق الفائق لـ OpenAI، أخيرًا "أخذ شكله".

لا يزال الاسم ChatGPT، لكنه سيضم قريبًا عضوًا جديدًا: Codex.

وChatGPT أصبح في الأساس مجرد قشرة.

خلال مؤتمر "Intelligence at Work" الذي عقدته OpenAI للتو، أعلنت الشركة رسميًا أن Codex سيتم دمجه في ChatGPT خلال الأسابيع القادمة.

عندما رأيت هذا الخبر لأول مرة، لم أفهمه على الفور؟ أليس هناك دائمًا خيار Codex في ChatGPT؟

لقد قمت بالضغط فقط اليوم واكتشفت أنه "زائف"، ويهدف إلى إجبارك على تنزيل تطبيق Codex، ولا يمكن استخدامه مباشرة داخل ChatGPT.

إذًا، فبعد الدمج المستقبلي، يمكنك إجراء المحادثات والمهام في تطبيق واحد فقط، دون الحاجة للتبديل بين التطبيقات.

لكن، هل تعتقد أن الأمور تنتهي هنا؟

من وجهة نظر OpenAI على الأقل، قد يكون Codex مجرد البداية.

ومن خلال هذا الحدث الإعلاني، تمكنّا أخيرًا من فهم جميع التصورات المتعلقة بالتطبيق الفائق.

استمرت الندوة لمدة ساعة كاملة، وكانت كثيفة بالمعلومات، لكن باختصار، فإن الجوهر ينحصر في ثلاثة أمور فقط.

1. سيُدمج ChatGPT مع Codex لأن الزمن تغير.

2. لا يزال كودكس بحاجة إلى الترقيات، لذا أطلق ثلاثة تحديثات إضافية.

3. يُعد "الادخار" في GPT-5.5 عاملًا رئيسيًا يجعل Codex يُواكب Claude Code.

هنا نمر سريعًا عبر:

أولاً، حدث الدمج الذي أثار دهشة الجميع: لماذا اختار ChatGPT دمج Codex الآن؟

واحد، كان Codex قد أُطلق في الأصل لمجاراة Claude Code، والآن يمكنه بالفعل أن يتحدث عن إنجازاته.

تجاوز عدد المستخدمين النشطين أسبوعيًا لـ Codex 5 ملايين، بزيادة ستة أضعاف منذ إطلاق الإصدار المكتبي في فبراير.

الأهم من ذلك، أن 20% ليسوا مبرمجين على الإطلاق، بل هم محللون و المصممون وعاملون في البنوك الاستثمارية وغيرهم من العاملين المعرفيين، وسرعة نمو هذا المجموعة هي ثلاثة أضعاف سرعة نمو المطورين.

هذا يشير إلى أن Codex في طريقه لتشكيل قوة قوية للخروج خارج الدائرة التقليدية.

ومن حيث مسألة الإيرادات التي توليها OpenAI أهمية كبيرة (التي كانت دافعًا لدخولها المجال بعد أن أرادت الاستفادة من إيرادات Claude Code)، فقد كشفت الشركة أن إيرادات الشركات حاليًا تمثل 40% من إجمالي إيرادات OpenAI، وستصل إلى 50% بحلول نهاية هذا العام.

ببساطة، الآن يشهد مستخدمو Codex نموًا سريعًا وانتشارًا واسعًا، كما أنهم حققوا فعليًا أرباحًا لـ OpenAI.

يبدو أن كل شيء يشير إلى أن OpenAI حان الوقت للتفكير في الخطوة التالية.

والاتجاه التالي الذي يجب اتخاذه، على الأقل حاليًا، واضح جدًا — من المحادثة إلى الوكيل، من الدردشة إلى التنفيذ.

قال رئيس منتجات OpenAI، ألكسندر إمبيريكوس، خلال المؤتمر:

قد لا تعمل على مدار 7 أيام في الأسبوع و24 ساعة في اليوم، لكن عميلك في السحابة سيقوم بذلك.

سطر واحد قصير يلخص السحر النهائي لتطبيق فائق، في المستقبل، لن يحتاج المستخدمون حقًا إلى التبديل بين التطبيقات المختلفة، قل أمرًا واحدًا، وسيفهمه ChatGPT، ثم سيستخدم Codex مختلف الوكلاء لتنفيذها.

إذًا، فإن هذا التكامل هو في الواقع الخطوة الأولى لـ OpenAI نحو التطبيق الفائق.

تسأل ما الخطوة التالية؟ الإجابة قد يكون الجميع توقعوها — المتصفح.

المتصفح هو الحلقة الأخيرة في هذا التكامل، حيث يملأ فجوة دخول الذكاء الاصطناعي إلى عالم الويب، مما يسمح للمستخدمين بإنجاز جميع المهام التي كانت تتطلب نقرات يدوية—مثل البحث، وتشغيل الخلفية، ومعالجة العمل—ببساطة من خلال التحدث في ChatGPT، مع استخدام Codex داخل المتصفح.

بهذه الطريقة، مع ChatGPT وCodex ومتصفح Atlas، تمتلك OpenAI أخيرًا فرصة لتحقيق تنفيذ شامل من المحادثة إلى جميع السيناريوهات من خلال تطبيق واحد.

لكن دعونا نعود إلى اليوم، ونتحدث فقط عن Codex.

لإعطاء Codex المزيد من "الجنود" للعمل، أطلقت OpenAI ثلاث تحديثات جديدة دفعة واحدة:

ستة وظائف رئيسية مع ملحقات Agent، تغطي تحليل البيانات والمبيعات وإنشاء المحتوى الإبداعي وتصميم المنتجات والاستثمار في الأسهم وخدمات البنوك الاستثمارية، مع تكامل مباشر مع 62 تطبيقًا مؤسسيًا مثل Snowflake وFigma وSalesforce، و110 مهارة أتمتة مدمجة.

وظيفة التوضيحات، حدد وعدل مباشرة على النص الأصلي للوثيقة دون الحاجة إلى إعادة توليد مستند كامل. هذه الميزة يستخدمها المطورون بالفعل لتعديل الكود وملفات Markdown والمواقع التي أنشأها Codex.

الآن، لقد امتدت إلى سيناريوهات إنشاء المحتوى مثل المستندات والجداول وعروض PowerPoint.

ميزة Sites، التي تسمح لـ Codex بتحويل نتائج عملك إلى تطبيق ويب تفاعلي بنقرة واحدة، مع إنشاء رابط URL لمشاركته مباشرة مع فريقك.

أشعر أن هذه الميزة مفيدة جدًا؛ في السابق، عندما كنا نطور مشروعًا، كان الأشخاص غير التقنيين يصفون احتياجاتهم بشكل غامض، أما الآن، فيمكن للجميع إنشاء نموذج مرئي جذاب وواضح، مما سيقلل بشكل كبير من تكلفة التواصل داخل الفريق.

هذه الميزة متاحة حاليًا للعملاء من فئة Business وEnterprise في مرحلة المعاينة.

هل رأيت؟ إن OpenAI تراهن على أن المستقبل سيشهد زيادة متزايدة في انتقال الأشخاص العاديين من المحادثة إلى التنفيذ.

قد يسأل أحدهم: لماذا لم تُستَحوذ كودكس على تشات جي بي تي؟

يمكن فقط القول إنه من النظرة السطحية، هذا هو قصة ChatGPT التي تبتلع Codex، لكن عدة تفاصيل متجمعة معًا قد تشير إلى الاتجاه العكسي تمامًا.

في إعادة الهيكلة التنظيمية لشهر مايو، تم ترقية ثيبولت سوتيو، الذي قاد نمو Codex، ليصبح المسؤول عن المنتجات والمنصة الأساسية، ويُخضع له جميع خطوط المنتجات: المستهلكون، الشركات، والمطورون. بينما تم نقل نيكي تورلي، الذي قاد ChatGPT إلى 900 مليون مستخدم أسبوعيًا، إلى خط منتجات الشركات.

إذًا الآن هم أشخاص من Codex يديرون ChatGPT، وليس العكس.

علاوة على ذلك، فإن صياغة المذكرة الداخلية لبروكمان تستحق التأمل—

لم يكتب "ترقية ChatGPT"، بل "الاستثمار في منصة agentic موحدة".

لذلك، فإن هذا الدمج ليس أكثر من تغيير في المسار: من المحادثة إلى التنفيذ، من الدردشة إلى الوكيل.

يقدم ChatGPT قاعدة مرور تبلغ مليار مستخدم، بينما يقدم Codex محرك نمو وسرد مستقبلي.

الهيكل من ChatGPT، لكن الروح من Codex.

لكن حياة Codex، في النهاية، تم إجبارها من قبل المنافس Anthropic.

حتى GPT-5.5 المذكور في المؤتمر الصحفي يمكن اعتباره تقريبًا نتاجًا لهذا الضغط.

بالنظر إلى الوراء، لو لم يكن Anthropic، لكانت Codex لا تزال حتى اليوم ميزة ثانوية غير بارزة داخل ChatGPT.

دعونا نعيد لعب الوقت إلى إصدار نسخة تجريبية من Claude Code العام الماضي.

حقق Claude Code نجاحًا كبيرًا منذ إطلاقه، وتجاوز دخله السنوي 2.5 مليار دولار في فبراير هذا العام، حيث استغرق من الإطلاق إلى تحقيق 1 مليار دولار فقط ستة أشهر، مما يجعله أحد أسرع المنتجات نموًا في تاريخ البرمجيات التجارية.

حوالي 4% من المساهمات العامة على GitHub عالميًا تأتي من يده، ويُمضِي المستخدمون في المتوسط 20 ساعة أسبوعيًا.

كان انفجار Claude Code هو ما أدرك به فريق OpenAI داخليًا أنهم تخلّفوا في مجال البرمجة.

ماذا تفعل إذا كنت متأخرًا؟ الحق بالركب.

كان السرد الافتراضي السابق في صناعة الذكاء الاصطناعي دائمًا أن Anthropic تتبع OpenAI — يصدر GPT ثم يليه Claude، ويصبح ChatGPT شائعًا أولًا ثم يُقارن Claude به.

لكن على خط Code، تم إعادة كتابة السيناريو بالكامل.

تم إطلاق Claude Code في فبراير من العام الماضي، وقبل شهرين فقط أطلقت OpenAI Codex كمنافس؛ فقد سبقت Anthropic بإصدار نسخة سطح المكتب، ثم تابعتها OpenAI؛ كما أطلقت Anthropic Cowork لخدمة العاملين المعرفيين، ثم لاحقتها OpenAI باستخدام Plugins.

هذه المرة، تخطى OpenAI نهر Anthropic.

لكن سرعة المتابعة فعلاً سريعة. عند سحب خط الزمن، خلال 14 شهرًا، تم التقدم من الصفر إلى 5 ملايين مستخدم نشط أسبوعيًا.

في أبريل من العام الماضي، تم إطلاق النسخة التجريبية لـ Codex Cloud؛

في فبراير من هذا العام، أطلقنا تطبيق سطح المكتب ونموذج مخصص GPT-5.3-Codex؛

في مارس، أُعلن عن دمج التطبيق الفائق وشراء شركة أدوات بايثون Astral؛

في أبريل، استهدف ChatGPT Pro بسعر 100 دولار/شهر المطورين؛

الانتقال إلى التطبيق المحمول في مايو؛

تم دمجها رسميًا في ChatGPT في يونيو.

يمكن القول إن هناك أثرًا لـ Claude Code في تقريبًا كل خطوة هنا.

لكن بصراحة، لا يعتمد عكس كودكس على القوة المباشرة في جودة الكود.

بعد كل شيء، البيانات التجريبية موجودة، ونسبة فوز Claude Code لا تزال 67٪، كما يعترف معظم المبرمجين بأن ما يكتبه أكثر متانة.

لكن لا مفر من أن حدود Claude Code صارمة جدًا، والسعر أعلى من Codex.

خلاصة توافق آراء من مناقشة على Reddit شارك فيها أكثر من 500 مطور:

Claude Code أكثر ذكاءً، لكن الحدود المفروضة شديدة جدًا لاستخدامها يوميًا؛ Codex أضعف قليلاً لكنه يعمل فعليًا.

نموذج أذكى، لكنه يتعطل أحيانًا نصف الطريق وسعره أعلى، ونموذج أقل ذكاءً قليلاً لكنه أكثر اقتصادًا.

أنت، أي واحد تختار؟ (doge)

من المثير للاهتمام أن مدير منتجات OpenAI، ألكسندر، قال أيضًا هذه الجملة الذكية خلال المؤتمر:

أكبر شيء يكرهه GPT-5.5 هو إضاعة الرموز.

باستخدام Codex مع GPT-5.5، تحصل على نفس جودة المنتج النهائي باستخدام ثلث عدد الـ tokens فقط.

بشكل عام، في سباق ملاحقة Claude Code، يُعلّم Codex مبدأ "أقل رموز، أكثر ذكاءً" كمقياس جديد.

لا يمكن إنكار أن مجال برمجة الذكاء الاصطناعي يشهد الآن هيمنة مزدوجة.

أحدهما يمثل أقوى قدرة على البرمجة، والآخر يمثل أقوى قدرة على التحويل إلى منتج.

لكن إذا تم تمديد الفترة الزمنية، فسيتبين أن ما يتنافس عليه Claude Code وCodex لم يعد سوق أدوات البرمجة على الإطلاق.

عندما يبدأ المزيد من الأشخاص العاديين في اعتبار الوكلاء شركاء عمل يوميين، فإن المدخل هو في الواقع الشيء الأهم.

وهذا بالضبط يمنح اللاعبين الصينيين فرصة جديدة — لأنه في عصر الوكلاء، لا يتحدد الفائز فقط بقدرة النموذج، بل أيضًا بالسيناريو، والبيئة، وقدرة الاتصال بالتطبيقات، وفهم سير عمل الشركات المحلية.

في الواقع، بدأت الشركات الكبرى المحلية بالدخول تدريجيًا.

من بينهم، اختار البعض دخول المطورين، وآخرون دخول المكاتب الداخلية للشركات، وآخرون منصة الوكلاء الذكية الكاملة.

لكن بغض النظر عن الطريق المختار، فإن الهدف هو في الأساس موحد — الاستحواذ على نقطة الدخول الأساسية في عصر الوكلاء.

من الواضح للجميع أن الأولوية القصوى هي استغلال نافذة الوقت في السيناريوهات المحلية لبناء حواجز تنافسية حقيقية على مستوى البنية التحتية للوكلاء.

إذًا، الآن يعتمد الأمر على من سيتصدر أولًا ليُطلق نسخة صينية من Claude Code و Codex؟

والأهم من ذلك، من سيصبح المدخل الفائق الجديد في عصر الوكلاء داخل البلاد؟

العودة إلى حدث الدمج هذا.

بالتالي ووفقًا للاتجاه الحالي لـ Codex وبيئة الصناعة الواسعة، أرغب في القول بشجاعة:

بدلاً من الاستمرار في تسمية التطبيق المدمج بـ ChatGPT، من الأفضل تسميته مباشرةً Codex.

فكّر جيدًا، ChatGPT هو منتج قديم من عصر "الدردشة"، لكن الاتجاه الذي تركز عليه OpenAI الآن ليس الدردشة على الإطلاق.

الأشخاص المسؤولون عن المنتج هم من Codex، وذكرت المذكرة الداخلية منصة agentic، وأسرع النماذج نموًا هي سيناريوهات التنفيذ، ولا توجد ميزة جديدة مرتبطة بالدردشة.

هل يمكن استخدام ChatGPT؟ نعم، يمكن استخدامه. لكن هل هو دقيق؟ لا، ليس دقيقًا.

بالطبع، من المرجح جدًا أن OpenAI لن تغير اسمها. فبعد كل شيء، أصبحت الحروف الثلاثة ChatGPT مرادفًا للذكاء الاصطناعي، وهي أصول علامة تجارية لا يمكن تقدير قيمتها بسهولة.

لكن عدم تغيير الاسم لا يعني أن الجوهر لم يتغير.

ربما لن يطول الأمد، وعندما تفتح ChatGPT، لن يُرحب بك مربع حوار ينتظر سؤالك، بل عاملٌ أكمل المهمة نيابةً عنك.

عندئذٍ، لا يهم إن كان هناك دردشة أم لا.

بعبارة أخرى، قد يصبح ChatGPT رمزًا روحيًا من الآن فصاعدًا…

رابط المرجع:

[1]https://www.techmeme.com/260602/p14#a260602p14

[2]https://openai.com/index/codex-for-every-role-tool-workflow/

[3]https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-decision-combine-codex-chatgpt

هذا المقال من حساب وينشين "Quantum Bit"، المؤلف: متابع التكنولوجيا المتقدمة