يُعد أصل رقمي رائد في أسواق العملة المشفرة قد جذب اهتمامًا جديدًا لاستمراريته في مواجهة التهديدات الكمية الناشئة. تشير تحليل من CoinShares إلى أن مخاطر التعرض أصغر مما يُخشى، مع وجود كمية ضئيلة فقط من وحدات الـ 1.63 مليون تقريبًا المتداولة في المحافظ التي يمكن أن تُعرض مفاتيحها لطرق كمية مستقبلية. تحلل الدراسة الحصص حسب الحجم، ملاحظة وجود حوالي 7000 وحدة في المحافظ التي تحتوي على 100–1000 وحدة، وحوالي 3230 وحدة في المحافظ التي تحتوي على 1000–10000 وحدة، والغالبية العظمى في المحافظ التي تحتوي على أقل من 100 وحدة. حتى في السيناريوهات التفاؤلية لتقدم الكم، يبدو أن مخاطر الذيل قابلة للإدارة نسبيًا مقارنة بالإمداد الكلي.
النقاط الرئيسية
- فقط حوالي 10,230 بي تي سي من 1.63 مليون بي تي سي توجد في عناوين المحفظة ذات المفاتيح المرئية علنًا والتي قد تكون عرضة للهجمات الكمية.
- يتم الاحتفاظ بحوالي 7000 بيتكوين في محفظات تحتوي على 100-1000 بيتكوين، ويوجد حوالي 3230 بيتكوين في محفظات تحتوي على 1000-10000 بيتكوين، مما يعادل حوالي 719.1 مليون دولار أمريكي حسب الأسعار الحالية.
- توجد الـ 1.62 مليون بيتكوين المتبقية في محفظات تحتوي على أقل من 100 بيتكوين، والتي ستحتاج إلى ألف سنة لفك قفلها حتى في السيناريوهات الكمية الأكثر تفاؤلاً.
- تنتج الضعف من الخوارزميات الكمية النظرية مثل خوارزمية شور وغرف، والتي قد تُفسد العمليات التشفيرية الأساسية التي تُشكّل أمن الشبكة.
- رغم المخاطر النظرية، تجادل التحليل أن الخصائص الأساسية للشبكة - سعتها الإنتاجية وتوافقيها على أساس العمل - لا يمكن تجاوزها من قبل الطرق الكمية في المدى القريب.
الرموز المذكورة: $BTC
الانطباع: محايد
سياق السوق: تتناول مناقشة المخاطر الكمية ديناميكيات أوسع في سوق التشفير، بما في ذلك المناقشات الجارية حول الأمان والتوسع، والمستقبل المحتمل لتحديثات مقاومة الكم في بيئة تُشكّلها تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة والمشاعر تجاه المخاطر الكبيرة.
لماذا يهم
يُحوّل تقييم CoinShares تركيز المخاطر الكمية من سردٍ يُحركه الذعر إلى حساب مخاطر أكثر تفصيلًا. من خلال كمّية توزيع BTC المُحتفظ بها عبر أحجام المحفظات، يقدّم الباحثون لقطةً لتحديد أين ستكون أكبر التعرضات في هجوم افتراضي مُعزّز بالكم. يُظهر تركيز الرصيد المعرض للتلف في جزء نسبيًا صغير من العناوين أن معظم المعروض لن يُشكّل خطرًا عمليًا فوريًا، على الأقل وفق الافتراضات الحالية حول تقدم التكنولوجيا الكمية. تهم هذه الإطارة المستثمرين والتعدين الذين يتابعون كيف تشكّل سردية الأمان أسعار ومخاطر السوق، أحيانًا تضخيم الخوف حتى عندما تظل الأفق التقني غير مؤكد.
إلا أن النقاش بعيد كل البعد عن الحل. تشير الدراسة إلى أن الضعف لا يمحو اثنين من بيتكوينخصائصها الأساسية: سقف المعروض البالغ 21 مليون وحدة والآلية المستندة إلى إثبات العمل. حتى المؤيدون الذين يعترفون بأن الحواسيب الكمية تمثل تهديدًا نظريًا حقيقيًا يجادلون في أن هذه الأعمدة الأساسية ليست هشة بسهولة أمام التقدم في الحوسبة الكمية. ومع ذلك، فإن وجود أي خطر يعتمد على الزمن قد أعاد تنشيط الدعوات داخل المجتمع للإدارة الوقائية للمخاطر، بما في ذلك استكشاف الترقيات التشفيرية المقاومة للحوسبة الكمية أو الطرق التي تعتمد على التقسيم الجذري (Hard-Fork) التي يمكن أن تُضعف الشبكة نظريًا ضد الاختراقات المستقبلية في تحليل التشفير.
تعكس الأصوات عبر الطيف التوتر. وقد اقترح بعض الشخصيات البارزة أن المخاطر مبالغ فيها ولن تُعطل الشبكة لعقود، موضحين أن نطاق وجدوى نشر هجوم كمبي يظلان بعيدان. في المقابل، يحذّر آخرون من أن احتمال تحقيق كسر في التشفير، مضافًا إلى حقيقة وجود عدد كبير من العناوين النائمة أو غير السائلة، قد يدفع إلى إعادة تقييم المخاطر، خاصة إذا ظهر تحديث أو آلية دفاع قابلة للتطبيق قبل الموعد المتوقع. تشمل المناقشة الجارية أيضًا اقتراحات تقنية مثل التوقيعات ما بعد الكم، التي تهدف إلى الحفاظ على الأمان حتى في ظل وجود قدرات حاسوبية كمّية قابلة للتوسع. تُظهر مقارنة الحذر والضرورة حالة عامة في حوكمة العملة المشفرة: تتطلب الترقيات الأمنية توافق الآراء، والتوقيت، والمسارات التقنية المعقولة قبل أن يتم تطبيق أي تغيير.
"التطورات الأخيرة، بما في ذلك العروض التي قدمتها" جوجل وغيرها، تمثل تقدمًا ولكنها تفتقر إلى الحجم اللازم للهجمات الواقعية على بيتكوين."
لقد تداخلت أيضًا مع التعليقات العامة من أصوات مؤثرة في هذا المجال. يجادل بعض المدراء التنفيذيون والباحثون والمطورون أن التهديدات الكمية ستكون قابلة للإدارة من خلال خيارات تصميم دقيقة ومسارات تحسين متدرجة، بينما يؤكد آخرون أن المخاطر المترتبة على النظام المالي المستمر وغير المحتاج إلى إذن تستحق اتخاذ إجراءات فورية لتعزيز المقاومة. حتى داخل هذه المناقشة، هناك اعتراف واسع بأن أي ترقية ذات مغزى ستحتاج إلى دعم واسع من المجتمع والاختبارات الشاملة والإشارات الواضحة للإدارة قبل نشرها على الشبكة الرئيسية.
من الناحية المادية، يسلط التركيز على المحافظ من عصر ساتوشي—الوحدات المعاملية (UTXOs) النشطة منذ فترة طويلة والتي توجد في عناوين أُنشئت في أوائل أيام الشبكة—ضوءاً على التفصيل العملي لتقييم المخاطر. هذه المحافظ، على الرغم من أنها قد تكون أكثر عرضة نظرياً، تمثل جزءاً صغيراً من النشاط الحالي على السلسلة والسيولة، ويعتمد تعرضها على مدى سرعة قدرة الخصوم الكمية على جمع مفاتيحها واعتراضها واستغلالها، والتي بقيت بدون لمسة لسنوات. ببساطة، يركز التقييم على خطر حقيقي، لكنه مركّز للغاية ويعتمد بشكل كبير على وتيرة تطورات الكم ومستوى استعداد الشبكة للتحول إلى خوارزميات تشفيرية أقوى إذا لزم الأمر.
مع تطور المناقشة، يجادل بعض المراقبين أن مسار ترقية—قد يشمل توقيعات ما بعد الكم—قد يكون تسوية عملية. يحذّر آخرون من أن تغييرًا متسارعًا قد يُعَطّل استقرار الشبكة أو يُفرّق تجربة المستخدم دون تحقيق فوائد أمنية متناسبة. تظل التوازن بين الأمان والاستمرارية رقيقًا، وستعتمد النتيجة على الأرجح على أدلة إضافية حول التطورات الكمومية، وقابلية الحلول المقترحة للتطبيق، والإجراءات الإدارية التي تحكم تغييرات البروتوكولات.
ماذا تشاهد بعد ذلك
- إشارات على ترقية مقاومة لل الكم: أي تحركات رسمية نحو تغيير بروتوكول أو ترقية بروتوكول لتطبيق التشفير ما بعد الكم.
- تقدم في قدرات الحوسبة الكمية واستقرار البت الكمي، بما في ذلك الإنجازات التي تتجاوز 105 بت كمي مذكورة في العروض الأخيرة.
- اعتماد توقيات ما بعد الكم أو مخططات تشفير بديلة من قبل المحافظ والمواقع المبادلة.
- الخطوات التنظيمية أو الإدارية داخل مجتمع البيتكوين التي تؤثر على كيفية مناقشة الترقيات التشفيرية وتنفيذها.
مصادر و التحقق
- كوين شيرز، "العُرضة الكمومية في البيتكوين: خطر قابل للإدارة" — https://coinshares.com/corp/insights/research-data/quantum-vulnerability-in-bitcoin-a-manageable-risk/
- كوينتلغراف، "الحساب الكمومي بيتكوين آدم باك نيك كارتر النقاش" — https://cointelegraph.com/أخبار/الحوسبة_الكمومية_البيتكوين_النقاش_بين_آدم_بэк_و_نيك_كارتر
- دوم كوك على تويتر، https://x.com/dom_kwok/status/2019117549137387870
- كابريول إنفستمنت، https://x.com/caprioleio/status/2020645572584288643
تُعيد مناقشة المخاطر الكمية تشكيل حديث أمن البيتكوين
تقرير من CoinShares حول هشاشة شبكة البيتكوين للكميات الكمية يشير إلى أن التعرض العملي أصغر مما يُصور غالبًا. يعرض الباحثون توزيعًا مفصلاً للإمداد المتداول ويقارنونه بتهديد خوارزمي افتراضي ناتج عن الحواسيب الكمية. تؤكد التحليلات أن الهشاشة ليست موزعة بشكل متساوٍ بين العناوين؛ بل مركزة في مجموعة فرعية من المحافظ التي يمكن أن تُستهدَفها هجوم كمي. تعتمد النتائج على فكرة أن جزءًا نسبيًا صغيرًا - حوالي 10,230 بيتكوين من 1.63 مليون بيتكوين متداولة - موجود في عناوين تحتوي على مفاتيح مرئية علنًا يمكن أن تُخترق من خلال الأساليب الكمية (العملات الرقمية: BTC).
تذهب الدراسة إلى أبعد من ذلك لقياس كيفية تحلل المخاطر حسب حجم المحفظة. تقدّر أن حوالي 7000 بيتكوين توجد في محفظات تحتوي على كميات تتراوح بين 100 و1000، وحوالي 3230 بيتكوين توجد في محفظات تتراوح بين 1000 و10000. مجتمعة، تمثل هذه الممتلكات المتوسطة إلى الكبيرة حوالي 719.1 مليون دولار حسب الأسعار الحالية للسوق، وهو رقم يمكن اعتباره معرضًا للتداول أكثر من كونه تهديدًا وجوديًا. بالمقارنة، فإن الـ 1.62 مليون بيتكوين المتبقية موجودة في محفظات تحتوي على أقل من 100 بيتكوين لكل منها. يلاحظ بينديكسن أن فك الأموال من تلك المحافظ الصغيرة سيستغرق ألف سنة حتى في أفضل سيناريو متفائل لتطوير الكم، وهو نقطة يستخدمها للدلالة على أن نسبة المخاطر العملية إلى الواقع تظل معتدلة في الوقت الحالي.
على النواة التشفيرية، تعتمد الثغرة على عائلتين من خوارزميات الكم: خوارزمية شور، والتي يمكن أن تكسر بيضاوية-منحنى التوقيعات المستخدمة من قبل الشبكة، و خوارزمية Grover، التي قد تضعف التجزئة القائمة على SHA-256 في بعض السياقات. يؤكد محلل CoinShares أنه حتى لو نضجت مثل هذه الخوارزميات، فلن تغير تلقائيًا حد 21 مليون أو تتجاوز آلية إثبات العمل التي تُشكل أساس نموذج أمان البيتكوين. تظل تلك العناصر الأساسية بحاجة إلى مجموعة من الاكتشافات المتميزة منفصلة لتكون مهددة، وفقًا للحجة، مما يشير إلى أن الخطر القريب ليس في إزالة حد المعروض، بل في الحفاظ على المقاومة التشفيرية على مدى طويل من التقدم التكنولوجي.
دار النقاش حول المخاطر الكمية قد ساهم في موجة أوسع من مخاوف البيتكوين (FUD) في الأشهر الأخيرة، وهو تذكير بأن المخاوف المتعلقة باكتمال التشفير تظل موضوعًا مستمرًا في أسواق العملة المشفرة. يركز سرد الثغرة على مخرجات المعاملات غير المستهلكة (UTXOs)—أجزاء العملة الفعلية المرتبطة بالعناوين التي لم تتحرك بعد. بعض هذه المخرجات غير المستهلكة يعود إلى عصر ساتوشي، مما يوضح الذيل الطويل للاحتفاظ بالعملات التي يمكن أن تصبح ذات صلة نظريًا إذا لم تكن هناك آلية دفاع جاهزة للموجات الكمية. في الممارسة العملية، فإن هذه الممتلكات المكشوفة موزعة بشكل غير متساوٍ عبر السوق، وسائلتها عامل رئيسي في أي تأثير محتمل على السعر أو المواقف الأمنية بعد ذلك.
لا يزال النقاش داخل المجتمع بعيدًا عن الحل. تشير بعض الأصوات—التي أوردها المؤيدون لإدارة المخاطر بحذر—إلى أن المخاطر الكمية مبالغ فيها ولن تُعَرِّض الشبكة للخطر لعقود. بينما يحذّر آخرون، من بينهم بعض المفكرين البارزين في القطاع، من أن الترقية مطلوبة الآن لتعزيز أمن الشبكة ضد تهديد قد يتطور أسرع مما هو متوقع. لقد شهدت هذه الفئة مجموعة متنوعة من الاقتراحات، بدءًا من اعتماد توقيعات ما بعد الكم، وصولًا إلى متابعة ترقية صعبة قد تُحسّن الأسس التشفيرية مع الحفاظ على الحوافز الأساسية للشبكة. في جوهره، يضع النقاش بين رغبة الاستمرارية وحاجة الدفاعات الأقوى في مواجهة المخاطر طويلة المدى غير المؤكدة.
في النهاية، ستتوقف القرارات على التقدم الملموس في الحوسبة الكمية، وقابلية الترقية التشفيرية المقترحة للتطبيق، والديناميكيات المتفق عليها داخل مجتمع البيتكوين. تظل التوازن بين الأمان والاستقرار رقيقًا، ولكن الحوار المستمر- المدعوم بتحليلات مثل تحليل CoinShares ومتضمنًا ملاحظات على السلسلة- يساعد في تثبيت تقييم المخاطر على الأصول الملاحظة بدلًا من المخاوف التخمينية. سيحدد الناتج كيفية تعامل الشبكة مع الترقية التشفيرية والتنظيم والبنية التحتية التي تدعم أحد أكثر أنظمة الأصول الرقمية أهمية في العالم.
تم نشر هذا المقال لأول مرة كـ فقط 10 كيلو بيتكوين معرضة للخطر الكمي - هدف رئيسي للهجوم في أخبار كريبتو المفاجئة – مصدرك الموثوق به للأخبار المتعلقة بالعملات المشفرة، وأخبار البيتكوين، وتحديثات سلسلة الكتل.