شخص يُعرف بـ "Noah Doe" قد قدم دعوى قضائية في محكمة نيويورك العليا يدّعي فيها ملكيته لما يقارب 3.8 مليون بيتكوين. وهذا يعادل حوالي 18% من العرض الكلي للبيتكوين، بقيمة مقدرة قدرها 293.5 مليار دولار حسب الأسعار الحالية.
يشمل المطالبة 39,069 عنوانًا بيت كوينًا خاملًا، بما في ذلك المحافظ المرتبطة بنمط Patoshi، الذي يُعتقد على نطاق واسع أنها تعود إلى ساتوشي ناكاموتو، وعلي الأقل عنوان واحد مرتبط بعملية اختراق Mt. Gox. يجادل المدعي أن هذه المحافظ تُصنف كممتلكات مهجورة بموجب قانون نيويورك.
النظرية القانونية، إن وُجدت
تم تقديم الدعوى، المُصنفة تحت رقم القضية 153119/2026، لأول مرة في 11 مارس 2026، ثم تم تعديلها في 1 مايو 2026. وهم المدّعون المُسجّلون: نوح دو وشركتان محدودتان مسؤوليتان في وايومنغ، سمّيتا بشكل إبداعي شركة ABC وشركة XYZ.
يعتمد حجتهم القانونية على قانون ممتلكات الأشخاص في نيويورك، القسم 257، وهو تشريع ينظم الممتلكات المهجورة. يعود هذا القانون إلى عام 1958، أي تقريبًا نصف قرن قبل ظهور البيتكوين. يجادل المدّعون بأن المحافظ غير النشطة لمدة خمس إلى ست سنوات تحقق حدود الهجر وفقًا لهذا الإطار.
زُعم أن المدّعين قد قدّموا بيانات العناوين إلى شرطة نيويورك بين ديسمبر 2024 وأبريل 2025، ظاهريًا للامتثال لإجراءات المُعِينين.
تُقدّر Galaxy Research المعدل المتوسط للحيازة بحوالي 97 BTC لكل عنوان عبر المحافظ الـ39,069 المعنية. ويجعل هذا الرقم البالغ 293.5 مليار دولار، هذا المطالبة، بفارق كبير، واحدة من أكبر المطالبات بالملكية التي تم تقديمها على الإطلاق في محكمة أمريكية.
لماذا ترى الصناعة أن هذا أمر سخيف
من بين الشخصيات الصناعية التي انتقدت علناً هذا الادعاء كادعاء مُعيب جوهرياً: أليكس ثورن من Galaxy Research وديفيد شوارتز من Ripple.
الاعتراضات متعددة الطبقات. أولاً، هناك سؤال الاختصاص. البيتكوين موجود على شبكة عالمية لامركزية. لا توجد أي ولاية واحدة "تملك" هذه الأصول. تطبيق قانون ملكية ولاية نيويورك على الأصول الرقمية التي توجد في آنٍ واحد على آلاف العقد حول العالم، بلغة دبلوماسية، مبالغة كبيرة.
ثانيًا، السكون لا يعني التخلي. عنوان بيتكوين دون أي معاملات صادرة لمدة ست سنوات قد ي прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин прин prin belong to someone exercising extreme patience, someone who lost their keys, or someone who is deceased. The entire value proposition of Bitcoin is that holdings are secured by cryptographic keys, not by continuous activity.
ثالثًا، المدّعون لا يمتلكون فعليًا أيًا من هذه المحافظ. فهم لا يحملون المفاتيح الخاصة. لا يمكنهم نقل البيتكوين. إنهم يطلبون في جوهره من المحكمة منحهم الملكية القانونية لأصول لا يملكون القدرة التقنية على التحكم بها. وتشير غالاكسي ريسيرتش إلى أن القيمة الفعلية لموقف المدّعين تبلغ حوالي 10 دولارات لكل محفظة، وهو ما يتناقض بشدة مع الرقم المثير البالغ 293.5 مليار دولار.
مشكلة ساتوشي
ربما يكون أكثر العناصر جرأة في الدعوى القضائية هو أن العناوين المستهدفة تشمل تلك المرتبطة بنمط Patoshi. هذه المحافظ تحتوي على حوالي 1.096 مليون BTC والتي طالما نسبها باحثو البلوكشين إلى مؤسس البيتكوين، ساتوشي ناكاموتو.
اختفى ساتوشي من التواصل العام في عام 2011. لم تُنَقَل العملات أبدًا.
إضافة عنوان مرتبط بـ Mt. Gox تضيف طبقة أخرى من التعقيد. فقد كان مُقرضو Mt. Gox يتعاملون مع أحد أطول إجراءات الإفلاس في تاريخ التشفير، مع استمرار عمليات التوزيع.
ما يعنيه ذلك للمستثمرين
أبرز الخبراء القانونيون العقبات الهائلة المتمثلة في الاختصاص على الأصول اللامركزية وتطبيق قانون الملكية من منتصف القرن العشرين على أدوات الدفع الرقمية. يقع جدول زمني محتمل لحكم افتراضي حوالي أواخر يونيو 2026، مما يعني أنه إذا لم يظهر أي طرف معارض للطعن في المطالبة، فقد تصدر المحكمة حكمًا نظريًا.
يُعتبر حوالي 18% من العرض الكلي لبيتكوين المخزن في المحافظ غير النشطة مفقودًا فعليًا منذ فترة طويلة، وهو ما يعمل كقوة انكماشية تدعم سردية ندرة بيتكوين. إذا بدأت الأطر القانونية في التعامل مع هذه العملات على أنها قابلة للمطالبة، حتى لو بشكل غير ناجح، فقد يُعقّد ذلك كيفية قيام المستثمرين المؤسسيين بنمذجة العرض الفعلي لبيتكوين.