دائرة الاستئناف التاسعة ترفض دعاوى القمار الحكومية ضد كالشي وبوليماركت

iconChainGPT
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
رفضت لجنة استئناف اتحادية في الدائرة التاسعة طلبات الطوارئ المقدمة من منصات أسواق التنبؤ كالشي وبوليماركت، مما سمح بمواصلة قضايا إنفاذ القمار في نيفادا وواشنطن في المحاكم الحكومية. وقالت المحكمة إن قانون تبادل السلع لا يمنح الاختصاص الفيدرالي، ورفضت ادعاء بوليماركت بأن إشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع يوفر حماية اتحادية. ويخلق هذا الحكم مزيدًا من عدم اليقين في سيولة الأسواق وأسواق التشفير، خاصةً أن الدائرة الثالثة دعمت سابقًا كالشي. ومع تقسيم المحاكم، يظل مستقبل أسواق التنبؤ القائمة على السلسلة غير واضح، وقد يضيف MiCA طبقة إضافية من التعقيد مع دفع الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي لإطارهم الخاص.

لقد تسببت هيئة استئناف اتحادية في تأخير لاثنتين من منصات أسواق التنبؤ الرائدة، حيث حكمت بأنه لا يمكنهما تجنب إجراءات إنفاذ القمار الحكومية من خلال محاولة نقل القضايا إلى المحاكم الفيدرالية. ما الذي حدث: - رفضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة التاسعة طلبات الطوارئ المقدمة من كاليشي وبوليماركت يوم الخميس، ورفضت منع أحكام المحاكم الأدنى التي أعادت قضايا إنفاذ القمار في نيفادا وواشنطن إلى المحاكم الحكومية. - أيدت المحكمة أن الاستناد إلى قانون تبادل السلع (CEA) كدفاع لا ينشئ اختصاصًا فدراليًا قائمًا على سؤال فدرالي. كتبت الهيئة: "الدفاع بالتحجج بالاستبعاد بموجب قانون تبادل السلع هو دفاع إيجابي، ولا يمكنه وحده أن يخلق اختصاصًا فدراليًا قائمًا على سؤال فدرالي." - كما رفض القضاة حجة بوليماركت بأن امتثالها لمتطلبات الإشراف من قبل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) يعني أنها تعمل تحت إشراف اتحادي. وقال الرأي: "إن إجراءات بوليماركت لا تُظهر سوى امتثالها لقانون اتحادي، وهو ما لا يمكنه وحده إثبات أنها تعمل تحت مسؤول اتحادي." ما تدعيه قضايا الولايات: - تستهدف إجراءات نيفادا كاليشي وبوليماركت بسبب العمل دون تراخيص قمار ولاية. - تركّز دعوى واشنطن على ما إذا كانت عقود كاليشي المتعلقة بالأحداث الرياضية تشكل منتجات قمار غير قانونية بموجب القانون المحلي. الآثار الأوسع: - يعمق هذا الحكم الخلاف بين المحاكم الفيدرالية حول كيفية تنظيم أسواق التنبؤ. سابقًا، دعمت الدائرة الثالثة كاليشي من خلال تأييد أمر مؤقت ضد منظمي نيوجيرسي. هذا الخلاف بين الدوائر يرفع احتمال أن تنتهي هذه المسألة أمام المحكمة العليا الأمريكية. - كانت هيئة الدائرة التاسعة مكونة من القضاة ريان نيلسون وبريدجيت باد وكنيث لي، جميعهم عُيّنوا خلال الولاية الأولى للرئيس ترامب. التوقيت والردود: - صدر القرار في نفس اليوم الذي أطلقت فيه كاليشي "الأمريكيون من أجل أسواق عادلة"، وهي مجموعة دعائية تهدف إلى مواجهة جهود مصالح القمار للحد من أسواق التنبؤ. - لم ترد كاليشي وبوليماركت ووزير العدل في واشنطن فورًا على طلبات التعليق. ورفض مجلس مراقبة القمار في نيفادا التعليق، مشيرًا إلى وجود دعوى قضائية جارية. لماذا يجب على مراقبي العملات المشفرة وأسواق التنبؤ الاهتمام: - تتعلق هذه القضية بأسئلة الاختصاص التي تؤثر على كيفية – وأين – تنظيم أسواق التنبؤ والمنتجات المرتبطة بالعملات المشفرة أو المشتقات وتحديها. ومع تقسيم المحاكم، تواجه الشركات في مجال التنبؤ والمشتقات القائمة على السلسلة عدم يقين قانوني مستمر حتى توفر المحاكم الأعلى إرشادات أوضح.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.