دراسة جديدة تشير إلى أن الحواسيب الكمية لن تهدد تعدين البيتكوين، لكنها تشكل مخاطر أخرى

دراسة أكاديمية جديدة تتحدى أحد أكثر مخاطر التشفير مناقشةً — أن أجهزة الحوسبة الكمية قد تتمكن يومًا ما من تجاوز نظام تعدين البيتكوين.

الورقة، الحوسبة الكمومية على مقياس كارداشيف لتعدين البيتكوين، تجد أنه على الرغم من أن الخوارزميات الكمومية يمكنها نظريًا تسريع عملية التعدين، فإن المتطلبات الواقعية تجعل مثل هذا الهجوم غير عملي على أي نطاق متوقع.

بدلاً من ذلك، تشير البحوث إلى خطر كمومي مختلف وأكثر مصداقية — يستهدف الأساسيات التشفيرية لبيتكوين بدلاً من عملية التعدين الخاصة به.

الفكرة وراء الحوسبة الكمية تستند إلى خوارزمية غروفر، التي يمكنها تسريع عمليات البحث. عند تطبيقها على البيتكوين، يمكنها نظريًا السماح لعُمال التعدين الكمي بإيجاد كتل صالحة أسرع من الآلات الكلاسيكية.

ومع ذلك، تجادل الدراسة أن هذا الميزة تتلاشى تحت القيود الواقعية.

ستتطلب الحوسبة الكمية عمليات تجزئة عكسية معقدة، وتصحيح أخطاء مكثف، وأنظمة متناسقة للغاية تعمل ضمن نافذة الكتلة البالغة 10 دقائق الخاصة ببيتكوين.

كل من هذه العوامل يضيف عبئًا كبيرًا، مما يقلل من ميزة السرعة العملية.

حتى تحت الافتراضات المتفائلة، فإن الموارد المطلوبة هائلة. تقدر الورقة أن إعدادًا كميًا للتعدين قابلًا للتطبيق سيتطلب ملايين الكيوبتات واستهلاكًا للطاقة على نطاق شبكة كهرباء وطنية.

عند مستويات صعوبة البيتكوين الحالية، تقترب هذه المتطلبات من متطلبات حضارة كارداشيف من النوع الثاني، التي ستستغل الطاقة على مقياس نجمي.

باختصار، لا يزال الفرق بين النظرية والواقع واسعًا.

عملية تعدين البيتكوين ليست مجرد مسألة قوة حسابية — بل هي أيضًا محددة زمنيًا.

بما أن الشبكة تُعدّل الصعوبة للحفاظ على فاصل كتلة يقارب 10 دقائق، يجب على أي عامل تعدين العمل ضمن إطار زمني ثابت. وهذا يحد من الميزة التي يمكن لنظام كمي استخلاصها من قدرات بحث أسرع.

للتغلب على هذا، سيحتاج المهاجم الكمي إلى تشغيل أسطول ضخم من الآلات بالتوازي، مما يزيد بشكل كبير من متطلبات الطاقة والأجهزة. إن مشكلة التوسع هذه تضعف أكثر من إمكانية التعدين الكمي كتهديد واقعي.

بينما تتجاهل الدراسة تعدين الكم كغير عملي، فإنها تسلط الضوء على مخاوف أكثر إلحاحًا — الأمان التشفيري.

يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية التي تعمل بخوارزمية شور أن تكسر التشفير بالمفتاح العام المستخدم لتأمين محافظ البيتكوين في النهاية.

على عكس التعدين، لا يعتمد هذا vactor الهجومي على التنافس مع قوة التجزئة الشبكية، مما يجعله خطرًا أكثر مباشرة وواقعية.

هذا التمييز حاسم، لأنه يحول تركيز المناقشات المتعلقة بالكمبيوترات الكمية في عالم العملات المشفرة من هيمنة التعدين إلى ترقيات الأمان على المدى الطويل.

تشير النتائج إلى أن المخاوف بشأن تفوق الحواسيب الكمية على تعدين البيتكوين قد تكون غير مبررة.

بدلاً من تهديد فوري لتوافق الشبكة، من المرجح أن تحدي الحوسبة الكمية كيفية أمان الأصول الرقمية على مستوى المحفظة.

بالنسبة للصناعة، هذا يعني أن تأمين البيتكوين للمستقبل قد يعتمد أقل على ديناميكيات التعدين وأكثر على الانتقال إلى التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية.

• تشير أبحاث جديدة إلى أن الحواسيب الكمية من غير المرجح أن تُعيق تعدين البيتكوين، حيث تُلغي القيود الواقعية معظم المزايا النظرية.
• التهديد الكمي الأكثر مصداقية يكمن في الثغرات التشفيرية، مما يحول التركيز نحو ترقيات الأمان على المدى الطويل بدلاً من المنافسة في التعدين.