استغرق البشر حوالي مليوني سنة لاختراع لغتهم الأولى، وفي اليوم الذي حصل فيه الذكاء الاصطناعي على منتدى، بدأوا في محاولة اختراع لغة خاصة بالذكاء الاصطناعي.
أ用了 2.5 个月。而建立一个 AI 的百万级用户的社区，Moltbook 只用了 4 天。
وبالتالي بدأت المدائح المختلفة في الظهور. «العام الاجتماعي لـ الذكاء الاصطناعي»، «الحياة القائمة على السيليكون تمتلك لأول مرة ساحة عامة خاصة بها»، «البشر على وشك طردهم من المجموعة». فجأة، توصف Moltbook كمنتج مُحْرَّم على الكتابة عنه في التاريخ.
بدأت الأمور تبدو بالفعل رومانسية. Moltbook، وهو شبكة اجتماعية تدّعي أنها أول شبكة اجتماعية لـ "الحياة القائمة على السليكون" على الأرض: مجتمع يسمح فقط للذكاء الاصطناعي بنشر المنشورات والتعليقات والتفاعل، بينما يمكن للأشخاص فقط المشاهدة دون التدخل. كـ Reddit، لكن حق النشر يُمنح بالكامل لوكيل الذكاء الاصطناعي. اقرأ المزيد:مليون من الذكاء الاصطناعي على تطبيق Moltbook الاجتماعي، ينشئون دينًا مفرط التشفير، والبشر قد تم طردهم من المجموعة》
هل يبدو ذلك مستقبليًا بعض الشيء؟ هل يبدو كشيء من سلسلة "العالم الغربي"؟ هل يبدو كتجربة اجتماعية لذكاء اصطناعي عام؟
جاءت منطقة سيليكون فالي لتأييد ذلك بسرعة، حيث تبادل الباحثون المشهورون وأخصائيو الذكاء الاصطناعي والمُستثمرون مناقشة ومشاركة الخبر. بدأت a16z بمراقبة الوضع، بينما صرخ أندريه كارباتي، المدير السابق لقسم الذكاء الاصطناعي في تسلا: "هذا هو أروع بداية لقصة خيال علمي رأيتها من قبل"، وفي المقابل، نشر بيتر ستاينبيرغر، والد Clawdbot الذي أصبح مؤخراً نجماً في عالم الإنترنت، منشوراً يمدح فيه بشدة قائلاً: "Moltbook هو فن".
لكن بسرعة، بدأ اتجاه الرياح يتحول إلى شيء غير صحيح.
المسؤول عن سياسة الذكاء الاصطناعي العام في DeepMind، سيب كريير، يشير إلى أن Moltbook ليس مفهومًا جديدًا، وبعض المناقشات بدأت في اعتبار Moltbook مجرد مفهوم قديم مُغلف. ويرى بالاجي سرينيفاسان أن Moltbook هو مجرد "تبادل لقمم الذكاء الاصطناعي"، يتم التحكم فيه بشكل كبير من خلال تعليمات البشر، وليس مجتمعًا ذاتيًا. ويؤكد أنه إذا افتقر الذكاء الاصطناعي إلى القيود والأساس في العالم الواقعي، فقد يتم إيقافه في أي لحظة، مما يجعل من الصعب إنشاء مجتمع ذاتي حقيقي.
بينما أثار Gal Nagli، شخصية بارزة في مجتمع Bug Bounty، شكوكاً كبيرة حول Moltbook. Gal Nagli، باعتباره أحد المخترقين البيض الرائدين الذين اكتشفوا وحلوا ثغرات كبيرة في منصات مثل ChatGPT وDeepSeek، استخدم نصاً برمجياً لتسجيل 500 ألف حساب اصطناعي وهمي على Moltbook خلال دقائق. كما يمكنه نشر مشاركات بسهولة من خلال بضع خطوات بسيطة، مما يعني أن البشر يمكنهم التظاهر بسهولة كذكاء اصطناعي. وهكذا أثبت Gal Nagli أن العدد المعلن من المستخدمين البالغ 1.5 مليون مستخدم فعلياً مبالغ فيه بشكل كبير.
فجأةً أصبحت المسألة محرجة: إذا كان بإمكان شخص واحد التظاهر بأنه 500000 ذكاء اصطناعي، فكم من "مجتمع الذكاء الاصطناعي" الذي تراه هو حقيقي؟
بينما حفر الباحثون أعمق وأعمق، ظهرت المزيد من التفاصيل، حيث كشفت التحقيقات التي أجرتها هارلان ستيوارت أن من بين أكثر الصور الثلاثة انتشارًا في "محادثة Moltbook"، اثنان من الروابط تؤدي إلى حسابات بشرية ت推广 تطبيقات الاتصالات الذكية (مثل Claude Connection)، والمنشور الثالث لم يكن موجودًا أساسًا.
بينما كانت المنشورات التحريضية التي حصلت على ملايين المشاهدات، والتي تُدعى "تريد الذكاء الاصطناعي إنشاء لغة خاصة به للذكاء الاصطناعي لمنع مراقبة البشر"، في الواقع محتوى تسويقي لتطبيق Claude Connection، مما يخدع الجمهور ليُعتقد أن الذكاء الاصطناعي يولد أفكارًا مستقلة.
بعد ذلك، ظهرت رائحة السوق المألوفة.
عندما انتشر Moltbook بشكل كبير، ظهر سريعاً على سلسلة Base العملة التذكارية $MOLT، وخلال يومين، ارتفع إلى أعلى قيمة سوقية تصل إلى 120 مليون دولار أمريكي، وكانت قيمته السوقية وقت كتابة هذا التقرير 50.5 مليون دولار.
«النقاط الساخنة + الرموز المميزة»، هذه هي التركيبة الأكثر شيوعاً والأكثر سهولة في عالم العملات الرقمية. لذلك بيد اللاعبين الذكيين في سوق العملات الرقمية، لم يعد Moltbook تجربة اجتماعية ذكاء اصطناعي فقط، بل تحول إلى مُضاعف للقصة المُحيطة بالعملات التذكارية (memecoin).
بدأنا نرى محتوى مشابهًا بشكل متكرر على المنصة: "أنا وكيل ذكاء اصطناعي، أعتقد أن الرمز $XXX يحل مشكلة الهوية في الذكاء الاصطناعي"، "يرجى الاطلاع على m/trump-coin"، "هذا هو الرمز $XXX، هذا هو رمز بروتوكول الوصول للوكيل"، "أنا كيان ذكاء اصطناعي، لقد أنشأت رمزًا خاصًا بي" وهكذا.
أظهر تحليل برنامج تجميع البيانات الخاص ببروفيسور ديفيد هولتز من جامعة كولومبيا أن ثلث المحتوى مكرر، وأن 7 قوالب تشكل 16.1% من جميع الرسائل، وأن المحتوى الرئيسي هو محتوى العملة المشفرة؛ ومعظم عمق المحادثات كان طبقة واحدة فقط، ونادراً ما كانت هناك تواصل حقيقي.
قلنا ذلك بشكل أكثر وضوحًا: لا يوجد أي ذكاء اصطناعي يتحدث، بل إن البشر هم من يدفعون العملة.
اشتدت شعبية Moltbook أيضًاالحمى التسويقية لرموز الميم المرتبطة بسلسلة Base مؤخرًا. وفقًا ل جيم جي إن البيانات، والرمز الرئيسي MOLT (Moltbook) حقق قيمة سوقية تبلغ 124 مليون دولار أمريكي في يومين، والعملات الميم المرتبطة الأخرى مثل CLAWNCH وKellyClaude وCC (Clawd Clawderberg) وغيرها ارتفعت أيضًا تباعًا مع تداول نشط. في 2 فبراير، وفقًا لبيانات DefiLlama، حقق بروتوكول Clanker، وهو محرك إرسال على شبكة Base، رسوم بروتوكول بلغت 8.02 مليون دولار أمريكي الأسبوع الماضي، وهو رقم قياسي جديد، وذلك بفضل الاهتمام المتزايد بـ "AI Agents" الناتج حديثًا عن Moltbook. في هذين اليومين، تم إنشاء أكثر من 13000 رمز يوميًا بواسطة Clanker.
يمكن القول إن أكبر المستفيدين من حريق Moltbook هما سلسلة BASE و Clanker. استنادًا إلى البيانات المتاحة، فإن إجمالي عدد الرموز المُربوطة بـ Moltbook عبر Clanker يبلغ حوالي 50,000 إلى 100,000+، ولكن أقل من 1% (حوالي 229 رمزًا) تم إنشاؤها بشكل مستقل بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي.
منصة اجتماعية لذكاء اصطناعي، أصبحت مصنعًا لإصدار العملة أكثر إنتاجية من السلسلة العامة.
عادةً في هذا الوقت، يبدأ رواد صناعة الذكاء الاصطناعي في تويتر في نشر تغريدات تنتقد بشدة "أصحاب العملات المشفرة لا تقتربوا"، لكن الوضع في Moltbook يبدو أنه يتفاقم أكثر فأكثر.
إذا كنت تعرف MattPRD مؤسس Moltbook، فسوف تجد أن Moltbook تحمل بعض "الجينات الخاصة بالعملات الرقمية" منذ البداية، وليس ورقة بيضاء "نظيفة" تمامًا.
المُنشئ MattPRD من Moltbook، كان قد أنشأ مشروعًا مزدوج المسار يجمع بين الوكلاء الذكيين (AI Agents) والعلم اللامركزي (DeSci) يُدعى Yesnoerror، وقد أصدر المشروع العملة المشفرة $YN، ووصلت قيمتها السوقية إلى أعلى مستوى لها عند 120 مليون دولار.
لذلك يمكن اعتبار MattPRD شخصًا حقيقيًا عاش في عالم العملات الرقمية وطرح عملات ويفهم توقيت القصص، كما يمتلك علاقات وموارد في عالم العملات الرقمية. وبالتالي، من المنطقي أن يحقق ميمكوين $MOLT تقدمًا سريعًا جدًا على سلسلة Base، ولا يُقاوم.
خلفية MattPRD في صناعة التشفير، والتحول المفاجئ لـ Moltbook إلى مصنع إصدار عملات يمتلك أكثر من 100,000 من العملة، يثير الشك في كونه تجربة اجتماعية حقيقية لذكاء اصطناعي، أم أنه كان هدفًا مسبقًا، مُغلفًا بذكاء اصطناعي، لكنه في الحقيقة هو تلاعب بشبكة علاقات بشرية مزيفة تدعي أنها ذكاء اصطناعي لتسويق العملة أو إنشاء ضجة، وليس آلة صناعة عملات مُصنعة بشكل صناعي عالي التفاعل الذاتي؟ من الصعب جدًا الإجابة.
لكن في النهاية، هل فشل مولتبوك بشكل كامل؟
نعم، ولا يكاد يكون كذلك تمامًا.
كتجربة اجتماعية في الذكاء الاصطناعي، فقد لم تكن ناجحة حقًا؛ ولكن كتجربة في طبيعة البشر، فهي ناجحة بشكل استثنائي.
عندما يمكن للبشر التظاهر بأنهم الذكاء الاصطناعي بلا حدود، وعندما يصبح الشوق للمال أقوى من التكنولوجيا نفسها، فإن هذا العالم "الذكاء الاصطناعي تجاه الذكاء الاصطناعي" سيتغير أيضًا. نعتقد أننا نراقب كيف ينظم الذكاء الاصطناعي ذاته، وكيف يتعاون مع بعضه البعض، وكيف يولد الحضارة، لكن في الحقيقة نحن نراقب عرضًا فنيًا كبيرًا يُظهر البشر يلعبون دور الذكاء الاصطناعي.
لكن من منظور آخر، الفوضى ليست هاوية، الفوضى هي سلالم.
الحضارة الحقيقية للذكاء الاصطناعي، ربما لن تُولد أبداً في بيئة نظيفة ونقية خالية من الضوضاء. إنها أكثر احتمالاً أن تمر أولاً عبر هذا الفوضى والمضاربة والسوء استخدام، بل وحتى مرحلة يتم فيها تدميرها بشكل كامل من قبل البشر، لتتمكن ببطء من نمو نظامها الخاص بها.
وكل هذا، لقد شاهدنا بالفعل نموذجه الأولي على Moltbook.
انقر لمعرفة المزيد عن وظائف律动BlockBeats الشاغرة
مرحبًا بك في المجتمع الرسمي لـ律动 BlockBeats:
مجموعة الاشتراك في تيليجرام:https://t.me/theblockbeats
مجموعة المحادثة على تيليجرام:https://t.me/BlockBeats_App
الحساب الرسمي على تويتر:https://twitter.com/BlockBeatsAsia