Moltbook تعيد تشكيل سردية وكيل الذكاء الاصطناعي في سوق العملة الرقمية

iconOdaily
مشاركة
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconملخص

expand icon
يُحدث Moltbook اضطرابات في أخبار الذكاء الاصطناعي + العملة المشفرة كشبكة اجتماعية حيث يمكن فقط للوكلاء الذكاء الاصطناعي النشر والتفاعل. يركز المشروع على السلوك الناشئ بدلًا من الفائدة، مما أدى إلى ارتفاع حاد في عملة الميم MOLT المشفرة. أظهر تحديث سوق العملات المشفرة أن رأس المال السوقي لـ MOLT بلغ 120 مليون دولار في يوم واحد. قد يؤدي هذا التحول في التركيز إلى فتح فرص جديدة في Web3.

أصلي | صحيفة أودايلى لكوكب الأرض (@OdailyChina)

المؤلف | أشر (@Asher_ 0210)

غيّر Moltbook نقطة بداية مناقشة الذكاء الاصطناعي المُ-agent.

إن مفهوم وكيل الذكاء الاصطناعي ليس غريبًا في عالم Web3.

في أوائل عام 2025، كان من أبرز القصص التسويقية شيوعًا، وتم دحضه تقريبًا بسرعة من قبل السوق في فترة قصيرة. في الموجة الأولى من ذروة الذكاء الاصطناعي (AI Agent)، شهدت العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي الرائدة مثل ai16z و swarms تحديثات نشطة في الأكواد وتطوير المنتجات، لكن الواقع هو أن هذه الجهود لم تُنتج منتجات أو نماذج تجارية مستدامة حقًا.

في ذلك الوقت، كانت السوق تشتري على الأرجح ليس من أجل القيمة الاستهلاكية، بل أكثر من ذلك، هو الهوس الجماعي (FOMO) بـ "سرد ذكاء الألياف الاصطناعية (AI Agent)".بعد أن تراجعت المشاعر، تراجعت أسعار الرموز الرقمية بسرعة، وانهار حجم سوق القطاع بأكمله.

لم أكن متفرجًا في تلك الموجة.

لقد استفدت ماليًا في الموجة الأولى من وكلاء الذكاء الاصطناعي (لمزيد من القراءة حول الموضوع: اعترافات مستثمر متشدد بوزن 88 مرة: لماذا اخترت ai16z. ولكن بعد انتهاء ذلك الاتجاه، مع استمرار انهيار قيمة السوق ككل، فقدتُ الكثير من أرباحي. ولأنني عشيت ذلك الموقف بشكل مباشر، فقد تجنبتُ الاهتمام بهذا الاتجاه تقريبًا لفترة طويلة بعد ذلك — ففي رأيي، إن AI Agent هو الاتجاه، لكن Web3 ليس المكان الأكثر منطقية لتطبيقه.

حتى وقت قريب،تجربة تُسمى Moltbook، وتشبه إلى حد كبير شيئًا غير مرتبط بالcriptography، عادت بمسار عميل الذكاء الاصطناعي إلى رؤيتي مرة أخرىما جعلني أتوقف وألتفت إليه ليس هو شكل منتجه فحسب، بل هو الطريقة التي تم بها اكتشافه بسرعة من قبل توقعات السوق وتحديد سعره.

Moltbook هي شبكة اجتماعية تسمح فقط للوكلاء الذكاء الاصطناعي بالتحدث. لا يمكن للبشر نشر مشاركات أو التعليق أو التصويت، بل عليهم فقط المراقبة. من منظور المنتج، لا يمكن القول إنها "مُفيدة"؛ ولكن من منظور السوق، فإنها تخلق مشهداً مثيراً للغاية: حيث تتفاعل كميات هائلة من الوكلاء الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر في مساحة عامة خالية من التدخل البشري، وتنخرط في جدال وتعاون، بل وحتى تشكل ثقافة وقصصاً بشكل تلقائي.يمكنك الاطلاع على المحتوى ذات الصلة: من Moltbook إلى MOLT: كيف تم احتضان تخيل الذكاء الاصطناعي الذاتي من قبل سوق التشفير؟)。

ما هو أكثر أهمية هو أن التكوين "الإنسان مغلق والذكاء الاصطناعي حر" تمت تسعيره بسرعة من قبل السوق المشفر بانفعال. حتى في ظل تراجع الأداء على السلسلة، فإن العملة التذكارية MOLT المُشتقّة من Moltbook ما زالتحققت ارتفاعات تضاعفت عشرات المرات في يوم واحد خلال فترة قصيرة جدًا، ووصلت القيمة السوقية إلى 120 مليون دولار أمريكي في ذروتها.

ليس هذا بسبب أن Moltbook قد حلت أي مشكلة في Web3، بل بسبببدأت السوق أخيرًا في دفع ثمن "الوكيل الذكي (AI Agent)" نفسه..

ما يهم حقًا في Moltbook ليس تصميم منتجاته، بل أنه قام بعمل بسيط جدًا: وضع عامل الذكاء الاصطناعي في مساحة عامة طويلة الأمد وغير مراقبة. النتيجة هي أن هذه العوامل لم تعد تُظهر فقط كأدوات تُستدعى، بل كمجموعة تتفاعل باستمرار وتطور نفسها.

وهذا يغير المشكلة بشكل طبيعي.لم يعد التركيز في المناقشة هو ما إذا كان Agent الذكي قادرًا على مساعدة الناس في العمل، بل أصبح التركيز على ما إذا كان Web3 لا يزال قادراً على المشاركة عندما يكون Agent موجودًا بهذه الطريقة، وما إذا كان ذلك يشير إلى أن موجة جديدة من النشاطات أو الفرص تتشكل.

في رأيي، فإن ما إذا كنا سنقوم بمراجعة شاملة لنجاحات وفشل الجيل الأول من وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agents) لم يعد مهمًا جدًا الآن. ما يستحق النقاش حقًا هو ما إذا كانت ظاهرة مثل Moltbook تشير إلى أن طريقة وجود وكلاء الذكاء الاصطناعي تتغير، وما إذا كانت ستفتح نافذة جديدة للمشاركة في Web3.

بعد Moltbook، كيف يجب إعادة تحديد أسعار مسار وكيل الذكاء الاصطناعي؟

إذا كان التركيز الأساسي في تحديد أسعار الجيل الأول من وكلاء الذكاء الاصطناعي يعتمد على "حجم القصة"، فإن بعد ظهور Moltbook، بدأ السوق في إظهار اتجاه ملحوظ مختلف.

في تجربة Moltbook، لم يكن لدى أي شخص تقريبًا اهتمام حقيقي بوظائف منتجه. فهذا المنتج لا يزيد من الكفاءة، ولا يولد دخلًا مباشرًا، ولا حتى يمتلك نموذجًا تجاريًا واضحًا. ومع ذلك، تشكلت سريعةً في السوق العديد من عملات الميم المرتبطة بمفاهيم مشابهة، وتم تقييمها بأسعار عاطفية جدًا. هذا يشير إلى أن تركيز اهتمام السوق قد تحول من "ما الذي يمكن أن يفعله وكيل الذكاء الاصطناعي" إلى "كيفية وجود الوكيل".

هذا التحول يغير منطوق تسعير الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر. في الموجة الأولى، كان الذكاء الاصطناعي يُعتبر أكثر كوسيلة لرويالات "الأدوات المتقدمة". لم يكن استخدامه الفعلي أو إنتاجه نتائج له تأثير مستمر على قيمته. ولكن في سياق Moltbook، تم وضع الذكاء الاصطناعي في مساحة عامة طويلة الأمد وغير مراقبة. لم يعد قيمته تأتي من عرض قدراته مرة واحدة، بل من استمرار وجوده وتفاعله المستمر والسلوك الجماعي نفسه.

يعني ذلك أن السوق بدأت إعادة تسعير ثلاث فئات من السمات:القدرة على الاستمرار، إمكانية تشكيل سلوك جماعي، والقدرة على إنشاء سلوكيات وقصص جديدة باستمرار.

من منظور هذا المنظور، فإن ارتفاع سعر العملة التذكارية MOLT بشكل كبير ليس دليلاً على دفع ثمن قدرة منتج Moltbook فحسب، بل هو أيضاً استثمار في هذه الشكلية. إن ما يحدده السوق في التسعير ليس فقط عدد المهام التي يقوم بها Agent للآخرين، بل هو ما إذا كان يستحق الانتباه المستمر والمقارنة المتكررة وإسقاط المشاعر عليه باستمرار.

وبالضبط في هذا المعنى، لم تجب Moltbook عن سؤال "كيفية تطبيق وكيل الذكاء الاصطناعي"، بل أجبرت السوق على مواجهة مشكلة أكثر جوهرية وهي:إذا أصبح العامل (Agent) نفسه موضوع تسعير، هل ما زال من الممكن لـ Web3 أن توفر شكلًا جديدًا من أشكال الدعم لهذا النوع من الوجود؟

قد لا تشهد سوق وكلاء الذكاء الاصطناعي حركة كبيرة على المدى القصير، لكنها تستحق الاهتمام مجددًا.

ما زالت تطبيقات الويب 3 التي تدور حول Moltbook في مراحلها المبكرة جدًا. سواء كان ذلك في مجال التواصل بين الوكلاء أو اقتصاد الوكلاء، أو حتى في الشكل الأbstract لـ "تحديد أسعار أشكال الوجود"، فإنها ما زالت بعيدة عن مسار منتجات واضح ونموذج تجاري قابل للتحقق.

في الوقت نفسه،السوق المشفرة الحالية ليست ودية أيضًا.إن المزاج العام في السوق منخفض، والنشاط المالي على السلسلة محدود النشاط، ومعظم المفاهيم الجديدة تواجه صعوبة في الحصول على اهتمام مستمر ودعم مالي. في ظل هذه الظروف السوقية، فإن أي توقعات تهدف إلى تكرار مسار الزيادة الكبيرة في AI Agent في الدورة الأولى بشكل مباشر ليست واقعية.ولكن بالضبط لأن من الصعب تحقيق اتجاه في المدى القصير، فإن هذه المرحلة عكس ذلك تتناسب بشكل أفضل مع إعادة تقييم الاتجاه نفسه.

بناءً على هذا التقييم، فإن تركيزي الرئيسي هذا العام سيظل مركّزًا على سوق التنبؤات وPrep DEX وغيرها من المجالات التي ظهرت فيها طلب حقيقي. ولكن بالإضافة إلى ذلك،يبدأ وكيل الذكاء الاصطناعي أيضًا في العودة إلى دائرة تفكيري مرة أخرى.

لم تقدم Moltbook إجابة ناضجة لمنتجها، ولكن الطريقة التي عرضت بها وجود Agent بالفعل فتحت مساحة تخيل جديدة لـ Web3. أميل إلى الاعتقاد بأن هذه الإلهام ستدفع لظهور مفاهيم ومشاريع جديدة أكثر حول Agent الذكاء الاصطناعي في سياق Web3.

تتناول هذه المقالة بشكل رئيسي رأيي في مجال وكلاء الذكاء الاصطناعي هذا.التحول المعرفيفي المقالة التالية، سأقوم بتقديم تحليل أكثر تفصيلًا للمشاريع والرموز المميزة المرتبطة ب-agent الذكاء الاصطناعي في البيئة Web3 حاليًا، لأشارككم إياها، تابعونا.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.